22.11.2007, 05:23 | #1 |
Информация недоступна. |
Правозащитники нуждаются в защите
Из милиции, куда правозащитник обратился за помощью, его увезли на скорой.
http://www.mr-spb.ru/story/top/2007/...tory_2753.html |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
22.11.2007, 10:51 | #2 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Цитата:
|
|
22.11.2007, 11:08 | #3 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Вот кого похвалить надо за трудолюбие! Не жалея собственной задницы, ну или лица, это подонок подставился специально и теперь будет милицейсий беспредел клясть! А у своих рейтинг заработал и теперь у них "реальным пацаном" считается! Тьфу!
|
22.11.2007, 14:06 | #4 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
|
22.11.2007, 15:34 | #5 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
А сам ты не видишь что это лажа. СМ больше делать нечего, как ПЗ метелить, тем более с их языком который все-равно всех грязью обльет и геморра больше будет!
А вот насчет извиняюсь погорячился, конечно, заочно нельзя так. Нелюблю просто право-левозащитников. |
22.11.2007, 16:50 | #6 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
атас,
Да нормальная реакция у милиционеров была - такая же, как и у многих (к сожалению) участнико в нашего форума. В любом случае человек заходит в милицию здоровым, а от туда его увозят на скорой в больницу. Факт хреновый! |
22.11.2007, 17:18 | #7 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Может в КЗПА - все мазохисты. То одного отдуплят то другого побьют. Тенденция однако. Если охота ощущений - пускай митинг организуют, незаконный, их ОМОН и погоняет немного. И палками резиновыми побьет, а они томно постонут. Надоели эти правозащитники, лживые и продажные твари. За права они борются. Ню ню.
|
22.11.2007, 17:33 | #8 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Ерунда какая-то:
*установили новый дорожный знак, означающий одностороннее движение. а дальше: *По его мнению, они должны были указывать на знак нерадивым водителям, и объяснять его значение. * Сильно. Такое ощущение , что по мнению правозащитника, водители не знают как выглядит знак "одностороннее движение" и понятия не имеют, что кроется под этой хитрой формулировкой: одностороннее... *Потом свозили в травму, где врач тоже даже не взглянул на меня* Здесь, несомненно, просматривается заговор "врачей-вредителей" и "коварных оборотней"... Дальше уже совсем страшно: после мед. освидетельствования его попинали до такой степени, что понадобилась госпитализация... Какой идиот пойдет на это?! Блин, alx71, boss2006, надо ведь не только читать, но еще и думать! |
22.11.2007, 17:36 | #9 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Цитата:
|
|
22.11.2007, 17:39 | #10 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Правозащитников кончат, за тебя возьмутся. Помни об этом. Береги правозащитников. Пока они есть - ты еще в безопасности (относительной).
|
22.11.2007, 17:53 | #11 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Бред какой-то. Что правозащитник законов не знает? Тогда какой он правозащитник? Размещение знаков - проблема ГИБДД. Чего поперся в территоральное ОВД. Ответ прост: за сенсацией. Друго впечатления статейка не оставляет. Да и тиснута в какой-то желтёнькой газетенке
|
22.11.2007, 17:56 | #12 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
|
22.11.2007, 17:57 | #13 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Бред сивой кобылы(правозащитной)
__________________
Реформу МВД надо начинать с отмены АППГ+1 <a href="/faq.php#rules">Правила форума</a> |
22.11.2007, 18:02 | #14 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Sorcerer,
Spechal, Те кто называет себя гордым словом "правозащитник" могут быть глупыми, сумашедшими, пьяными, вонючими хромыми уродами с ненравящимися кому то рожами..... Но бить то в милиции их зачем? В чем смысл? Ну обьясните же мне дураку! Если в статье ложь - это одно. Не было избиения. Так и скажите. Но какого ... улюлюкать над чужой глупостью, неоправданной жестокостью и чванливым хамством? Не понимаю! |
22.11.2007, 18:08 | #15 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
boss2006, Извините, boss2006, я там не был. Как можно написать было или нет, если ты не знаком с материалами дела?
Просто в статье сказано, что гражданина отвезли на мед. освидетельствование, после чего побили в милиции... так вот, какой СМ пойдет на такую заведомо подставу? Делайте выводы... |
22.11.2007, 18:23 | #16 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Sorcerer,
Да простят меня админы форума. Но у нас в Екатеринбурге недавно.... Но дело не в этом. Интересны коментарии сами по себе. Никто ведь не сказал (к примеру) что все описанное в статье утка. Что он точно знает что этого не было. Все зделали вид, что эта лабуда является еще одним подтверждением ничтожности всех правозащитников и пр. и пр.... Большинство очень обрадовалось, что еще одного... побили. Общий смысл вышесказанного в этой теме был: А-ту его, А-ту!!! Вот, что грустно. Посмотрите новости за последние несколько дней. Там много про каких СМ рассказано..... И вообще повторюсь наверное - не бывает всех СМ, всех правозащитников, всех..... Они все между собой разные. Смею даже завить крамольную мысль, что существуют наверное даже отдельные ЗК, которые по своим отдельным (возможно) качествам лучше отдельных СМ. |
22.11.2007, 18:42 | #17 | ||
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
boss2006, Хорошо, можно так: исходя из моего скромного мнения, написанное в этой статье не соответствует действительности.
Цитата:
В каких буквах вы увидели чью-то "радость"? Снова непонятно, а кто его травил? Все просто высказали свое мнение и забыли о каком-то там правозащитнике, если думаете, что СМ спят и видят как-бы затравить очередного Сахарова/Каспарова, то уверяю вас вы ошибаетесь. Большинству СМ (так же как и большинству граждан) абсолютно на...ть как на правозащитников, так и на придурков которые прикрываются этим "высоким званием". Выглядит примерно так: ну потешил дурачок свои правозащитные амбиции, а людям через это неприятности и нервотрепка... Цитата:
А как же, их много... Вот бы было прикольно: заменить плохих СМ хорошими ЗК! |
||
22.11.2007, 18:51 | #18 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
|
22.11.2007, 19:20 | #19 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
|
22.11.2007, 19:40 | #20 |
Информация недоступна. |
Ответ: Правозащитники нуждаются в защите
Что-то много на этом форуме тем по правозащитникам... И в этих темах почему-то всегда еще и журналисты упоминаются.
Большинство о правозащитниках, насколько я мог заметить (да и о журналистах тоже) отзывается весьма резко негативно. Я также обратил внимание, что о ворах, других преступниках высказывания намного мягче. Скажите, это верное наблюдение или я ошибаюсь? |