|
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.08.2010, 20:11 | #1 |
Информация недоступна. |
Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на нарезное оружие того же калибра = 222 УК РФ ???
ребята с ЛРГ попросили разузнать у кого такая практика есть и реально ли такое ??? как отличить например 7,62х54R, 7,62х39 боевой от охотничьего (кроме полуоболочек конечно)? все ли патроны с маркировкой типа 711 85 (№ патронного завода, год изготовления) боевые ??? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
18.08.2010, 20:26 | #2 | ||
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Цитата:
Цитата:
|
||
18.08.2010, 20:46 | #3 | |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Цитата:
есть тема на GUNS.ru вот один из ответов (мнение) Во-первых, тот-же Закон Об Оружии чётко разделяет БОЕВОЕ оружие и боеприпасы к нему и ГРАЖДАНСКОЕ... Во-вторых, есть некие "ПРАВИЛА ОБОРОТА БОЕВОГО РУЧНОГО СТРЕЛКОВОГО И ИНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И ПАТРОНОВ К НЕМУ, А ТАКЖЕ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ", где чётко обозначен список организаций и лиц, которые в этом обороте могут участвовать. Про охотников там ни слова. В третьих, в ст. 6 ЗоО указаны ограничения, которые существуют для гражданского оружия (бронебойные, зажигательные, разрывные, трассирующие, а также не соответствующие крим. требованиям МВД). В четвёртых, в ст.7 ЗоО указана обязательность сертификации патронов к гражданскому оружию. В пятых, в ст. 16 ЗоО указано, что боевое стрелковое оружие (и соответственно патроны к нему) могут изготавливаться ТОЛЬКО для поставок государственным военизированным организациям или на экспорт. Следовательно, несмотря на идентичность геометрических размеров патронов, они по-разному расцениваются законодательством. Патроны к гражданскому оружию - это те патроны, которые сертифицированны именно как патроны к гражданскому оружию. Патроны к боевому оружию не обязаны иметь сертификат вообще. Следовательно боевые патроны не могут быть патронами к гражданскому оружию. В законодательстве НИГДЕ не предусмотрена возможность приобретения владельцем гражданского оружия боевых патронов к нему. Следовательно, наличие разрешения на хранение и ношение гражданского оружия калибром например 7,62х39 не даёт права на приобретение, хранение и использование боевых патронов аналогичного калибра. То есть все основания для вменения 222 УК РФ налицо. Из громких примеров - мэр Владивостока (ЕМНИП), который присел (среди прочего) за несколько штук армейских 7,62х39, которые у него обнаружили, несмотря на наличие разрешения на охотничье оружие данного калибра. |
|
18.08.2010, 20:50 | #4 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
|
18.08.2010, 20:53 | #5 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
"Боевые" экспансивные патроны ???
|
18.08.2010, 21:00 | #6 | |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Цитата:
Мне интересно почему не проводится в средствах массовой информации агитация по добровольной сдаче "боевых" патронов к их оружию ??? значит не актуально.... |
|
18.08.2010, 22:44 | #7 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
ещё мнение (не моё)
С 96 года производители патронов(отечественные) приведены к мировой практике клеймения. коммерческие должны отличаться от боевых. По сути сейчас коммерческие патроны выпуска начала 90х с "боевым" клеймением обьявлены вне закона. по идее обнаружение "боевых " патронов у охотника означает судимость по 222 УК РФ + возможно условный срок со штрафом = лишение лицензии с изъятием оружия, возможно всего (с судимостью вроде нельзя оружие иметь)и на всегда (на гладкое пока судимость не погасится, на нарезное в лучшем случае еще через пять лет можно заново получить) кто на такой подвиг решится ??? |
18.08.2010, 22:55 | #8 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,127 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Упражняться в изысках клейм на гильзах можно хоть до скончания века.
Проблема в том, что патроны эти чаще всего хранятся в запертых сейфах, а сейфы - в жилищах, которые неприкосновенны и осмотреть эти жилища без судебного решения можно только с письменного согласия хозяев этих жилищ. То есть - примечание к ст. 222 УК РФ рулит. Добровольная выдача и никаких гвоздей. Отказной на выходе, джентльмены. Отказной.
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
18.08.2010, 23:02 | #9 |
Активист форума
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 46
Сообщений: 12,318
Сказал(а) спасибо: 554
Поблагодарили 243 раз(а) в 157 сообщениях
|
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
А такая отмазка прокатит?
Патроны нашёл в лесу, когда ходил на охоту, в милицию сдавать не стал ибо вроде бы под моё ружьё, был уверен что хоть приобретение и сомнительно, но хранение законно.
__________________
Не являюсь сотрудником полиции. И никогда не являлся. |
18.08.2010, 23:09 | #10 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,127 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
При добровольной выдаче даже и отмазываться не нужно.
Взял статью 51 Конституции - и никаких проблем. Пробьют серию патронов - и шо ? Мало их, что ли, по всему Союзу расползлось ? Даст Минобороны справку, что эта партия, к примеру, была направлена в Северо-Кавказский округ, и шо с того ? Как в 1994-м в Ичкерии автоматы + цинки с патронами раздавались всем желающим на халяву прямо с бортов грузовиков, надеюсь, рассказывать, никому не надо ? А здесь: ну надо же, охотник решил пальнуть "белой головкой" для понтов - так сразу в кутузку его, подлеца !
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
19.08.2010, 08:45 | #11 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
expert163-А как-же те охотники,которые приобретали патроны законно, до начала выпуска "гражданских" образцов?
|
19.08.2010, 13:09 | #12 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Лет 10-15 назад боевые 7,62х54R и 7,62х39 продавались в некоторых охотмагазинах под видом охотниьчих (просто их дешевле продавцу доставались со склада), и охотники порой не знали что покупают. Я вот тоже недавно столкнулся, взял один товарищ по дешевке в магазине патронов пачку, оказались боевые. В магазине сказали ничего не знают, типо залежалый товар сплавляли, у них бумаги и все законно.
Небольшой офф, а на сколько законно продавать просроченные патроны? Это административка (для магазина имеется ввиду)? |
19.08.2010, 21:30 | #13 | |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Цитата:
где то читал на форуме что боевые патроны хранятся 25(!!!) лет, коммерческие 3-5 лет в зависимости от упаковки ст.5 закона об оружии К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение.......... Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации. Что за магазин такой который продаёт боевые (армейские) патроны? С 1996 года заводы обязали маркировать гильзы коммерческих патронов не так как боевые. Теоритически все патроны с боевой маркировкой ***-97 и младше должны быть армейские. Для магазина это потеря лицензии, а стоит она наверное не дёшево... Ещё: не все боевые патроны со стальным сердечником, есть типа Номенклатура пуль для армейских 7,62х54 R патронов включает в себя обычные, трассирующие, бронебойно-зажигательные и другие пули, к которым относятся: Пули: а - со стальным сердечником; б - легкая; в - тяжелая; г - трассирующая; д - бронебойно-зажигательная;http://www.worldweapon.info/patron-762x54-r б - легкая;- практически обыкновенная пуля без сердечника В 2002 - 2003 гг. для подразделений МВД РФ был разработан ряд патронов (9x18, 9x19, 5,45x39, 7,62x39 и 7,62x54R) снаряженных пулями с пониженной рикошетирующей способностью (ПРС). В отличие от обыкновенных пуль типа ПС (ПСТ, ЛПС), в пулях типа ПРС отсутствует стальной сердечник. |
|
21.08.2010, 10:01 | #14 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Сколько раз стрелял из СВД патронами 7,62х54 выпущенными в 40-х годах, могу уверенно сказать, что стреляют не хуже новых, а кучность даже несколько выше.
|
21.08.2010, 19:55 | #15 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
1. По поводу что за магазин. Конец девяностых смутное время, это был не единичный случай. Сейчас с этим строже конечно. Пару месяцев назад покупал патроны в охот магазине. Пока записывали мои данные, другой продавец ковыряясь в образцах нашел нашел там (коробочка у них такая стояла) холостой патрон 7,62*39 (развальцовка звездочка). И стал показывать его другому продавцу, тот в свою очередь стал говорить ему, чтобы он убрал его скорее, т.к. армейский. Я наблюдая за этим возразил, что это не боеприпасы, т.к. нет поражающего элемента и предназначение его не поражение цели, после чего попросил показать ближе. Так тот продавец аж подпрыгнул, быстро его убрал, и сказал, что все равно за него статья. Так что там они сейчас очень пуганные, боевые не продадут.
2. То, что патроны из цинка, которым больше 25 лет стреляют нормально, знаю лично. Недавно на полигоне нам выдали винтовочные патроны 80-х годов, ни одной осечки. Я хотел уточнить по какой статье должен наказываться магазин за продажу просроченных патронов. |
21.08.2010, 20:11 | #16 |
Местный
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Вологда
Сообщений: 256
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
|
22.08.2010, 20:29 | #17 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
|
01.09.2010, 12:12 | #18 |
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
Умысла не будет при наличии разрешения на соответствующий калибр, ведь владелец может сказать, что купил их в магазине - и все!!!
|
08.09.2016, 14:47 | #19 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
А если разрешение сдал, а оружие продал, а патроны остались, при проверке УУП находит патроны от ружья в сейфе, будет ли 222? Добровольной выдачи не будет, ведь УУП сам выявил факт хранения....
__________________
|
08.09.2016, 16:59 | #20 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 11.03.2015
Адрес: Большая Деревня
Возраст: 57
Сообщений: 7,133
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 1,214 раз(а) в 937 сообщениях
|
Re: Хранение "боевых" патронов при наличии лицензии на оружие = 222 УК РФ ???
|