МВД начало проверку сообщений о «плане» по уголовным делам в Подмосковье

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Зама по оперработе, начальника розыска, начальника КМ когда-то где-то назначали следить за сроками!!! по уголовным делам? Или их движению?

Не "когда-то" и "где-то", а всегда в любом нормальном отделе.

[Old School]

Сообщение от Огр

А план по направлению дел - это такая табличка, где перечислены все уголовные дела, имеющиеся в производстве, и сроки их окончания, согласно УПК. Вот выпадает на этот месяц срок пятидесяти пяти делам, значит и надо их в суд запулить. Ну или продлить, хотя это не приветствуется. Только раз в месяц следить за сроками - чистое раздолбайство. Надо не реже 2 раз в неделю и ерошить начальников СО и ОД, чтобы не прохлопали. В идеале, конечно, лучше б ежедневно, ну это где как.

Начальник розыска или зам по оперработе ерошит ежедневно начальника СО, чтобы он сроки не прохлопал у своих следаков по делам? Ты это серьезно?

---------- Ответ добавлен в 14:05 ----------Предыдущий ответ был в 14:01 ----------

Сообщение от Мефистофель89

Не "когда-то" и "где-то", а всегда в любом нормальном отделе.

Разъясни тогда своё утверждение. Зачем им следить кроме одной цели, чтобы в карточке был подчеркнут УР, как подразделение раскрывшее и или выявившее? И чтобы примерно знать, сколько таких карточек будет по итогу.
А зачем в "любом нормальном отделе" начальнику розыска следить за сроками в дознании, где все дела не по их линии? Вот прямо и подробно пояснить своё утверждение можешь?

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Начальник розыска или зам по оперработе ерошит ежедневно начальника СО, чтобы он сроки не прохлопал у своих следаков по делам? ты это серьезно?

Что тебя удивляет?

---------- Ответ добавлен в 13:09 ----------Предыдущий ответ был в 13:07 ----------

Сообщение от Old School

А зачем в "любом нормальном отделе" начальнику розыска следить за сроками в дознании, где все дела не по их линии?

А с каких пор 158 ч.1,159 ч.1, 161 ч.1 и т.д. стали для УР "не по их линии"?

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Что тебя удивляет?

Не, не. Ты прямо ответь на поставленный вопрос и аргументируй логикой, что начальник розыска или зам по оперработе следит за сроками у дознавателей. Отписки не проканают.

---------- Ответ добавлен в 14:19 ----------Предыдущий ответ был в 14:16 ----------

Сообщение от Мефистофель89

А с каких пор 158 ч.1,159 ч.1, 161 ч.1 и т.д. стали для УР "не по их линии"?

На момент выезда СОГ если только. Много ты видел работы по "темным" первым частям со стороны розыска?

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Не, не. Ты прямо ответь на поставленный вопрос и аргументируй логикой, что начальник розыска или зам по оперработе следит за сроками у дознавателей. Отписки не проканают.

В чем отписки? Опера раскрывают, в том числе, и дознанчиские преступления. Что бы их работа не была похерена, дела должны уходить в суд. Поэтому нормальные ззам по оперработу и начальник УР будут держать уголовные дела ОД на контроле и снашать дознавателям мозги вопросами "когда дело будет сдано".

---------- Ответ добавлен в 13:22 ----------Предыдущий ответ был в 13:21 ----------

Сообщение от Old School

Много ты видел работы по "темным" первым частям со стороны розыска?

Так только розыск по этим преступлениям и работает. Я сам, будучи опером, раскрываю и 159 и 158 первые части. Кто кроме розыска будет по ним работать?

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Поэтому нормальные ззам по оперработу и начальник УР будут держать уголовные дела ОД на контроле и снашать дознавателям мозги вопросами "когда дело будет сдано".

Вот, сам начинаешь понимать о чём речь. Им это надо только для отметке в карточке о раскрытии и чтобы примерно знать, сколько чего в месяц. Но уж никак не контролировать что-то другое. Сроки, движение дела и прочее. Сказал начальник СО, предположим, запланировано на конец месяца в суд 20 эпизодов, на это и ориентируются остальные начальники. Но лично начальник розыска не будет сношать ничего следователям. У них свой начальник и свой контроль. С какого перепуга дознавателей и следаков ещё будут подгонять начальники розыска и зам по оперработе?
Представляю ситуацию- заходит начальник розыска в кабинет к следователю, требует дела из сейфа и начинает сверять срока, стучать по столу кулаком и требовать ускориться и сдать все в этом месяце.

Сообщение от Мефистофель89

Так только розыск по этим преступлениям и работает. Я сам, будучи опером, раскрываю и 159 и 158 первые части. Кто кроме розыска будет по ним работать?

Да, ладно. Больше никто в отделах не раскрывает и не выявляет, кроме розыска. Слышали мы уже это.

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Представляю ситуацию- заходит начальник розыска в кабинет к следователю, требует дела из сейфа и начинает сверять срока, стучать по столу кулаком и требовать ускориться и сдать все в этом месяце.

Ты эту ситуацию представляешь, а я систематически это вижу в живую.

Сообщение от Old School

Да, ладно. Больше никто в отделах не раскрывает и не выявляет, кроме розыска. Слышали мы уже это.

Ну не участковые же будут раскрывать не очевидные первые части краж и мошенничеств.

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Ты эту ситуацию представляешь, а я систематически это вижу в живую.

То есть, у начальника СО и ОД свои планы и прогнозы по количеству направленных в суд, а у начальника розыска и зама по оперработе свои? И начальники не согласуя эти планы между собой, напрямую решают вопросы с дознавателями и со следователями? А ты случайно, вживую не видишь, как у вас начальник дознания приходит в кабинет к оперу и требует от него ускориться в раскрытии первой части кражи и требует доложить ему лично о том, что и как он отработал?

Сообщение от Мефистофель89

Ну не участковые же будут раскрывать не очевидные первые части краж и мошенничеств.

А что не так с участковыми? Им кто-то запрещает это делать на своих участках? Работа по неочевидным их не касается и поручения дознаватели им не шлют?

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Работа по неочевидным их не касается и поручения дознаватели им не шлют?

По 158, 159, 161? Конечно не шлют, такие поручения шлют в розыск.

---------- Ответ добавлен в 13:43 ----------Предыдущий ответ был в 13:42 ----------

Сообщение от Old School

начальник дознания приходит в кабинет к оперу и требует от него ускориться в раскрытии первой части кражи и требует доложить ему лично о том, что и как он отработал?

И такое бывало. Правда начальник дознания была послана, но подобные требования выдвигать пыталась.

---------- Ответ добавлен в 13:44 ----------Предыдущий ответ был в 13:43 ----------

Сообщение от Old School

А что не так с участковыми? Им кто-то запрещает это делать на своих участках?

Не запрещает. Но они этого не делают.

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

По 158, 159, 161? Конечно не шлют, такие поручения шлют в розыск.

Ты не поверишь. Полистай такое дело в дознании или спроси у участкового. Шлют и слали.

Сообщение от Мефистофель89

И такое бывало. Правда начальник дознания была послана, но подобные требования выдвигать пыталась.

Вишь, какая история. Начальника дознания посылать можно, а требования начальника розыска следователь должен исполнять беспрекословно. Интересный у вас отдел. И зря ты его называешь нормальным. Исходя из того, что ты рассказал. В моем, как я считаю, нормальном отделе, начальники служб собирались по прогнозу и между собой решали всё, касаемо цифр. Потом каждый начальник, исходя из этих решений, ставил задачи в своей службе своим подчиненным. Операм что-то раскрыть из "темных", участковым что-то выявить из превентива, оказать помощь следствию-дознанию с поиском и доставкой свидетелей, если сроки по делу горели. Но бывали обратные ситуации, когда по срокам в этом месяце выходило много эпизодов на сдачу, а на следующий месяц мало, то наоборот, работу по окончаю дел тормозили, продлевались, с чем-то из выявленного не торопились с возбуждением и т.д. Наш отдел всегда был по показателем в передовиках в регионе. В том числе благодаря этой спокойной продуманной работе с цифрами. И никогда никто не бегал с выпученными глазами и не сношал мозги не своим подчиненным. Да и как начальник розыска может учить следователя направлять дела в суд, а начальник дознания требовать от опера раскрытия?

---------- Ответ добавлен в 14:53 ----------Предыдущий ответ был в 14:53 ----------

Сообщение от Мефистофель89

Не запрещает. Но они этого не делают.

И давно с участковых не требуют 2 раскрытых или выявленных в месяц?

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Ты не поверишь. Полистай такое дело в дознании или спроси у участкового. Шлют и слали.

Не поверю. Ибо нет у нас в дознании таких дел.

---------- Ответ добавлен в 13:55 ----------Предыдущий ответ был в 13:54 ----------

Сообщение от Old School

И давно с участковых не требуют 2 раскрытых или выявленных в месяц?

Я из ФСИН пришёл в 2017, ни когда не слышал о таких требованиях к участковым.

---------- Ответ добавлен в 13:57 ----------Предыдущий ответ был в 13:55 ----------

Сообщение от Old School

участковым что-то выявить из превентива, оказать помощь следствию-дознанию с поиском и доставкой свидетелей, если сроки по делу горели

Участковые оказали помощь с поиском и доставкой свидетелей? Да ты юморист! Смешно!

---------- Ответ добавлен в 13:58 ----------Предыдущий ответ был в 13:57 ----------

Сообщение от Old School

участковым что-то выявить из превентива, оказать помощь следствию-дознанию с поиском и доставкой свидетелей, если сроки по делу горели

Участковые оказали помощь с поиском и доставкой свидетелей? Да ты юморист! Смешно!

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Не поверю. Ибо нет у нас в дознании таких дел.

Нет "темных" дел в дознании? Такое бывает?

Сообщение от Мефистофель89

Я из ФСИН пришёл в 2017, ни когда не слышал о таких требованиях к участковым.

Так не слышал, что с участковых требуют раскрытие и выявление или точно знаешь, что у вас с участковых это не требуют?

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Нет "темных" дел в дознании? Такое бывает?
Цитата:

Нет темных 158 и 159 где будет хоть одно поручение участковым.

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Нет темных 158 и 159 где будет хоть одно поручение участковым.

Очень, очень странно. Если это правда.

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

Так не слышал, что с участковых требуют раскрытие и выявление или точно знаешь, что у вас с участковых это не требуют?

Какие 2 раскрытых в месяц. У нас 5 преступлений В ГОД! для УУП считается высоким показателем. В основном это 322.3, 167 и 314.1. Кражи только если очевидные "пили водку с Ивановым, пропали деньги после ухода Иванова".

---------- Ответ добавлен в 14:03 ----------Предыдущий ответ был в 14:02 ----------

Сообщение от Old School

Очень, очень странно. Если это правда.

Что странного в том, что раскрытием преступлений занимается УР?

---------- Ответ добавлен в 14:05 ----------Предыдущий ответ был в 14:03 ----------

Сообщение от Мефистофель89

В основном это 322.3, 167 и 314.1

Ах да, ещё 119.

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Какие 2 раскрытых в месяц. У нас 5 преступлений В ГОД! для УУП считается высоким показателем. В основном это 322.3, 167 и 314.1. Кражи только если очевидные "пили водку с Ивановым, пропали деньги после ухода Иванова".

У нас это 119, 112 и 158.

---------- Ответ добавлен в 14:03 ----------Предыдущий ответ был в 14:02 ----------

Сообщение от Мефистофель89

Что странного в том, что раскрытием преступлений занимается УР?

А что странного в том, что участковый на своем участке знает не меньше оперов и должен раскрывать "темные" не менее успешно?

[Мефистофель89]

Сообщение от Old School

А что странного в том, что участковый на своем участке знает не меньше оперов и должен раскрывать "темные" не менее успешно?
__________________

Для меня такой участковый как инопланетянин. Может и существует, но я ни когда не видел.

Сообщение от Old School

А что странного в том, что участковый на своем участке знает не меньше оперов и должен раскрывать "темные" не менее успешно?

До тех пор,пока в милицию не ломанулись "реформаторы" участковый и был хозяином на своем участке.Знать все и про всех было его святой обязанностью.А теперь все всё знают.Участковые. Про обязанности начальника СО и дознавателя,про опера и начальника КМ(что за хрень....)Не знают только основного-что на их участках делается.Некогда им.

[Огр]

Эх, горячие финские парни! Я тут вечером написал, да спать пошёл, а вы всю ночь спорили.
Sorry, в одном пункте я был невнятен. Конечно, ерошит нач-ков СО и ОД не зампоопер и не начрозыска, а начтерроргана. А вот где он берёт общую картину, чтобы знать, кого взбодрить?
Знаете, я подолгу работал всего в двух соседних районах, и то видел заметные отличия в построении и функционировании служб. Ещё в другие районы в командировки ездил, хоть и не подолгу, так там тоже узнавал о некоторых нюансах, которых ранее не встречал. Органы штатку имеют одинаковую, а вот как распорядиться л/с, какие задачи нарезать, то в заметной степени зависит от руководства. А оно везде разное. Так что где-то вполне могло скомандовать делать так, как писал ВВМ. Где-то соблюдают НПА и не требуют с УУП раскрытия неочевидных, а где-то не делают в этом плане большой разницы между УУП и опером. Где 5 в год, а где 2 в месяц... вот с меня требовали 2 в месяц. Кто не видел участкового, который не только выявляет, но и раскрывает, добро пожаловать в Краснодарский край, посмотрите.
Так что не ссорьтесь, вы оба правы по-своему, только на просторах нашей необьятной страны можно встретить самые разнообразные принципы фунциклирования ОВД. Всякое бывает!

[Old School]

Сообщение от Мефистофель89

Для меня такой участковый как инопланетянин. Может и существует, но я ни когда не видел.

Уважаемый коллега, ты слишком категоричен в этом суждении. Если ты знаком с начальником участковых своего отдела, то попроси у него бланк еженедельного отчёта наверх. По основным показателям службы. С большой долей вероятности ты увидишь на первых местах отчёта сведения о преступлениях, которые выявили и раскрыли участковые. Это основной показатель деятельности. Был и остался. Просто ты не в теме этой кухни.