составление протоколов

[panvit]

Судя по-всему лица, которых вы привлекаете - не местные, некогда обжаловать, не хотят связываться. Я вообще и не обжалую ничего, а " подсказываю" как оформить дело, чтобы оно в случае обжалования в суде не развалилось.
У нас, к примеру, за прошлый год три жалобы в суд по курению были, все три суды удовлетворили. В итоге сотрудники получили взыскания. Так что, палка о двух концах.

И я так и не понял, у вас автостанция или автовокзал?

[Эдуард100-70]

Автовокзал конечно, но признаюсь составить протокол и на просто остановке не составляет труда.Причем многие сотрудники составляют и вписывают фабулу которую скинули, а там естественно автовокзал.

[Юрандер]

Сообщение от Эдуард100-70

но признаюсь составить протокол и на просто остановке не составляет труда.Причем многие сотрудники составляют и вписывают фабулу которую скинули, а там естественно автовокзал.

Вы дураки?
Или обзоры МВД по стране не читаете сколько СП привлечены к уголовной ответственности за "липовые" протоколы?

Когда ж вас жизнь научит.....

[panvit]

Сообщение от Юрандер

Или обзоры МВД по стране не читаете сколько СП привлечены к уголовной ответственности за "липовые" протоколы?

Ну да, ст. 292 УК РФ пока не отменяли

[Эдуард100-70]

Сообщение от Юрандер

Вы дураки?
Или обзоры МВД по стране не читаете сколько СП привлечены к уголовной ответственности за "липовые" протоколы?

Когда ж вас жизнь научит.....

Наверное ты эти обзоры и печатаешь да, крючок?Добро пожаловать на землю))))За нас не переживай уже научила, учителя хорошие.

---------- Ответ добавлен в 06:32 ----------Предыдущий ответ был в 06:28 ----------

Сообщение от panvit

Ну да, ст. 292 УК РФ пока не отменяли

Ты ж ее из любого протокола можешь слепить, да адвокат?)))))

[Гога Швили]

Сообщение от Эдуард100-70

Наверное ты эти обзоры и печатаешь да, крючок?Добро пожаловать на землю))))За нас не переживай уже научила, учителя хорошие.

Зря ты так.Ведь они правы.Сам знаешь,что политика "партии" меняется ежедневно.Сегодня закрывают глаза на такие протокола,а завтра указюлька поступит и прокурорские за жабры возьмут.

[Эдуард100-70]

Сообщение от Гога Швили

Зря ты так.Ведь они правы.Сам знаешь,что политика "партии" меняется ежедневно.Сегодня закрывают глаза на такие протокола,а завтра указюлька поступит и прокурорские за жабры возьмут.

Да я смеюсь Гога,не составляю я по 6.24 уже давно))))

[FIN555]

обычно по 6.24 делаем фото или видео,железное доказательство,пусть потом пишут в прокуратуру.

[Гога Швили]

Сообщение от FIN555

обычно по 6.24 делаем фото или видео,железное доказательство,пусть потом пишут в прокуратуру.

Надеюсь аппаратура лицензированная?

[panvit]

Сообщение от FIN555

обычно по 6.24 делаем фото или видео,железное доказательство,пусть потом пишут в прокуратуру.

Чтобы фото или видео стало доказательством, его нужно процессуально оформить.
ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Я так понял, это техническое средство работающее не в автоматическом режиме.

Сообщение от panvit

Чтобы фото или видео стало доказательством, его нужно процессуально оформить.

видеофайл с патруль-видео прокатит?

Есть какая-то статистика по отмене постановлений в регионах?
И что должно быть сотруднику полиции после этого?

---------- Ответ добавлен в 10:35 ----------Предыдущий ответ был в 10:29 ----------

Сообщение от panvit

Ну, хорошо, нарушитель отказался подписывать, свидетели как определили расстояние? На "глазок"? Как фото приобщаете к материалам? И откуда фото берётся? Выдают фотоаппараты? Или на свои смартфоны делаете съёмку. Как доказывает, что человек курил именно табак? Я не просто так спрашиваю, у нас в судах, когда нарушители, пишут жалобы, они указывают все, что угодно. За подписи в протоколе поясняет - СП заполнили какие-то бумажки, сказали, не подпишешь, сядешь в клетку и просидишь 3 часа. Так что его подписи - все фигня. Про свидетелей, я уже выше указал. И как они определили, что курил именно табак. А ещё в жалобах пишут, что "курил" электронную сигарету, а это уже не табак, а жидкость. Теперь фото, чтобы оно стало доказательством, ему необходимо придать такой статус, а проще сказать, изъять протоколом изъятия и в виде фототаблицы распечатать и приобщить. Факт наличия табака, доказывается протоколом личного досмотра. Ну и опять же так и не объяснили слово "автостанция", ближе 15 метров от входа в автостанцию курить-то можно, так как в законе про данный объект ничего не говорится, вывод, нужно доказывать, что там именно автовокзал. У нас, к примеру, автовокзал в городе один и две автостанции. Автовокзал работает днём, с 07.00 до 23.00, автобусы пригород и межгород убывают и пребывают оттуда, а по ночам межгород (3-4 маршрута) убывают с автостанция. На автовокзале специально отмерили 15 метров от входа и поставили урны, написали " место для курения". Никто не нарушает. На автостанциях такого естественно нет.

Подскажите, пожалуйста, какие НПА (именно какие) регламентируют проводить эти процедуры именно так?Хочу до своих рукойводителей истину донести :-(

[wert]

Сообщение от o_V_o

Подскажите, пожалуйста, какие НПА (именно какие) регламентируют проводить эти процедуры именно так?

думаю, проводить процедуру "именно так" - таких НПА нету.пошаговых инструкции
в КоАП РФ нету. может есть приказы и рекомендации(в соответствии с КоАП) вашего УВД,где прописано по пунктам,но где-как, у нас достаточно просто распечатать фото и вложить в материал вместе с объяснением(за год практики нет никаких замечаний), а такой заморочки с протоколом изъятия и досмотра не требуется.Согласен, что если всё грамотно обжаловать в суде в ответ на наши далеко не всегда грамотные действия,можно и дело развалить и сотрудников "прижать"

[Закавказец]

Сообщение от wert

а такой заморочки с протоколом изъятия и досмотра не требуется.

Я тоже не понял про изъятие фото, у самого себя что ли, ч.2 ст. 26.6 КоАП "Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом".

Сообщение от wert

можно и дело развалить и сотрудников "прижать"

Так вот и хочется заранее эти основные моменты предусмотреть и обезопасить себя в дальнейшем. Понятно дело что таких инструкций нет в природе, но корректно доказать вину негодяя - главная задача.

[panvit]

Сообщение от Закавказец

Я тоже не понял про изъятие фото, у самого себя что ли, ч.2 ст. 26.6 КоАП

с октября 2014 осмотр ЮЛ и ИП можно проводить без понятых с использованием средств видеозаписи. Недавно делал осмотр с использованием видеозаписи. В протоколе указал название тех. средства, его номер, разрешение видеосъемки. Затем, уже в кабинете, в присутствии понятых с данного тех. средства с использованием сертифицированных компьютерных программ перенес фото и видеоданные на технический носитель информации формата ДВД, поместил в бум. пакет и опечатал с подписями понятых. Фото распечатал в виде фототаблицы (к каждому фото пояснения и заверяется подписью и печатью, как учили на криминалистике) и всё (фототаблицу и диск) приобщил к протоколу осмотра в материалы дела. В суде все прошло нормально.
В КоАП ни слова про то, что самому у себя документы нельзя изымать.

[wert]

Сообщение от panvit

с октября 2014 осмотр ЮЛ и ИП можно проводить без понятых с использованием средств видеозаписи.

PANVIT,
А можно ссылку?

---------- Ответ добавлен в 07:49 ----------Предыдущий ответ был в 07:45 ----------

Сообщение от o_V_o

ак вот и хочется заранее эти основные моменты предусмотреть и обезопасить себя в дальнейшем. Понятно дело что таких инструкций нет в природе, но корректно доказать вину негодяя - главная задача.

кратко-
увидел правонарушение,сфотографировал,подошёл к человеку,объяснил причину и основания,показал фото,взял объяснение,если в отказ.привлёк понятых.взял объяснение.составил протокол и.т.п.

---------- Ответ добавлен в 07:50 ----------Предыдущий ответ был в 07:49 ----------

ну и смотри практику по этому вопросу у себя в подразделении,пообщайся с УУП,ИАЗ в первую очередь.

[Гога Швили]

Сообщение от wert

ну и смотри практику по этому вопросу у себя в подразделении,пообщайся с УУП,ИАЗ в первую очередь.

Ты прав.Прежде чем что-то делать,надо пообщаться с людьми,которые в дальнейшем будут заниматься твоим материалом.Профилактика геморроя ,так сказать.

Так вот и главный вопрос сформировался в последнее время: как успеть зафиксировать распивающих, которые успевают убрать в пакет, сумку, карман, за ногу бутылку/банку пива. Четко понятно что это делает именно он, но при обращении к нему поступает классический ответ: "Это не моё, это здесь стояло, Вы докажите, что пил именно я". Я уж не говорю про свидетелей, которые если и приглашены, то как и СП уже не видят никакой открытой бутылки напитка в руках негодяя".

ИАЗ на заданные вопросы отвечает коротко: "Мол, Ваши проблемы, без свидетелей протоколы даже не приму."
Про УУП вообще молчу - им материалы с утра уже мешками/коробками заносят. Что и как они делают - вразумительных ответов так и не дали.

---------- Ответ добавлен в 17:17 ----------Предыдущий ответ был в 17:15 ----------

Сообщение от Гога Швили

Прежде чем что-то делать,надо пообщаться с людьми,которые в дальнейшем будут заниматься твоим материалом.Профилактика геморроя ,так сказать.

Так в том-то весь вопрос-то и есть. Они там условия необходимые сообщают тебе, а как ты это воплощать на практике будешь - их абсолютно не интересует. Материал, например, без свидетелей распития, просто не примут.

[Stranger]

Сообщение от o_V_o

"Это не моё, это здесь стояло, Вы докажите, что пил именно я"

я обычно в таких случаях отвечал: "ну раз не твоё, значит нужно выбросить, нечего засорять парки". Брал бутылки, открывал и горлышком вниз в мусорку

---------- Ответ добавлен в 17:39 ----------Предыдущий ответ был в 17:39 ----------

Сообщение от panvit

В КоАП ни слова про то, что самому у себя документы нельзя изымать.

изъял, осмотрел, приобщил. Всё, и никаких проблем.