24.11.2016, 18:01 | #1 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Технические вопросы ОВО
Прошу всех технарей в эту тему !
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
24.11.2016, 18:04 | #2 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
|
24.11.2016, 18:07 | #3 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Сразу вопрос специалистам.
Когда-то слышал о РСПИ Стрелец, особенность в беспроводном монтаже извещателей на объекте.Внедрена ли у кого-нибудь данная система, и вообще используются ли "беспроводные" системы в ВО ? ---------- Ответ добавлен в 18:07 ----------Предыдущий ответ был в 18:06 ---------- ОВО.Ветка-то охрановская.
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
24.11.2016, 19:02 | #4 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Цитата:
|
|
24.11.2016, 19:03 | #5 |
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Объектовкой ФГУП занимается, у нас устанавливают, вроде проблемами не было, система работает стабильно, главное батарейки в извещателях менять своевременно, прибор сам подскажет где. Правда цена на аппаратуру конская.
|
24.11.2016, 19:28 | #6 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
зачем же разрабатывать дорогие спи, если не стОит ожидать им широкого применения ?
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
24.11.2016, 20:03 | #7 |
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Ну во первых система Стрелец это не СПИ, "объектовка", а во вторых, кто же нас спрашивает... в своё время тупо пехнули "аргон" зная, что это говно в квадрате, главное, галочку в отчёте поставить....
|
24.11.2016, 20:32 | #8 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Цитата:
не знал...
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
|
24.11.2016, 20:34 | #9 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Главное знать,кому и сколько занести....
__________________
Если живешь на свете достаточно долго,видишь, что мелкие отступления приводят к крупным потерям. И.Бродский. |
24.11.2016, 21:59 | #10 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
КОПы Приток-А работают через модули с беспроводными извещателями "Астра" и "Ладога-РК". Проблем кроме батареек нет, полная информативность на пульте.
РПУ строннего производителя(ТЕКО, Риэлта) подключается к модулю Приток-А, т.о. всё состояние беспроводных извещателей контролируется через АРМ. Один беспроводной извещатель = одна зона пульте, потеря связи и разряд батареек фиксируется по каждому извещателю. Дополнительно в системе Приток-А можно использовать планшет/смартфон на андройде в качестве клавиатуры управления через среду передачи bluetooth. И есть приложения на ios и android для управления/мониторинга охранной сигнализацией через интернет собственником. Весь данный арсенал средств используется в нескольких регионах РФ. PS: извините за рекламу, но на данный момент по функционалу/качеству из разрешенных для применения в ОВО АСПИ, Приток-А впереди. |
24.11.2016, 23:40 | #11 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
Если есть желание проведем опрос. Ответим коротко на два вопроса
Да или Нет: 1) Возможен один единый ПЦО на регион или даже округ? 2)Целесообразность такого решения? |
25.11.2016, 00:52 | #12 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
1.Технически возможно, кустовые ПЦО ОВО имеют место быть в областных центрах уже более, чем 4 года.
Полностью перевести регион или округ будет очень материально затратно, пока речь может идти лишь о ликвидации небольших ПЦО(до 100 объектов). 2.Полное сокращение штата ДПУ, освобождение арендуемых помещений и прочее. Электромонтёры ПЦО останутся нужны для решения некоторых проблем с оконечками, которые отказываются решать обслуживающие организации. Инженеры ПЦО потребуются для обследованием объектов на местах и некоторые другие взаимодействия с ХО. Понимаю, что сокращение всегда плохо в конечном счете для работника. Но техника постоянно развивается. Что делал ранее человек, теперь выполняет машина. |
25.11.2016, 05:08 | #13 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
Цитата:
2) Управление нарядами ГЗ затруднено. Внесение изменения в базу данных и прочего - затруднено. Ну и потом, самое главное - НАДЕЖНОСТЬ охраны. Сейчас, при проблемах на каком-либо ПЦО проблемы с охраной распространяются лишь на объекты подключеные к нему. А что будет при аварии на областном ПЦО? Вся область без охраны останется? Вспомните проблемы ФГУПа лет 5 назад, когда из-за коммерчески-политических проблем накрылся медным тазом Сокол. П.С. И это у меня ещё все системы однотипные стоят. А если взять регион где используется системы охраны 3-5 различных производителей, там вообще проблематично это будет.
__________________
Hasta la victoria siempre |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.11.2016, 08:55 | #14 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
Цитата:
2. Ну теперь о целесообразности. Уменьшение технического парка, в связи с чем экономия и ещё раз экономия, чего и хочет старший брат. Но!!! Где "но" самое важное. За последнее время всё катится в тартарары и качество линий связи падает, из примеров это переход с прямых пар на VPN, где падение серверов Ростелеком неизбежно и постоянно присутствующий фактор, а было этих пар официальных и неофициальных (накопленных годами) целая куча. Сервак пал, в сторонке, пока не поднимут. Рано мы на цифру полезли, не развит он ещё. А GSM-канал, это вообще отдельный разговор. Лучше медной пары ещё ни чего не придумали и это моё личное ИМХО.
__________________
Моя жизнь это работа, моё хобби это работа, мой отдых это работа, моя семья это работа... В общем полная |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.11.2016, 08:57 | #15 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
"Стрелец" - объектовка, заточенная под РСПИ (точнее ПАК)"Стрелец-Мониторинг" у пожарных стоит (они даже стыкуются по своему протоколу между собой). Аргус там свое накрутил чисто под пожарных и с заточкой на спасение.
|
25.11.2016, 08:58 | #16 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
И да забыл... Главное это время и кадры, а не знание русского и литературы, с не нужным стиранием пяток.
__________________
Моя жизнь это работа, моё хобби это работа, мой отдых это работа, моя семья это работа... В общем полная |
25.11.2016, 09:35 | #17 | |
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
Цитата:
Целесообразность, только с точки зрения мониторинговой компании (тревогу оттранслировали, и дальше спать), с точки зрения ВО практически невозможно, много нюансов связанных с организацией охраны, управлением ГЗ, взаимодействием с ОВД и т.п. |
|
25.11.2016, 11:16 | #18 |
Осваиваюсь я!
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Россия
Возраст: 54
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Технические вопросы
Очень бы хотел находиться рядом с тем человеком, который будет переводить объекты охраняемые по радиоканалу на центральный ПЦО, находящийся километрах эдак в семидесяти. Наверняка узнал бы много новых матерных слов, про экономистов ратующих за объединение и централизацию.
|
25.11.2016, 11:54 | #19 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы
Цитата:
Возможно всё, но каким "потом и кровью".
__________________
Моя жизнь это работа, моё хобби это работа, мой отдых это работа, моя семья это работа... В общем полная |
|
25.11.2016, 16:44 | #20 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Технические вопросы ОВО
Сразу вопрос специалистам.
Когда-то слышал о РСПИ Стрелец, особенность в беспроводном монтаже извещателей на объекте.Внедрена ли у кого-нибудь данная система, и вообще используются ли "беспроводные" системы в ВО ? "Стрелец" компании Аргус Спектр.. Мы иногда используем (где собственник не хочет проводку тянуть). Но как кто то выше писал..дорогое оборудование, один объемник у нас стоит около 2700 руб. |