Преступления по линии строительства

[Romanuk]

Сообщение от takitu

Может УСБ прочтёт и что то подумают?

А что УСБ-то сделает? Если уж ДАМ не помогает... И ВВП тоже...

Хех... Волшебные буквы УСБ. Прям панацея от всего...

[quote=Romanuk;919241]А что УСБ-то сделает? Если уж ДАМ не помогает... И ВВП тоже...
Хех... Волшебные буквы QUOTE]
У нас надежда, может не услышали. Всё спускают по кругу... далее ясно.
будем пытаться 3.12.09 дозвониться, смс и звонки. Может ещё варианты какие есть? нам вот, что по 214 ФЗ говорят чиновники: "Органы государственной власти не могут отвечать за недобросовестные действия застройщика. Решение данных проблем не может в полном объеме ложиться на областной бюджет, поскольку это способствует формированию безответственной позиции граждан при вступлении в отношения по участию в долевом строительстве многоквартирных домов, а также фактически перекладывает их проблемы на плечи иных налогоплательщиков". http://www.tlt.ru/articles.php?n=1926105
Кто в курсе про 214 ФЗ и органы контроля, отзовитесь, пожалуйста.
В арбитраже 97 дел по Лада-Дом. Была одна из первых в Тольятти, 100% Дочерняя компания ОАО АвтоВаза. Кризис был не причём.

коллеги, кто и что выявляет в сфере строительства, поделитесь пожалуйста. Сам опробывал 171 - без стротельной лицензии, 195 - банкротство, 174 - легализация в совокупе с первыми двумя. Но с учетом того, что с 01.01.2010 года отменено лицензирование в строительстве, а разрешения будут выдаваться саморегулируемыми организациями - необходимо нарабатывать практику выявления иных статей. Делитесь мыслями коллеги.

[SI63]

Сообщение от Rus_lan

Добрый день коллеги!
Возникла ситуация: имеем ООО, выполнившее строительные работы по муниципальному контракту, ООО конечно лицензии ФГУ ФЛЦ (Росстроя) не имеет. По сумме дохода вменяем 171 ч.2. но, возникла проблема – из ФГУ ФЛЦ Росстроя пришел ответ, что данный вид деятельности лицензируется при условии, что работы произведены при капитальном строительстве, либо капитальном ремонте, при текущем ремонте на данный вид деятельности лицензия не нужна. Оплата производилась по статье «благоустройство», на настоящий момент строение находится на подотчете, как «тмц основные». Вопрос: как доказать, что построенный объект относиться к капитальному строительству? Где и какими нормативными документами, знаю в налоговом органе можно получить полностью весть список основных, но как закрепиться «железобетонно» именно на капительное строительство или капитальный ремонт. Буду признателен за любые комментарии и советы.

«Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» ведомственных строительных норм Утвержденных Приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 года №312

Постановление Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»
...Погляди...

Проблема заключается в том, что лицензирование СМР 1и2 уровней ответственности отменено с 1 января 2009 года, поэтому 171 вменить невозможно, несмотря на все факторы.
с января 2010 года предприниматели занятые в сфере строительства должны вступить в СРО., однако в градостроительном кодексе есть ссылка на то что лицензия для СМР обязательна.Выход из описанной ситуации посмотри в следующем- может быть на этом объекте были выполнены ранее другие работы аналогичного характера, тогда должностные лица муниципалитета подтвердили двойную работу и оплату - техконтроль на договоре подтвердил, тогда инжинеру, подтвердившему работу - 201 в чистом виде, если подтвердить корысть.

Я думаю, что в этом году будет по-прежнему актуальной вещью следующее:
- проведение строительного исследования по объектам капитального ремонта, где денежные средства подрядчику перечислены в полном объеме, акт выполненных работ подписан всеми сторонами. Имеется уголовное дело, возбудили по ч.3 ст. 159 УК РФ. Ущерб причинен заказчику работ, факт вскрылся после увольнения директора заказчика, т.к. он ебстевственно был в теме в свое время. В ближайшее время надеюсь в суд направим. Подрядчик ряд работ вообще не выполнял, провел косметический ремонт, а списали бабло как на капитальный. Объектов много таких, особенно в 2008г. - первая волна по 185ФЗ.
В 2009г. есть тоже объекты, разница в миллион между тем, что подрядчик хочет и тем, что контролирующая организация может подписать, но деньги подрядчику все не перечислили, только те, что заслужил, через ст. 30 УК РФ у нас в СУ не реально замутить, есть лазейки??

В апреле 2007г. фирма ООО "Н" заключает договора с гражданами о долевом инвестировании одноэтажного жилого дома на три семьи. В начале 2009г. строительсво данного дома прекращается. Полученной с БТИ справкой видно, что строительсво произведено на 8%. Также было установлено, что на момент заключения договоров земля не была в аренде ООО, денежные средства долщиков потрачена не на строительство жилых домов, после оформления договора земля не была передана в залог дольщикам, фирма вообще не имела лицензии на строительство. В настоящее время земля находится под арестом по иску третих лиц. Денежные средства владелец фирма не можети возвратить. Если есть у кого-то практика по таким делам, парни вышлите копию обвинительного заключения. Заранее благодарен.

пока есть только возбуждение, дело расследуется, окончания не видно. Давай почту, можно даже факс, завтра на работе, могу скинуть

Делимся опытом коллеги..

УНП не строить надо, а дай Бог от смерти спасти.

Налоговые палки по строительству: Работают узбеки, фиктивные договора с помойками;
Завышение стоимости приобретенных материалов по документам от тех же помоек - надо искать фактических поставщиков;
Могут подсказать их конкуренты. На сайтах администраций есть море информации о государственных заказах, в том числе и о проигравших конкурсы.
В конкурсах могут участвовать только организации, у которых нет задолженности по налогам. Было, что в конкурсную комиссию предоставляли липовые справки.
Дерзай.

коллеги! кто-нибудь сталкивался с материалами по обманутым инвесторам строительства жилья и что в итоге? нужно постановление о ВУД, если есть и какая перспектива?!

[Юрандер]

Тут, бывает, годами по стройке два-три человека ходят, что-то строят.
Отказной.
Ни кто, ни от чего не отказывается. Обязательно построим, только кризис преодолеть/кредит получить...
Люди в тупик попадают. Подашь в суд - наложат арест на имущество, совсем все встанет.
Задержка сдачи дома на год-два, вообще, уже норма.

есть ли практика по преступлениям в строительстве по ст. 171 ук рф при вступлении в СРО

[Sandal]

Тема БЭПовская что-ли и что такое СРО?

[Niyaz]

Сообщение от Sandal

Тема БЭПовская что-ли и что такое СРО?

БЭПовская тема, хотя вернее - уже НЕ тема.
СРО - саморегулируемые организации, куда нужно вступать строительным организациям для получения допуска на строительные работы.

Теперь после отмены лицензий в строительстве по 171 ст. там не поработаешь, так как сертификат СРО - это не лицензия, а по новому УК РФ 171 - это деятельность без лицензии. Так что по стройке это только налоги, "талибы", кривые кредиты, кидалово, ну мож ещё чё.

Предлагаю УК повнимательней читать. Итак 171 отрывок: "осуществл.предпринимат.деят. без спец.разрешения (лицензии)". Что надо для работы в стройке? Именно это разрешение в виде сертификата СРО. Хотим чебурашить саму СРО - ищите однодневки в их составе, ищите юр.конторы "Продающие готовые однодневки с сертификатом СРО". В конце концов - СРО значит стройка, стройка значит взятки, взятки значит обнал, обнал значит УД. Все вроде просто. Дело за следоками. (

[Niyaz]

Сообщение от vsegdagotoff

Предлагаю УК повнимательней читать. Итак 171 отрывок: "осуществл.предпринимат.деят. без спец.разрешения (лицензии)". Что надо для работы в стройке? Именно это разрешение в виде сертификата СРО. Хотим чебурашить саму СРО - ищите однодневки в их составе, ищите юр.конторы "Продающие готовые однодневки с сертификатом СРО". В конце концов - СРО значит стройка, стройка значит взятки, взятки значит обнал, обнал значит УД. Все вроде просто. Дело за следоками. (

Читаем внимательно УК:
"либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна,".
Поменялась редакция.

ЁЕй. Ничего себе. Правда все изменилось. Хм. Обнал искать, обнал и номиналов. .....а чего же косячина то такой допущен. Беда УНП.

Коллеги, если кто сталкивался подскажите для чего в кассу застройщика при инвестировании в долевое строительство одновременно приходуются и возвращаются этим же лицам наличные деньги, суммы огромные. Контора на УСНО (6%). Спасибо.