Кредитно-финансовая сфера

[Robocop]

Сообщение от Russky02

Как бы Вы отнеслись к действиям коллеги, если бы он, выйдя покурить в вашей дубленке обнаружил в кармане вашу же сберкнижку, подделал подпись получил в банке опять же ваши деньги?

И до того момента, пока я их (денег) хватился, также тайком положил на место?
Не знаю - сказал бы "Ну ты и сцуко", наверное...
А если по сабжу.
Я так и не услышал от сторонников привлечения манагера за мошенничество - как и чем они планируют доказывать умысел. Умысел именно на "украсть и не вернуть"?

[Russky02]

Сообщение от Асса

Нет. Деньги возвращены.

Не соглашусь. Давайте рассматривать деяние с момента начала и до окончания.
Все, что выходит за эти рамки, не вписывается в УК.
В данном случае преступление было окончено в момент завладентя?
Да. И с этим никто не спорит.
К тому же

УК РФ, Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Остальное лирика.

[Robocop]

Сообщение от Russky02

Не соглашусь. Давайте рассматривать деяние с момента начала и до окончания.
Все, что выходит за эти рамки, не вписывается в УК.
В данном случае преступление было окончено в момент завладентя?
Да. И с этим никто не спорит.
К тому же

Остальное лирика.

Да-да. Именно ВСЕ признаки. А Вы в своем рассуждении поставили рамки вокруг объективных только...

[Euustace]

Сообщение от Robocop

Умысел именно на "украсть и не вернуть"?

вернуть - не вернуть... не имеет значения... достаточно на "украсть"...
Временное использование было бы, если бы не было распоряжения... (о как сказанул )...
Временное позаимствование в данном случае можно было бы рассматривать при разрешении ситуации с вверенным имуществом...
330 отсекается... так как у жулика нет никакого предполагаемого права на ДС...

Опросы, допросы - наше все...

[Mikhail_B]

Была ли у манагера СВОЯ карта/счет, наличка в кошельке? Устанавливается ведь на раз. При отсутствии - тема еще на три страницы.
А вот при наличии - мог ссудить своими, а взял чужие. Ничо не меняет? С какого момента распоряжение СВОИМИ средствами завершено? С передачи третьему лицу, и там уж что с ними будет - лотерея. Следовательно, когда чужие отдавал - уже распорядился как посчитал нужным. Всё на этом, однако. Вернул/не вернул - "благотворительность"...

[Robocop]

Сообщение от Zlobny

деньги возвращены после начала проверки,

Ну, усовершенствовать заранее заданные параметры с целью подгонки под требуемый ответ - некомильфо. С чего Вы взяли, что кто-то где-то начал проверку, после чего только произошел возврат?

Сообщение от Euustace

Временное использование было бы, если бы не было распоряжения...

Это где-то написано, или частное мнение? По-моему, "использование" и "распоряжение" в нашем случае - синонимы. Если Вы не имели в виду распоряжение, скажем, директора банка...

---------- Ответ добавлен в 20:11 ----------Предыдущий ответ был в 20:07 ----------

Кстати, пришлось порыться и вот, в учебнике уголовного права, нашел такую задачку:

Проживавшая в общежитии Леонова не один раз брала у девушек из своей комнаты дорогие украшения, когда ходила в гости и на танцы. Однажды Симанович, также пришедшая на танцы, увидела на Леоновой свои украшения. Она заявила об этом в милицию. В отношении Леоновой было возбуждено уголовное дело по обвинению ее в краже личного имущества.
Правильно ли обвинили Леонову в краже или ее действия содержат состав иного преступления?

Как понимаете, правильный ответ: "Временное заимствование не образует состава хищения".

[Славута]

Сообщение от Асса

Снятые деньги вернулись?

Большую часть средств вернула точно. И довольно легко, это-то нас и насторожило для дальнейшей работы. Лично моё мнение было что в той схеме участие принимало большинство, которое её нам и сдало. Ибо глупая была да жадная, ну и подозрение от себя отвести.

[Zlobny]

Славута, но банк это уже не спасло)))

[Skyment]

Сообщение от Zlobny

упыри из авангарда и альфа - банка как вандализмом занимались так и занимаются. хотя их и ловили уже не раз и люлей давали.
про ограбления сбера, открытия и промсвязьбанка вообще молчу.
ну и про поджоги подъездов со стороны тех же "домашних денег"

"...Смешались в кучу люди, кони..." (с)
Вот потом Ты снова будешь удивляться, что специалисты над Тобой смеются.
Ну каким боком к банковской теме относятся микрофинансовая структура? Хотя... не отвечай!

---------- Ответ добавлен в 13:39 ----------Предыдущий ответ был в 13:36 ----------

Сообщение от Mikhail_B

Вернул/не вернул - "благотворительность"...

Не правильно!
Либо отягчающие, либо наоборот.