Форум сотрудников МВД - Police-Russia.ru

Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru

Форум сотрудников МВД - Police-Russia.com

Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Служба Судебных Приставов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый Вчера, 16:18   #18501
Виктор Гюго
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Новости, слухи и прочее про ФССП, и о ФССП

Вдруг появилось желание поговорить про 17.3 часть 1. А именно порядок её составления при наличии нарушения в зале. Итак вводные:
Вопрос номер один.
Человек находится в зале заседания и фотографирует с телефона конвой, конвой делает ему замечание и он его игнорит, продолжает манипулировать своим телефоном сообщая, что ведет аудиозапись. Конвой обращается к приставам и просит их навести порядок в зале судебного заседания, приставы сообщают конвою, что аудиозапись в зале не запрещена и начинают разъяснять всем присутствующим их права и обязанности. По дополнительной информации судьи в этот момент в зале нет, соответственно не ясно в какой стадии находится разбирательство.
Собственно хотелось прояснить вот какой момент, если фото и видеосъемка в зале запрещена, как доказать потом что человек ее производил если сам человек все отрицает? Кто составляет в данном случае протокол по 17.3 часть1?
Вопрос номер два. Что делать если судьи в гражданском процессе дали команду вынести тело, вина которого не доказана, ну просто вот им захотелось а тело категорически отказывается покидать зал бездействуя? Понятно, что под ручки или за ножки, но как потом оформлять применение физической силы если протокол судьи писать не желают и уже заняты другими делами, проще говоря им некогда, а пристав нужен только по их мнению для наведения порядка, ну вот он навел порядок вынес тело и что дальше? Они должны прерваться для оформления протокола? Ведь насколько я понимаю там материалы рассматриваются сразу так как возможен административный арест? А участок МС находится далеко и ни кто помогать вообщем то не намерен, потому что каждый сам составляет протокол свой.
И такая ерунда уже много лет происходит, одного пристава просто слили, за то что вывел из зала человека без оформления, а тот пожаловался руководству. В коллективе специалистов по подобным вопросам нет, все плывут по течению, стараясь избежать геморроя. Среди СП существует притча о наличии бумаги с ВС о запрете составления приставами протокола в зале и о прерогативе судей в гражданских процессах наводить порядок своими силами материально карая силами других кодексов. Так и живем. Написал как есть не редактируя мысль живущую в умах ОУПДС. Но работать то как то нужно, идиотов то в залах меньше не становится.
Виктор Гюго вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Вчера, 17:52   #18502
спец фссп
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Новости, слухи и прочее про ФССП, и о ФССП

Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
Конвой обращается к приставам и просит их навести порядок в зале судебного заседания,
Это на каком основании? Приставы выполняют просьбы судей
Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
Среди СП существует притча о наличии бумаги с ВС о запрете составления приставами протокола в зале и о прерогативе судей в гражданских процессах наводить порядок своими силами материально карая силами других кодексов.
Было такое в свое время
спец фссп вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:14   #18503
SP007
Член клуба
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Новости, слухи и прочее про ФССП, и о ФССП

Цитата:
Сообщение от iSW Посмотреть сообщение
Да. И, пожалуй, эта пикча относится ко мне в большей степени чем к другим.
никто не спорит, что есть море проблем, но не только в ФССП беды...
Цитата:
Сообщение от iSW Посмотреть сообщение
Ну не знаю. Я крайне скептически настроен к нему и его... команде.
старый, да Бога ради, но я тебе реально говорю, в тех темах, что он пытается делать, хоть какой-то положительный выхлоп есть, его в медийном пространстве нет в принципе, т.е. ПиАр от него не прет, касаемо обновления команды, это не удивительно, это везде есть, но то что вам убрали СВС и ИТП, это по линии ИП, я что-то от людей недовольства не слышал..., то что нам убрали СРА, я это только приветствую, его в принципе на руководящих должностях не должно быть изначально. За пять лет он такой геноцид устроил целому направлению Службы...
Воронин, Мулов, особо нам не говнили..., Мулова "по старости" на пенсию отправили, но говорят, что на волной должности пом директора остался, Воронин пока усидел, хотя его тоже ванговали в нархоз. Я старые времена помню до 2012 года и назначения СРА, Воронин редко что-то писал нам на землю, там в основном УПДС ЦА писали, но и то это было не каждый день... потом пришел укроосетин и пошло поехало...
Да я согласен, что ряд назначений, танкистов на руководящие кадровые должности ЦА это "сильно"...
НО а когда экспроки занимают руководящие должности и от их прихода начинается "быстрее, выше, сильнее", и на закон забейте...
вон щя спохватились, в пятницу в ТО пришло письмо из ЦА, что из-за массовых обращений, вносите в ЦА предложения по дополнению приказа по образовательному цензу для СП... но тут хотя бы спохватились, а не отписали, "нас это не интересует в половом плане, ищите возможности, или ищете места в нархозе..."

Только время покажет, что и как..., но мое ИМХО, что при ПАО щя было бы все еще хуже. Про ПАО был разговор, что в проки весной уйдет в ГП, до конца весны считаные дни, а тишина...

---------- Ответ добавлен в 21:14 ----------Предыдущий ответ был в 21:02 ----------

Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
Вдруг появилось желание поговорить про 17.3 часть 1. А именно порядок её составления при наличии нарушения в зале. Итак вводные:
Вопрос номер один.
Вопросы административной практики в ФССП
тогда сюда.
Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
По дополнительной информации судьи в этот момент в зале нет, соответственно не ясно в какой стадии находится разбирательство.
а откуда тут вообще нарисовалась первая часть?
Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
Вопрос номер два.
привлечение к АО, возможно только в рамках рассмотрения административных дел, по гражданским и уголовным делам, судья должен сам привлекать к ответственности в рамках УПК и ГПК.
Деловым начальникам в свое время распечатки с сайта ВС РФ делал, что в рамках гражданского и уголовного процесса составлять нельзя...
Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
Среди СП существует притча о наличии бумаги
это не притча, это фактическая позиция ВС РФ, но это не пленум.
и печально, что у вас реальных ветеранов не осталось, а то что по течению плывут, это плохо, в конце течения может оказаться Ниагарский водопад.
Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
идиотов то в залах меньше не становится.
они обычно выявляются раньше, и качать при пропускном режиме начинают, вот тут надо профилактировать, в зал СП отправлять, и перед заседанием разъяснять...
__________________
Мой регистрационный сертификат!

Кто может – делает. Кто не может – учит. Кто не может учить – управляет. Кто не может управлять – проверяет. - народный фольклор
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 04:38   #18504
Македонский
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Новости, слухи и прочее про ФССП, и о ФССП

Цитата:
Сообщение от Виктор Гюго Посмотреть сообщение
Среди СП существует притча о наличии бумаги с ВС о запрете составления приставами протокола в зале и о прерогативе судей в гражданских процессах наводить порядок своими силами материально карая силами других кодексов.
Про такую бумагу не слышал. Запрета на составлении в зале нет. Было решение ВС о запрете составления адм. протокола за нарушение в ходе с/з. В таком случае решает сам судья.
Македонский вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 05:33   #18505
stil
Местный
 
Аватар для stil

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Новости, слухи и прочее про ФССП, и о ФССП

Я тоже про такую бумагу не слышал и про решение ВС о запрете тоже. Но примерно с 2005 года имеется много решений ВС, областных и краевых судов об отмене решений мировых судов по этой теме. У нас в прошлом году такое было - руководство отдела и управления постоянно требовало протоколы за нарушение порядка в судебном заседании. Один из нас такой протокол составил за то что тело не прореагировало на замечание судьи в гражданском процессе. Буквально за месяц до этого аналогичный протокол прошёл в мировом суде нормально. И он даже был составлен в процесссе с участием этого тела, только на его оппонента. Но поскольку тело это постоянно обращается в суды, прокуратуру, администрацию, спортлото и.т.д то в этот раз мировой судья тело к ответственности не привлёк, а видимо пересмотрел судебную практику и вынес решение о том, что привлекать кого-то к ответственности за нарушение порядка в гражданском процессе это прерогатива судьи. Тогда все стали искать судебную практику и выяснилось что уже больше 10 лет как сложилась такая ситуация, когда мировые судьи за это к ответственности привлекали, а затем вышестоящие суды эти решения отменяли. Наши руководители в управлении после этого даже в областной суд письмо написали типа "просим разъяснить какова позиция ВС, что делать и.т.д" Им ответили так что если в нескольких словах передать , что нужно читать действующее законодательство.
stil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 10:33   #18506
Виктор Гюго
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Новости, слухи и прочее про ФССП, и о ФССП

Цитата:
Сообщение от Македонский Посмотреть сообщение
В таком случае решает сам судья.
К сожалению не могу вспомнить ни одного конструктивного решения, кроме возложения ответственности на СП с формулировкой выведите его из зала, (а мы продолжим) и через пол часа, а где тело (нам надо ему повестку вручить в связи с переносом дела), ах вы негодяи как посмели его прогнать мы ведь просили его только вывести (вынести). СП в этот момент пытаются вежливо спросить, а что делать с поломанной техникой и разорванной одеждой, ну когда выносили он еще и сопротивлялся негодяй, и так получилось что теперь он еще и об ущербе в полицию заявляет. В это время оставшиеся СП прячутся от греха подальше, тема эта поддержки в умах тех кто хочет досидеть до старости не находит, и считается плохим тоном задавать глупые вопросы подобного рода, мол обкакались сами разгребайте, и обратите внимания с нами такого не происходит, головой думать нужно было, специфика службы, а начальству шепчут, да они не в себе все да кем они себя возомнили, тут явное превышение. И вот так и работаем. Возможно у других не так, но у нас спасение утопающих дело рук собственных, конечно можно попробовать полицию вызвать на помощь, но полиция в наших делах от слова совсем не рубит, и обычно выслушав всех участников, набирают свое начальство и говорят, да тут все неадекватны, максимум доставление до участка потенциального нарушителя, который потом это доставление еще на погоны повесит СП, за то что они таким образом его права лишили на продолжение банкета, вообщем понимаете какая ерунда происходит и прошу заметить в моей голове это все не укладывается, а вот другие с ней живут уже и достаточно продолжительный период и спят спокойно.
Мне кажется здесь должна быть четкая позиция и алгоритм, а не мышиная возня, как считаете?
Виктор Гюго вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:03.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot