Личный и наружный досмотр граждан, досмотр ТС, вещей, клади и пр.

[Шалопай]

Сообщение от Skyment

Starhunter, Вы сотрудник МВД?

Навряд ли... В профиле пишет, что инженер.

[Starhunter]

Шалопай, выполнять законные требования СП. А по ситуации - надо спросить, где это происходило

[Skyment]

Сообщение от Шалопай

Навряд ли... В профиле пишет, что инженер.

Ага, но в душе...

Starhunter, я Вас уже предупреждал, что в Разделе "... Форум МВД > Отвечаем на вопросы граждан ..." подразумевается, что граждане задают вопрос сотрудникам МВД. Вне зависимости от Ваших знаний подразумевается компетенция для ответа.

[Шалопай]

Сообщение от Starhunter

Шалопай, выполнять законные требования СП. А по ситуации - надо спросить, где это происходило

Starhunter, хорошо!!! Вы меня уговорили...))) Я Вас спрашиваю-где это происходило???

[struvv]

Сообщение от Skyment

P.S. а Вы свою службу безопасности о данном инциденте поставили в известность?

Конечно.

Сообщение от Skyment

А Вы сотрудника пункта досмотра спросили о законности его действий? Имеете право. Даже более того - он Вам ОБЯЗАН предоставить информацию о норме права на основании которой он осуществляет свои действия.

Зачем? Легко обнаружить в том числе и в данной теме это приводит как минимум к огромным затратам времени без отсутствия какой либо компенсации за ущерб, вызванный этими принудительными затратами времени.

Сообщение от Шалопай

СП делал свою работу, исполнял свои служебные обязанности, согласно инструкции, ведь твои данные он не копировал и т.д. и т.п., а запомнить их, то он не вундеркинд. Кроме этого Ваш личный телефон не место для хранения служебной и коммерческой информации, так, что надо разобраться не нарушили ли Вы сами какие-либо свои инструкции....

Понял, спасибо за информацию.

[Прокофьев]

Доброго времени суток форумчане! Есть к вам вопрос. Я писатель,в данный момент пишу детектив, нужны консультации. Есть желание и время помочь?

[wert]

Сообщение от Прокофьев

Я писатель

Допустим...

Сообщение от Прокофьев

Есть желание и время помочь?

Смотря в чем,смотря чем,смотря сколько...

[Прокофьев]

В процессе возникают некоторые заковыристые вопросы, Как в определенной ситуации ведет себя опер, что предпринимает? Как выстраивает горизонт поиска? Какие вопросы правомочен задавать? Ну т.е что у меня периодически возникает по сюжету ..

Сообщение от Прокофьев

В процессе возникают некоторые заковыристые вопросы, Как в определенной ситуации ведет себя опер, что предпринимает? Как выстраивает горизонт поиска? Какие вопросы правомочен задавать? Ну т.е что у меня периодически возникает по сюжету ..

Вы же опытный человек по форуму, создайте свою тему и там задавайте свои вопросы...Зачем же эту тему портить?
Есть целый раздел https://www.police-russia.com/forumdisplay.php?f=263

[Ажислам]

Сообщение от Kirsandr

Ограничение скорости входит в это понятие?

Нет не входит ! Ограничение движения - это например перекрытие улицы как для транспорта так и для пешеходов

[Neondk]

Если меня остановила полиция на улице и начинает обыск, но я считаю, что обыск не правомерный или есть подозрения, что что-то могут подкинуть, могу ли я вызвать СБУ и только после их приезда провести обыск.

Учитывая, что СБУ в городе нет, только в столице. Понятно, что это трата уймы времени, но безопасность дороже.

Опишу кратко почему меня заинтересовал такой вопрос. Знакомого так на улице обыскали, после чего увезли в отдел и грозили подбросом патрона или веществ, но по факту продержали его там 3 часа и отпустили.

[аптекарь]

С СБУ поаккуратней, дружище. За тобой приедут, но уже не из полиции.

[Neondk]

Я глупость написал про СБУ =) Простите. Я имел ввиду "Оперативно-разыскная часть собственной безопасности"

[Neondk]

Если меня остановила полиция на улице и начинает обыск, но я считаю, что обыск не правомерный или есть подозрения, что что-то могут подкинуть, могу ли я вызвать Оперативно-розыскная часть собственной безопасности и только после их приезда провести обыск.

Учитывая, что Оперативно-розыскная часть собственной безопасности в городе нет, только в столице. Понятно, что это трата уймы времени, но безопасность дороже.

Опишу кратко почему меня заинтересовал такой вопрос. Знакомого так на улице обыскали, после чего увезли в отдел и грозили подбросом патрона или веществ, но по факту продержали его там 3 часа и отпустили.

Комментарий модератора

Scade:

Сколько раз можно этот вопрос в разных темах задавать?

[andrey vorobey]

Если Вас остановили сотр.полиции и в отношении Вас собираются провести личный досмотр, то они это сделают, и сделают это на законных основаниях, с соблюдением всех требований которые указаны в фед.законах, и Ваше желание учитываться не будет. Так просто (по приколу) останавливать любого рандомного чела и проводить его личник никто из сотрудников не горит желанием. Если у чела личник проводится, то как правило на 90% сотр. уже уверены, что у него на кармане есть что то из запретов. При личнике будут участвовать понятые (незаинтересованные лица). Никто не обязан и не будет привлекать для этого УСБ, так что успокойся. г*вно никто никому не подкидывает, это байка нарков, которым тяжело смириться с тем, что их приняли. Даже если ты сбросишь г*вно на землю, то оно все равно будет твоим, просто так выбросить и сказать, что "это не мое" не получится, оно так же изымется с места сброса и тебе пришьется, только процедура немного иная. ПС: Лучше не испытывай судьбу и ничего не таскай на кармане, рано или поздно прилипнешь..

[Sergey-87]

Сообщение от avitro

я вас категорически приветствую!))
вопрос: могли ли бы они мне что-то по законадательству предъявить, если бы нашли то, что искали - ведь понятых-то не было?
Спасибо!

Обязательно была бы уголовная ответственность.
Она наступает независимо от проведения осмотра или досмотра. В суде фигурировали бы показания сотрудников что они видели. Этого достаточно. Признает судья эти показания достоверными, будете сидеть.

[Туземец]

Сообщение от Sergey-87

Обязательно была бы уголовная ответственность.
Она наступает независимо от проведения осмотра или досмотра. В суде фигурировали бы показания сотрудников что они видели. Этого достаточно. Признает судья эти показания достоверными, будете сидеть.

тут по разному может быть. может быть и вот так:


Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Размашкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Размашкин, занимающий должность дежурного дежурной части 45 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно с 23.15 15.07.2024 по 04.44 16.07.2024, не имея на то законных оснований, находясь в помещении 45 о/п, нанес А. и П., доставленным в отдел в связи с совершением ими административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, множественные удары руками и ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, чем причинил последним телесные повреждения и физическую боль, то есть применил к потерпевшим насилие, что повлекло существенное нарушение прав последних, выразившееся в незаконном ограничении их конституционных прав на достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность.

19.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд следствию отказал, избрав Размашкину домашний арест по 19.10.2024.

#невский_спб #мера #арест #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий

[Закавказец]

Сообщение от Туземец

Суд следствию отказал, избрав Размашкину домашний арест по 19.10.2024.

Ну так потом все равно может сесть