О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов

[Euustace]

Думается вот... припрет у Lochi 91-я... и отключится вдруг электричество... или слетит "винчестер"... Все... по домам... M.F.

[Sandal]

припрет у Lochi 91-я...

Юстас, ну ты то его 5 сообщений читал? Наверное понял что за тип))))

Коллеги, такой вопрос. Как считаете, имеет ли процессуальное право начальник СО поручать расследование уголовного дела не следователям, а своему заместителю. Понятно, что по УПК зам обладает правами следователя и может сам принять к своему производству любое уголовное дело. Но может ли начальник СО своим решение поручить расследование заму уголовного дела? Какие будут соображения. Мне кажется, что да.

[МакГрегор]

Сообщение от имплантатор

Но может ли начальник СО своим решение поручить расследование заму уголовного дела?

Странные вопросы какие-то задаёте, милейший.
У вас что, зам игнорирует письменные указания начальника СО?
Совсем страх потерял, про статью УК забыл?

Сообщение от МакГрегор

Странные вопросы какие-то задаёте, милейший.
У вас что, зам игнорирует письменные указания начальника СО?
Совсем страх потерял, про статью УК забыл?

Нет, ни кто ни чего не игнорирует, просто интересуют правовые пределы полномочий руководителей.
А в статье УК речь идет о невыполнении приказов руководителя, а не о процессуальных указаниях-разные вещи.

[Добрый]

Конечно же может поручить. У зама права следователя. Поручить может любому следователю ....

[МакГрегор]

Сообщение от имплантатор

просто интересуют правовые пределы полномочий руководителей.

Статья 39 УПК РФ рулит.
Со страшной силой.

Сообщение от МакГрегор

Статья 39 УПК РФ рулит.
Со страшной силой.

А может еще какие приказы ведомственные существуют по поводу организации взаимодействия начальников, замов, следаков в расследовании дел?

[МакГрегор]

Сообщение от имплантатор

А может еще какие приказы ведомственные существуют

Яндекс.
Найдётся всё.

Или (как вариант) - проставляете 0,5 литра начальнику следствия своего района, тогда будет надёжнее и с комментариями.

Сообщение от МакГрегор

Яндекс.
Найдётся всё.

Или (как вариант) - проставляете 0,5 литра начальнику следствия своего района, тогда будет надёжнее и с комментариями.

То есть конкретного ответа нет.

Существует такое толкование ст. 39 УПК РФ, что, мол,она позволяет зам. начальника САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать к производству уголовные дела(то есть захотел-принял, захотел-нет), но поручить заму принять дело к производству начальник следствия не может. Так как начальнику следственного органа дано право поручать расследование дел только СЛЕДОВАТЕЛЯМ (если буквально толковать ст.39).
Такая точка зрения, конечно, очень сомнительная, но все же?

[Волан-де-Морт]

Коллеги,здравствуйте!
Вопрос тоже о процессуальных полномочиях руководства следствия. В соответствии со ст. 39 УПК РФ, начальник может давать обязательные для исполнения письменные указания о производстве тех или иных следственных действий, и т.п. В то же время у нас сложилась практика не просто давать указания о следственных действиях, а еще и устанавливать сроки их выполнения. То есть дело возбудили и тут же начальник дает по нему указания в период времени до 2-3 дней выполнить кучу следственных действий. С моей точки зрения это противоречит положению УПК, где срок предварительного следствия установлен 2 мес., а по смыслу ст. 38 следователь вправе самостоятельно организовывать и направлять ход расследования. Нет ли в таких указаниях противоречия с УПК?

[Sandal]

Не вижу противоречий. Вижу недисциплинированность.. РСО за неисполнение его указаний в установленный срок может инициировать проверку по факту волокиты, допущенной при расследовании УД. В чем проблема-то, я не понимайт... Делай..

[МакГрегор]

Сообщение от Волан-де-Морт

а еще и устанавливать сроки их выполнения.

У нас вообще пишут: "О ходе расследования - докладывать ежедневно в 17.30".
Чисто так, чтоб булки никто не расслаблял.

[Волан-де-Морт]

Легко сказать..."делай". Это можно, когда у тебя три глухаря, их можно за 2 дня отработать. А если у тебя несколько дел с лицами, десятки глухарей (и по всем тоже срочно надо все делать) и каждый день еще по несколько дел приносят, и в них указания все расследовать - за два дня. Законодатель поэтому и предусмотрел 2 месяца на дело, чтобы, в том числе, и не было маразматических сроков, которые может установить РСО. Помните, как Мюллер сказал о руководстве : "Они не занимаются конкретной работой, поэтому могут позволить себе фантазировать, а давать руководящие указания можно научить даже дрессированную обезьяну"

[Sandal]

Причем тут УПК и "маразматический" РСО? Меняй коллектив, если руководство тебя не устраивает. Сроки должны быть разумными, и если РСО адекват, то даст столько дней, сколько требуется.... А так, это слюни, уж извини...

[starik-30]

Сообщение от имплантатор

начальнику следственного органа дано право поручать расследование дел только СЛЕДОВАТЕЛЯМ

Это вообще не проблема, т.к. можно создать следственную группу и поручить заму руководство ею.

[Волан-де-Морт]

Для Sandal.
Поражаете Вы меня, товарищ. Если бы РСО был в адеквате, то и проблемы не было, в том числе и по поводу разумности сроков. А так как это не так, то и спрашиваю - об исключительно процессуальных моментах, чтобы, если что, знать, как оспорить. А вы мне про коллектив и слюни. Если нечего больше сказать-не пишите.

[Euustace]

Сообщение от Волан-де-Морт

То есть дело возбудили и тут же начальник дает по нему указания в период времени до 2-3 дней выполнить кучу следственных действий.

Перечисли для примера...

[Приморский]

Сообщение от Euustace

Перечисли для примера...

А можно я перечислю из собственного опыта? Была у нас одна дамочка - и.о. РСО. Так она потребовала в обед сгонять в две больницы где лечился потерпевший (ст. 111 УК РФ) и изъять историю болезни, допросить врачей. Больницы в разных концах города. Машину не дала. Времени установила на исполнение 1 час. Была послана лесом. Обиделась.
P.S. Не уверен в полной ее адекватности - подозреваю что она ЦПД на ВВК за взятку проходила.