27.05.2008, 15:07 | #21 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.05.2008, 15:21 | #22 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
допустим в России
. но въехал то он на территорию Белоруссии как частное лицо. значит на момент получения денег не был должностным лицом и полномочий соответствующих этому статусу "де юре" не имел. Допустим подписал в России как должностное, а бабки получил на территории России как частное. |
27.05.2008, 15:22 | #23 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
|
27.05.2008, 16:06 | #24 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Тогда преступление где совершено будет? В России. И отвечать будет тоже в России. А то все чиновники в куршавелях бы брали бабл а в Россию чистый и пушистый.
|
27.05.2008, 17:01 | #25 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Какую службу-ГАИ или ОБЭП? Если ГАИ, то это чистая профанация всего мероприятия, ибо брали, берут и будут брать (и соответственно давали, дают и т.д.) ГАИшникам эта клоунада не нужна, так как семьи надо кормить (будем объективно смотреть на вещи, без криков про коррупцию и прочее). ОБЭПу? Да, ОБЭПу нужна, чтобы не разогнали совсем с пометкой "дармоеды" в трудовой книжке Но на водилах? Почему? А потому что проще всего. И под замес может попасть (и попадет!) не проворовавшийся директор, а простой работяга накопивший на пятерку 1990 года выпуска и сующий гаишнику последние копейки. Вот я про чего. К уважению службы это не имеет никакого значения, даже наоборот.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
27.05.2008, 17:54 | #26 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Не проще, а в назидание. Дача взятки-тоже преступление. И не надо делать скорбную мину, мол водителей жалко. Бить по рукам их! Нещадно! Или сотворять такое-дабы они долго служили для других немым укором.
Взятки берут потому что их дают. Вот с этого и начинать надо. Не с тех кто берет, а с тех кто дает. |
27.05.2008, 18:47 | #27 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Цитата:
В случае ГИБДД - с помощью длинных очередей, специально расставленных знаков, совершенно неорганизованного дорожного движения, дефицита (искусственно созданного для чего?!?) номерных знаков и регистрационных свидетельств. Еще прибавьте дебильные законы о лишении прав за "вынужденные" нарушения правил (при почти полном отсутствии нормальных дорог и разметки). Думаю можно дальше не продолжать. |
|
27.05.2008, 18:55 | #28 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
|
27.05.2008, 18:59 | #29 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
|
27.05.2008, 19:03 | #30 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
т.е. сотрудники ГИБДД дураки и, как вы считаете, расставили знаки не правильно, а Вы работник АПК знаете как правильно? да и ещё из вашего поста следует что у сотрудников ГИБДД был злой умысел и расставили знаки и организовали движение именно для того чтобы извлекать прибыль? т.е. тут ОПГ получается...
|
27.05.2008, 19:21 | #31 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
La Piovra, Представьте себе - едете Вы по дороге в городе. Подъезжаете к перекрестку, нормальное движение во всех направлениях. В вашей полосе, под светофором желтая табличка "обьезд" со стрелкой направо. Ну и что, думаете Вы. Больше никакой информации нету (соответственно - это показывает, как завершить предыдущий обьезд.) И вся колонна стройно едет дальше, а через 400 метров дорога перегорожена блоками и стоит посередине большой "кирпич". И вся колонна в два ряда разворачивается и едет обратно. Вопрос: Какой "умный" чел забыл поставить знак, что впереди тупик?
Примеры можно приводить долго. Проблема в том, что ГИБДД в сегодняшнем виде ориентирована не на исполнение своих прямых обязанностей по организации дорожного движения, что рядовые сотрудники, что начальство. Интересы у большинства далеки от "интересов службы". К сожалению. |
27.05.2008, 19:25 | #32 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Цитата:
Как уже выше говорилось - "берут, потому что дают", и это не только на дорогах, а разных структурах и органах (не МВД)... И это уже перерасло в обязаловку... По поводу 500 рублей, я так понимаю водитель дает не за то, чтобы платить меньше, а за непривлечение (бездействие) его к административной ответственности... В суде прокатило без проблем, хотя обвиняемый разными путями пытался уйти от ответственности (я только и отписывался по разным жалобам)... Красиво и грамотно опиши привлечение, ни в суде, ни в прокуратуре проблем не будет... |
|
27.05.2008, 19:27 | #33 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Цитата:
|
|
27.05.2008, 19:34 | #34 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
А где ты это в стенограмме увидел?
La Piovra, boss2006, Рекомендовал бы Вам глянуть на раздел, где идет дискуссия. Предмет обсуждения - вопросы квалификации.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
27.05.2008, 19:55 | #35 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Цитата:
Не правильно понимаешь. Перечитай внимательно еще пару раз. Водитель уже согласен что он нарушил и согласен "привлечься". Но не согласен искать сберкассу и тратить на это время. Поэтому и предлагает гаишнику деньги. Куда их дест гаишник, водилу не интересует. Подразумевается что в закрома родины. Лучше б, с@ка, пьяных у метро ловили если не хрен чем другим полезным заняться. Это про ОБЭП и ГАИшников. |
|
27.05.2008, 20:19 | #36 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Самое главное в этом вопросе (выявление взяток, причем неважно - ст.290 или 291) - это то, что до сих пор ни в одном законодательном акте не определены четкие "правила игры". Понятие "провокации" трактуется в разных местах (и в разных случаях, конечно), абсолютно по разному, как карта (или что другое) ляжет. Нет единого подхода, и никто не собирается его вырабатывать (понятное дело, почему). Вот и вынуждены опера БЭП и следователи выкручиваться в каждом конкретном случае, потому как спрашивают-то "палки" с низшего звена.
Если будет данная тема в "закрытке", еще соображениями поделюсь. |
27.05.2008, 21:09 | #37 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Бред! У Вас горячки нет? Температуру давно мерили?
Не встречал я в своей жизни чиновника, который будет вымогать взятку. Все можно решить по закону. Заметьте, что обществом взяточничество не осуждается и больше всех орут о вымогательстве взяток те, кто по каким-либо причинам не может занять даже должностенку специалиста 2 разряда. Цитата:
Резюме: посадить 5 инспекторов и 95 водителей. Карать! Лупить по рукам с протянутыми купюрами со всей силой закона! |
|
29.05.2008, 14:29 | #38 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
Цитата:
|
|
01.06.2008, 11:31 | #39 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
В прошлом году читал как-то журнал Следственного Комитета. Описывалось дело 90-х годов. Взяли наркоторговца с поличным именно через контрольную закупку с привлечением в качестве закупщика рядового "торчка". Дали лет 7-8. Не успев ещё толком осмотреться в камере эта сволочь пишет жалобу в Европейский суд по правам человека. Те уроды рады постараться, немедленно принимают жалобу к рассмотрению и признают это провокацией совершения преступления, а, соответственно, указанную сволочь объявляют невинной жертвой режима и т.д. Мало того, выносят рекомендацию привлечь проводивших закупку сотрудников к уголовной ответственности.
|
01.06.2008, 13:09 | #40 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дача взятки. Провокация или нет.
По таким делам есть такой подводный камень, как подследственность. У нас БЭП также делает палки. Я смог отправить только одно дело, так как пришел новый прокурор, который заявил, что дело по данному факту подследственно прокуратуре. Так как преступление совершено в связи с исполнением СМ своих должностных обязанностей.
|