Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > Курительная комната
Забыли пароль?

Важная информация

Курительная комната Раздел для свободного общения на различные темы.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.09.2018, 09:19   #21
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

Цитата:
Сообщение от Durmanov_SA Посмотреть сообщение
А в этом случае, всё просто:
-Пойдёшь работать?
-Нет.
-Так заплатишь за условия своего содержания государством, через суд
Как говаривал в свое время мой преподаватель по уголовному праву-очередное проявление ведомственного идиотизма.
Пенитенциарная система находится не на откорме,а на бюджетном финансировании и предназначена не для зарабатывания денег,а для изоляции злодея.Поэтому работать или нет-это личное дело жулика.
Отказ от работы можно отнести лишь к нарушению внутреннего распорядка,но никак ни к нанесению ущерба .Отменят решение к хренам,если это не фейк.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 24.09.2018, 10:32   #22
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
если это не фейк
Ресурс sudrf.ru, являющийся источником - как-то фейков не предусматривает...
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2018, 11:25   #23
pomor
Активист форума
 
Аватар для pomor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Как говаривал в свое время мой преподаватель по уголовному праву-очередное проявление ведомственного идиотизма.
Пенитенциарная система находится не на откорме,а на бюджетном финансировании и предназначена не для зарабатывания денег,а для изоляции злодея.Поэтому работать или нет-это личное дело жулика.
Отказ от работы можно отнести лишь к нарушению внутреннего распорядка,но никак ни к нанесению ущерба .Отменят решение к хренам,если это не фейк.
Так распиарили, можно подумать, что это в первый раз. Я за минуту три подобных решения нашел, это постоянная практика.

Например тут: http://sudact.ru/regular/doc/DYyXg4T4zmQ/
или тут:
http://uloblsud.ru/index.php?option=...3&idCard=66825

Цитата:
Отказ о работы без уважительных причин согласно требованиям части 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отнесен к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания.

В силу изложенного сам по себе факт уклонения от работы влечет возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на содержание в исправительном учреждении.

Поскольку имело место трудоустройство ответчика, который отказался от выхода на работу, расходы на содержание в исправительном учреждении подлежали взысканию в полном объеме, в общем размере 114 641 руб. 41 коп., по расчету ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, который Колдасовым А.В. не оспаривался.

Довод жалобы ответчика о тяжелом материальном положении не может повлиять на взыскание рассматриваемых расходов, так как действующее законодательство не ставит взыскание расходов на содержание в местах лишения свободы в зависимость от наличия либо отсутствия денежных средств у осужденного для их возмещения.

Кроме того, никаких доказательств, подтверждающих материальное положение, Колдасовым А.В. не представлено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия


определила:

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 19 апреля 2017 года отменить и принять по делу новое решение.

Иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Колдасова А*** В*** в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области расходы за содержание в местах лишения свободы в размере 114 641 руб. 41 коп.

Цитата:
В соответствии с ч.4 ст.99 УИК РФ с осужденных уклоняющихся от работы, расходы на их содержание удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Поскольку осужденный Елисеев Е.С. нарушил требования ст. 103 УИК РФ, выразившееся в отказе трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, то имеются основания для взыскания с осужденного стоимости питания, коммунально-бытовых, за вещевое имущество в пределах фактических затрат, произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Каких-либо доказательств того, что осужденный Елисеев Е.С. не мог приступить к работе в связи с имеющимися у него какими-либо заболеваниями, суду не представлено.

То обстоятельство, что осужденный Елисеев Е.С. является трудоспособным, подтверждается справкой начальника медчасти ФКУ ИК-№.

Из содержания постановлений о водворении осужденного в штрафной изолятор следует, что Елисееву Е.С. предоставлялась работа в швейном цеху, по производству шлакоблоков, не требующая определенной квалификации и специальных навыков.

Таким образом, основания для освобождения Елисеева Е.С. от работы отсутствуют.

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области в интересах федерального казенного учреждения «Исправительная колония № к Елисееву Е.С. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного, удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Е.С. в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № в счет возмещения расходов на содержание осужденного <данные изъяты>.).

Взыскать с Елисеева Е.С. в доход муниципального бюджета г.Орска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
pomor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2018, 11:54   #24
Эквивалент
Я тут все знаю!
 
Аватар для Эквивалент

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

Цитата:
Сообщение от Durmanov_SA Посмотреть сообщение
Эффективная и действенная мера против "отрицал" с их деструктивными понятиями.
Помню в армии достойные парни с кавказа, отказывались половую тряпку в руки брать, не говоря уже о мытье туалета. интересно , как бы вы с ними поступили?
Эквивалент вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2018, 12:47   #25
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Ресурс sudrf.ru, являющийся источником - как-то фейков не предусматривает...
Значит -идиотизм.

---------- Ответ добавлен в 12:47 ----------Предыдущий ответ был в 12:45 ----------

Цитата:
Сообщение от Эквивалент Посмотреть сообщение
не говоря уже о мытье туалета. интересно , как бы вы с ними поступили?
У меня мыли все.И с Кавказа и с Азии.Я старшиной был.А во в какой армии ты служил -хрен её знает.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2018, 13:45   #26
LVZ032
Эксперт форума
 
Аватар для LVZ032

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

Цитата:
Сообщение от LVZ032 Посмотреть сообщение
а если "валюты" немае - и не заплатит, то срок добавят - али как?
__________________
многия знания... многия скорби...
LVZ032 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2018, 16:52   #27
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Суд согласился с требованиями ИК-3 о взыскании с осужденного расходов на содержан

чегой-то никто про право на труд, провозглашенное Конституцией не вспомнил, прав ВВМ
Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Поэтому работать или нет-это личное дело жулика.
Отказ от работы можно отнести лишь к нарушению внутреннего распорядка,но никак ни к нанесению ущерба
вот:
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.

и никаких там, если иное не предусмотрено бла, бла, бла ...
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:48.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot