адм практика в ОВО

[Ханты-Манты]

Мы собираем бума 6 + протокол бумаг для оформления допустим по ст 20.21

[Stranger]

у нас щас ово пишет пешеходов по ст.12.29, до введение в действие нового коап писали всё остальное, и временные удостоверения в ово выдывались, и гаишные протоколы, и жезлы в каждой машине были. В основном работали по светофорам, одностороннее, пьяные и скорость. щас у нас только ППС иногда протоколы гаишные получает, а вообще этот вопрос задавался начальнику правового департамента, тот сказал, что составление протоколов согласно 444 приказа не сотрудниками ГИБДД, только при проведении мероприятий по линии ГАИ.

[HanPuMeP]

мы не оформляем по ст.12 коапа,но за смену нужно проверять минимум 2 машины(и то проходящие по орентировки) и это указывается в рапорте о проделанной работе.Меня больше интересует другой вопрос: по сколько протоколов вам положенно делать по административке???у нас 4- протокола,2- доставления

[Хопёр74]

а у нас предновогодний бонус...))) хоть что то , ну хотя бы 1 протокольчик за смену и всё ОК , но до "закрытия" года, дальше снова "гонки за показателями"....

[Пират]

Сообщение от Хопёр74

а у нас предновогодний бонус...)))

У нас бонусы выпадали - ваще никого не надо было
Ща требуют хотя бы одного 20.1 или 19.3

[мисхор1966]

Всем привет! С нового года запретили составлять 12.29 перешли на 20.21-надо за сутки 20 протоколов-дальше обещают больше(помимо этого-тревоги,заявки д/ч и т.д и т.п) На один протокол в среднем уходит минут 40-50

[Хопёр74]

Пока праздники , вроде не шибко гнут...командоры готовятся к сокращению....

---------- Ответ добавлен в 13:53 ----------Предыдущий ответ был в 13:53 ----------

Сообщение от мисхор1966

20.21-надо за сутки 20 протоколов

нет слов ....

[мисхор1966]

Начинал работать еще в 1989. Сейчас для 20.21 с нас требуют:рапорт,мед.осв. ,2 постановления, распечатка ИЦ,обьяснения от наруш и свидет ,ходотайство от наруш, сам протокол, рапорт,2 направления. Но в других регионах может по другому? У нас все зависит от прокурора района-что ему взбрело-то и пишите

[Хопёр74]

Сообщение от мисхор1966

2 направления.

зачем 2 то ?

[jimm678]

обязательно освидетельствование,ходотайство или постановление ну и протокол

[круизёр]

зачем 2 то ?

второе наверное в травму? пьянь редко не битая-поцарапаная бывает......

[Гога Швили]

Сообщение от круизёр

зачем 2 то ?

второе наверное в травму? пьянь редко не битая-поцарапаная бывает......

Чем больше бумажков,тем здоровее попа!

[круизёр]

Чем больше бумажков,тем здоровее попа!

ааапсалютно согласен))) только на один протокол уходит полсмены))))

[zmei7277]

Сообщение от Гога Швили

Чем больше бумажков....

Эх бюрократия мать её итить!!!

[Хопёр74]

Что ни говори , а ГЗ после смены (в нашем городе) ходит и дорабатывает до "нужной цифры" показатели ...

[WEIGHTLIFTER]

А всё-таки не правы были те, кто утверждал, что составлять адм. протоколы могут только старшие ГЗ. Такие протоколы могут составлять и милиционеры и милиционеры-водители (нынче соответственно, полицейские и полицейские-водители), т.к. в пунктах 4.9 и 5.9 Перечня, утверждённого Приказом МВД РФ № 444 от 2005 г., указаны именно эти должностные лица. При этом не указано на принадлежность должностей к конкретным подразделениям, а значит имеются в виду любые, в т.ч. и строевые подразделения полиции вневедомственной охраны.
Мои слова подтверждаются и Решением ВС РФ от 11.04.2011 N ГКПИ11-372. Вот ссылка http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3..._big_49013.htm
Единственное нарушение, на которое я обратил внимание - это то, что дело оАП было рассмотрено не компетентным лицом - начальником МОБ (п. 1 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ).
Но по сути всё верно - милиционеры (полицейские) ОВО уполномоченны составлять адм. протоколы

[Сторож Вася]

Сообщение от HanPuMeP

мы не оформляем по ст.12 коапа,но за смену нужно проверять минимум 2 машины(и то проходящие по орентировки) и это указывается в рапорте о проделанной работе.Меня больше интересует другой вопрос: по сколько протоколов вам положенно делать по административке???у нас 4- протокола,2- доставления

У нас примерно так же. Но иногда прокатывает просто 2 по 20.20(21) или даже 2 по 12.29, когда ППС на маршруте нет и весь геморрой на ОВО ложится. По 19.3 желательно видеорегистратор на кармане иметь, только вопрос этот сырой и прорабатываться должен всесторонне. Я даже не про суды и доказательную базу, а про само юрид. обоснование действий. К примеру, знаю случай, когда сотрудник (не ОВО) к косячному протоколу ареста приложил несколько фото. Пошли разборки, прокурор спросил: фотоаппарат закреплен за подразделением? Почему не написан инвентарный номер? Личный? Иди ты на ... и фотокарточки забери. Выговор дали из-за жалобы правонарушителя, а если бы ф/а штатный был - отмазался бы.
Все видели отжиг "Ломай меня полностью!" Так вот, если бы тот мужик подал жалобу, те ППС-ники были бы сами поломаны полностью. Есть великий ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", есть статья 13.14 КоАП и прочая... и прокуратура вела бы речь примерно в том же ключе. Чем регламентирована обработка и хранение (систематизация) персональных данных гражданина? Ага, ты в служебное время на личный мобильник снимал? В должн. инструкции, конечно же, это прописано?))) Иди сюда. Привели бы к одному из двух: либо разглашение информации, полученной в связи с исполн. служебных полномочий (Интернет), либо занятие херней в служебное время. Такая же ботва по регистраторам. Но пока в наших прериях проблемы индейцев шерифа не...) Работаем, как тот пианист играет

[Stranger]

Сообщение от Сторож Вася

протоколу ареста

протокол ареста чего или кого?

Сообщение от Сторож Вася

Пошли разборки, прокурор спросил: фотоаппарат закреплен за подразделением? Почему не написан инвентарный номер? Личный? Иди ты на ... и фотокарточки забери. Выговор дали из-за жалобы правонарушителя, а если бы ф/а штатный был - отмазался бы.

а где такие требования? почему фотоаппарат должен быть именно штатным? в ст.13 ЗоП указано, что сотрудник вправе использовать видео-фото технику.

Сообщение от Сторож Вася

Чем регламентирована обработка и хранение (систематизация) персональных данных гражданина? Ага, ты в служебное время на личный мобильник снимал? В должн. инструкции, конечно же, это прописано?)))

Ну он же не паспортные данные на видео снимал, и вообще видеосъёмка в общественных местах разрешена. При таком раскладе всех водителей с ютуба можно привлечь, потому что выкладывают персональные данные ИДПС. Что касается должностных обязанностей, то как раз у меня это было прописано.

[Сторож Вася]

Сообщение от Stranger

протокол ареста чего или кого?

а где такие требования? почему фотоаппарат должен быть именно штатным? в ст.13 ЗоП указано, что сотрудник вправе использовать видео-фото технику.

Ну он же не паспортные данные на видео снимал, и вообще видеосъёмка в общественных местах разрешена. При таком раскладе всех водителей с ютуба можно привлечь, потому что выкладывают персональные данные ИДПС. Что касается должностных обязанностей, то как раз у меня это было прописано.

Протокол ареста вещей (товара). В протоколе сотрудник облажался (была несметная куча всего) и написал (к примеру) арестовано 5 пар ботинок такой-то фирмы, а по факту было 4 и на фото видно, что 4. Правонарушитель когда ознакамливался, это дело просек и написал жалобу, мол одну пару у него тиснули. Пошла проверка и фотки, сделанные сотрудником на личный, а не на штатный ф/а не прокатили. 2009 год. Ну, где написано и из чего исходил прокурор - не знаю. У них своя Высшая логика))) Выдадут, например, ИДПС бланки. Прокурор начнет читать под лупой и найдет типографскую техническую ошибку. Кто будет виноват? Ни за что не догадаетесь. Инспектор! Т.к. осуществлял оформление на бланке "неустановленного образца".

Видеосъемка в общественных местах разрешена? Ну, есть несколько существенных оговорок.
Согласно статьи 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Вот после жалобы и доказывайте прокурору о своих государственных интересах при съемке какого-нибудь семейняка или "ломай меня полностью", про неработающие батарейки в штатном фотике и прочая...) Вообще, достаточно вдумчиво прочитать 3 статью ФЗ 152, чтобы серьезно призадуматься что и как в сущности происходит и насколько серьезно можно ко всему подкопаться. Говорю же, вопрос с регистраторами достаточно сыр и не проработан, а те, кто выкладывает такие сьемки в тырнет - вообще по лезвию ходят. Так что...

---------- Ответ добавлен в 15:58 ----------Предыдущий ответ был в 15:44 ----------

P.S. То бишь, чтобы вести съемку правонарушителей, в какой-нибудь структурной указивке должно быть четко прописано чем, зачем и как это делается, что в дальнейшем происходит с записью (уничтожается или архивируется) и т.п. Если такого не будет, можно при желании докопаться, как до фонарного столба с целью "защиты прав и свобод граждан".

При таком раскладе всех водителей с ютуба можно привлечь, потому что выкладывают персональные данные ИДПС.

Можно. Пусть выложивший тогда доказывает преследование "общественных и иных публичных интересов". Наверняка будут песни про антикоррупционность и т.п., но это уже будут их песни.

[Stranger]

Сообщение от Сторож Вася

от после жалобы и доказывайте прокурору о своих государственных интересах при съемке какого-нибудь семейняка или "ломай меня полностью", про неработающие батарейки в штатном фотике и прочая...)

я ничего не собираюсь доказывать, где вообще указан запрет на видеосъёмку на свою камеру? где указано, что камера должна быть штатной? прокурор что угодно может говорить, я столкнулся недавно с прокураторой, порой такую чушь несут. Разрешено всё то, что не запрещено, если я виноват пусть доказывает.