|
Психологи, полиграф и ЦПД подраздел для психологов и полиграфологов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.05.2008, 00:25 | #21 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Все зависит от того, насколько дословно запротоколированы первоначальные показания... Можно пообщаться с лицами, которые первыми общались после задержания с лицом, дабы выяснить, действительно ли ли лицо находилось в состоянии шока... Если напрячься, и если знания и опыт имеются. можно попытаться вытянуть по максимуму... Ничего невозможного нет))
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
25.05.2008, 15:34 | #22 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|
25.05.2008, 19:05 | #23 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Цитата:
Так бывает даже у опытных. В подобных ситуацих кажется, что все готовое дело и расслабляются, а потом приходится хвататься за голову. |
|
25.05.2008, 20:24 | #24 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
ИМХО. В подобных ситуациях лучше потратить день на получение доказательной базы по делу, после чего можно и расслабиться, а не час - два на допрос подозреваемого и потом хвататься за голову в течение всего срока расследования.
|
25.05.2008, 20:54 | #25 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|
26.05.2008, 17:30 | #26 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Ребята, психолог помочь может, только все дело втом, что применение специальных познаний процессуально закреплено в двух формах: участие специалиста в производстве конкретных следственных действий и проведение судебной экспертизы. Деятельность специалиста - психолога в данном случае также будет направлена на обнаружение, закрепление тех или иных доказательств, обеспечение полноты и всесторонности расследования...
Только в отличие от эксперта, имеющего полную процессуальную самостоятельность, специалист должен работать совместно с практиком - т. е. следователем. И результаты такой вот совместной работы должны быть закреплены протоколом следственного действия. Доказательственную же силу этому (этим) документам придает непосредственно следователь... Когда я упоминала возможность составления справки психологом, я имела в виду ее заменяющее процессуальное положение документа. Оценивается справка правоприменителем. Он анализирует ее содержание и сопоставляет с другими доказательствами. Насколько мне известно, в РФ судебная практика признает допустимыми такие документы как справки, консультационные заключения... В контекст описанной Преподом ситуации, внеэкспертная деятельность психолога будет носить справочный характер в плане информирования следователя, например, о закономерностях протекания различных психических процессов обвиняемого, типичных для него психических состояний и механизма совершения преступления. Кроме того, психолог может помочь оценить направленность предстоящей экспертизы, дать рекомендации относительно тактики допроса и т. п. Касаемо психолингвистики, задача специалиста - помочь следователю разобраться в содержательной направленности показаний (смысловое содержание показаний) и степени их доствоерности (т. н. психологические предпосылки достоверности)... Спорить о роли специалиста-психолога в раследовании, о том, целесообразно ли его участие, длительное или в качестве разовой консультации, в следственных действиях можно бесконечно. Только пока законодательная база не проработает процессуальное положение специалиста, толку будет мало... |
26.05.2008, 17:43 | #27 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Цитата:
Посмотрите для начала тут: http://www.rusexpert.ru/primer.htm и тут: http://manekin.narod.ru/styl.htm Психиатрическое литературоведение: http://psyche.biznet.ru/index.php?showtopic=3757 атрибуция текста: http://ej2.kubagro.ru/2004/03/03/p03.htm http://feb-web.ru/feb/izvest/1975/01/751-076.htm На базе Алтайского госунивера издается такой вот сборник статей "Юрислингвистика": http://lexis-asu.narod.ru/ Ссылок могу кинуть морееееееее |
|
26.05.2008, 18:53 | #28 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Так дойдёт до того что будет назначена суд.псих и одним из её вопросов будет: "1) находился ли подозреваемый во время допроса такого то числа в адекватном состоянии? Способен ли он был после перенесенного шока правдиво и достоверно излагать факты? Да и вообще - вменяем ли он был во время ответа на такой то вопрос ......... (3 страница протокола допроса от......, 5 строка сверху)?". А адвокат потребует назначить суд.псих в отношении следователя - "в состоянии ли был следователь после 24 часового дежурства, без перерывов на отдых и прием пищи, после осмотра трех расчлененных трупов, правдиво разъяснить подозреваемому сущность ст.51 Конститутции, адекватно сформулировать вопросы, изложить их в понятной форме подозреваемому и дословно записать ответы на них?". |
26.05.2008, 19:10 | #29 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Niyaz, не надо утрировать... Человек спросил, я - ответила. Изложила свою точку зрения. Да, возможно она другая и не совпадает с мнением большинства, но это не значит, что она плохая.
Лично я использую свои психологические знания в расследовании (только ни справкой, ни каким-либо другим документом их не офрмляю, естественно). Знаете ли, очень помогает)) Когда к делу необходимо приобщить соответствующий документ - приглашаю штатного психолога. На днях она составила мне потрясающий психологичский портрет несовершеннолетнего, дала ряд практических рекомендаций и оформила все это справочкой... Все относительно... |
26.05.2008, 19:55 | #30 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|
26.05.2008, 20:49 | #31 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Цитата:
Это очень просто, да? Допросил человека, а не понравился следователю допрос. Проблема решена - притаскиваем психолога и он печатает вывод о ложности показаний. Куда скатываемся? |
|
26.05.2008, 20:58 | #32 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|
26.05.2008, 21:01 | #33 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|
26.05.2008, 21:04 | #34 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|
26.05.2008, 21:10 | #35 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
Цитата:
Я вспомнил фильм с Томом Крузом - про ясновидящих, как те определяли в человеке преступника ещё до момента совершения преступления. И человека тут же задерживали и осуждали, за несовершенное преступление. Так всё и шло, пока не пригрезилось что сам ясновидящий совершает преступление. |
|
26.05.2008, 21:27 | #36 |
Информация недоступна. |
Ответ: Оценка первоначальных показаний
|