23.04.2009, 11:57 | #41 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Да уж. Я не знаю как учат и как вдалбливают в головы курсантов полицейской академии меры личной безопасности, но то что у нас эти меры не соблюдаются это факт!!! Любой впринчипе в этом может убедиться, если не знает лично! Яркие примеры: Сотрудники ГИБДД. Сколько их уже постреляли. Второй ППСники. Я когда вместе с ними поднимался в адреса покрывался холодным потом, это конечно хорошо что парни ни чего не боятся, но не настолько, что бы в непонятный адрес заходить и не смотреть по сторонам. Сделаю маленькое отступление. На днях тесть спросил "учат ли в милицейских институтах, что делать и как себя защищать", подумав я понял, чтони черта нас не учат, всесводится к ст. закона о милиции и твоей бурной фантазии, типа защищайся как знаешь или старики в отделе научат. Ага научат, они сами то ни фига не знают. Вот и получается уровень СМ и гражданского обывателя на одном уровне, имею ввиду профессиональные навыки.
---------- Ответ добавлен в 11:57 ----------Предыдущий ответ был в 11:46 ---------- Вспомнил такую штуку. Все уже давно придумали и книжки выпустили. В них подробно описавыется как и что должен делать тот или иной сотрудник в той или иной ситуации. Эти книги в основе написаны по наставлениям царской жандармерии, практики СМЕРШа и современными наставлениями, которыми пользуются все спецслужбы мира. Вот и встает вопрос, толи у нас нет нормальных инструкторов, что бы хотя бы элементарному научить, или государство не заинтересовано в профессионализме своих силовых структур (это уже скорее как крик отчаяния).
__________________
Кто ищет, тот что-то знает!!! |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
23.04.2009, 12:44 | #42 | |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
http://www.odmp.org/officer/18952-po...sel-timoshenko |
|
23.04.2009, 17:14 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
WUV WOO, Тимошенко подходил с напарником (напарник был на стороне водителя), и оба получили пули, но не от водителя (что было выяснено следствием и доказано прокуратурой), а пассажиров машины. Руслан получил две пули от переднего пассажира, а его напарник пули от заднего пассажира.
Не существует тактики или способа подхода к преступнику, который бы оградил от всего. Есть такие, которые могут помочь выжить если что... Тьфу-тьфу-тьфу. Нет правильного способа подхода к автомашине. Есть свои преимущества подхода с правой и с левой стороны. Тут уж кому-как видится удобным. А это один из самых главных моментов. |
23.04.2009, 19:41 | #44 |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
|
23.04.2009, 20:02 | #45 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
WUV WOO,
Мы все делаем подходы к машине так, как нам удобнее. Например, я работаю в городе, и произвожу подход к водителю по его стороне. State Trooper работает на скоростной автостраде, где зачастую очень невелико раастояние между останавливаемой машиной и правой полосой, где несутся машины. Когда рядом проносятся автомобили, а ты стоишь к ним спиной - ощущение не из приятных. Намного больше полицейских погибает в автомобильных авариях, чем от пуль преступников. И его подход по стороне пассажира вполне объясним. Предлагаю несколько видео, где именно такой подход, возможно, спас жизнь полицейского: http://www.youtube.com/watch?v=n9OGI4glHts (слова полицейского: "съедь с дороги... ох, ему капец") http://www.youtube.com/watch?v=iROit...eature=related (живой, потому что подошёл со стороны пассажира) http://www.youtube.com/watch?v=_3Y3E...eature=related (та же история) http://www.youtube.com/watch?v=d-xeGKzCtjE (и снова...) http://www.youtube.com/watch?v=J488dQHjHt4 (Почему не стоит стоять между машиной полиции и останавливаемой машиной. Слова полицейского: "Будьте аккуратны выезжая") http://www.youtube.com/watch?v=ecxer...ature=relatedь (не стой на стороне водителя) http://www.youtube.com/watch?v=9_1B2...eature=related (слова полицейского: "Мадам, давайте отойдём немного, не надо стоять между нашими машинами, иногда случается так, что кто-то врезается в мою машину, а она врезается в Вашу, А мы попадём между ними, и я бы не хотел чтобы это случилось.... видите? Именно вот так.") http://www.youtube.com/watch?v=vGkeU...eature=related (полицейского на стороне водителя ударяет проезжающая машина) http://www.youtube.com/watch?v=TXNE8...eature=related (такая же ситуация) К сожалению, мы должны думать не только за себя, но и за всех "профессионалов," которым доверили управление автомобиля. |
23.04.2009, 20:06 | #46 |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Сашок PD, теперь понятно :)
|
23.04.2009, 20:14 | #47 |
Доброжелательный прокурор
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Сашок PD, а как регламентируется применение полос с шипами при погоне?
Я слышал, что их можно использовать только при определённой скорости у преследуемого, ставить после них бочки с водой, чтоб он не разбился и тп Эти полосы есть в каждой машине Highway Patrol и труперов или их выдают по надобности?
__________________
"С восторгом предаюсь в руки родной милиции полиции, надеюсь на неё и уповаю" |
23.04.2009, 20:17 | #48 | |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
Может State Trooper по приходу прояснит вопрос? |
|
23.04.2009, 20:19 | #49 | |
Доброжелательный прокурор
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
__________________
"С восторгом предаюсь в руки родной милиции полиции, надеюсь на неё и уповаю" |
|
23.04.2009, 20:24 | #50 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Железный Ф, Я помню был случай, смотрел по ТВ. В каком-то городке полиция гналась за подростком. Подбросили такую полосу. Он потерял управление, перевернулся и погиб. Против полиции был гражданский иск, в котором утверждалось, что ответственность за его смерть должна нести полиция. Причина: до того, как подросток проехал по такой полосе, он был в полном контроле автомобилем. А после того, как полиция пробила ему шины, он потерял управление и погиб. Присяжные признали полицию виновной в ответственности за его смерть. Семье подростка выплатили компенсацию.
Примечание: не путать с виновными в его смерти. |
23.04.2009, 20:30 | #51 |
Доброжелательный прокурор
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Сашок PD,
причинно-следственная связь между дейтсвиями полиции и его гибелью есть, а присяжные не учитывают, что это было предотвращением возможного вреда для гражданских или они только по факту? Помню, когда смотрел S.W.A.T. меня удивило, что когда они при нейтрализации бандита, удерживающего в заложниках женщину, ранили её, но потом освободили, всё тип-топ. А она после этого подаёт иск на город с запросом миллионных компенсаций. Часто у вас так, спасибо спасибом, но и расчёт будьте добры?
__________________
"С восторгом предаюсь в руки родной милиции полиции, надеюсь на неё и уповаю" |
23.04.2009, 20:38 | #52 | |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
|
|
23.04.2009, 20:47 | #53 | |
Доброжелательный прокурор
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
да и по количеству юристов на душу населения, скоро догоним штаты..
__________________
"С восторгом предаюсь в руки родной милиции полиции, надеюсь на неё и уповаю" |
|
24.04.2009, 10:23 | #54 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Железный Ф, В чём-то гражданский суд заходит за понятия нормы для нормального человека. В чём-то он очень нужен. Например, для сдерживания власти государства.
|
25.04.2009, 21:45 | #55 | |
Информация недоступна. |
Цитата:
Бывают ли невинные жертвы - довольно часто. К чулку привязан длинный шнур, дёрнув за который можно стащить его с дороги, но иногда он обрыватся, или не успеваешь. Недавно был случай где гнались за угнанной машиной со скоростью 125 миль в час (около 200 кмч). Выбросили Stop-Sticks, машина переехала их, пробила 3 колеса и шнур оборвался. Через 10 секунд через него переехал большегрузный грузовик с полуприцепом, из 16 колёс пробил 7. |
|
25.04.2009, 23:20 | #56 | |
Доброжелательный прокурор
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
State Trooper, Это они? А от чего спускаются колёса, там внутри шипы? Просто их не видно А почему спускает только через 30 сек, в чём секрет?
__________________
"С восторгом предаюсь в руки родной милиции полиции, надеюсь на неё и уповаю" |
|
26.04.2009, 23:33 | #57 | |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Цитата:
Спасибо за фото, стыдно признаться, но я в компьютере на уровне церковно-приходской школы. Еле-еле двумя пальцами в клавиши тыкать научился. |
|
27.04.2009, 06:42 | #58 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
У нас такие штучки не используют. Вероятно из-за интенсивности движения. А может из-за скупости. Стало самому очень интересно и поискал информацию в интернете.
Производит эти штучки компания StopTech, Ltd., которую основал бывший полицейский штата Индиана. Цена им $300. После каждого использования требуется отослать назад компании-изготовителю для замены трубок. Замена производится бесплатно в течении первых пяти лет. Кстати, на видео на сайте компании, эти трубки более похожи на миниатюрные стрелы, которые впиваются в колесо, и через "трубки" выводят воздух из колеса. Компания утверждает, что эти штучки остановят и автобусы, и грузовики. К использованию против мотоциклов они запрещены. К сожалению, использование этих штук очень опасно - в 2007 году погибло 12 полицейских (которые выкидывали трубки на дорогу). В некоторых врезались преступники, в некоторых врезались посторонние участники движения (не участвующие в погоне), в двоих врезался свой. Но в целом, полицейские очень довольны результатом действия. Ссылки (англ.): http://stoptechltd.com/ http://www.stopstick.com/stopstick.html http://www.palmbeachpost.com/local_n...stopstick.html http://www.policedriving.com/sticks.htm http://www.policelink.com/products/p...598-stop-stick http://www.wral.com/news/local/story/148448/ Ну, и конечно же, фото! Как же без них? Лучше один раз увидеть, чем целый день читать сказки: |
27.04.2009, 07:42 | #59 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Для сравнения. Российское спецсредство для остановки транспорта "Ёж-диана".
diana-1.jpg Диана.jpg На нижнем фото Автоматический автозаградитель «ГАРПУН» изобретен и запатентован в 1993 году. Устройство позволяет перекрыть дорогу перед автотранспортным средством шипованной лентой, выстреливаемой поперек дорожной полосы под действием энергии монтажного патрона. При наезде транспортного средства на расправленную ленту автозаграждения полые шипы застревают в шинах, отделяются от ленты и обеспечивают быстрый сброс воздуха из колес. Возможен дистанционный пуск автозаградителя по радиокоманде или электрокабелю. Масса изделия – 21 - 23,5 кг (в зависимости от модели). диана1.jpg |
27.04.2009, 07:59 | #60 |
Информация недоступна. |
Re: Полиция США: Тактические вопросы
Ага, для сравнения:
Такие же, но они дробят колесо и что получается после того, как машина, при скорости 150 км в час теряет резину, можно только фантазировать... У нас слишком высока гражданская ответственность за тех, кто убьётся после наезда на такие. Только их убирать с дороги намного труднее, чем Stop Stick. Он весит не более двух кг. Сколько весят обычные железные "ежи"? |