К порядочным сотрудников МВД

[Igor Michailov]

Сообщение от Арктур

механизм оставления следа ( касание ,нажим ,захват и.т.д.) должен же как то отличаться например орудие преступление держали в руках или к нему прикасались ? Эксперт делает вывод след оставлен путем захвата , так как в центральной дельты папиллярного узора хорошо выражены ...... и.т.д. например ? или я не прав.

Что да кабы...проще на кофейной гуще погадать. Выкладывайте конретные обстоятельства, копии документов, фотографии. Тогда имеет смысл что-то обсуждать.

[Арктур]

конкретно , что ? протокол осмотра , заключение эксперта или протокол допроса эксперта или сами следы.

[Арктур]

Можно ли по этим следам определить механизм оставления следа если да то какой он ( касание ,захват , нажим и.т.д.)Изображение 291.jpg

Изображение 292.jpg

Изображение 293.jpg

[Rook]

Арктур, а все в одной теме сложно собрать?

[Skyment]

Арктур, темы объединил.
Уважаемый, изучите ПРАВИЛА форума и далее их НЕ нарушайте! Для начала ограничусь устным предупреждением!

[Арктур]

В ходе экспертизы перед экспертом на разрешение было поставлено 2 вопроса он на них ответил.Далее возникла необходимость ответить еще на 3 дополнительных вопроса Механизм следообразования , давность следа , не перенесли ли следа на исследованный объект сняв предварительно с другого объекта эксперт на них ответил без проведения экспертизы. Вопрос прав ли эксперт отвечая на дополнительные вопросы , которые не касались разъяснения заключения без проведения дополнительной экспертизы если прав то в чем если нетто тоже в чем. Спасибо.

[Rook]

Арктур, у тебя с восприятием все хорошо?

[Sonora]

N
Прав. И подписался.

[Skyment]

Арктур, Вы своё следообразование в интернет среде нашего форума вообще видите или как?...
Ещё один дубль и я Вас накажу!

[Русская]

была и остаюсь порядочным сотрудником нашей системы , а может зря.....

[Хопёр74]

Сообщение от Русская

была и остаюсь порядочным сотрудником нашей системы , а может зря...

А шо так грустно ?

[Арктур]

Я послал запрос в АДИС несколько следов пальцев рук , как должно выглядеть сообщение их АДИС например ( из трех следов направленных Вами обнаружено совпадения следа размером 23 на 34 со следом гражданина Ф.И.О. , дактилоскопирован дата , место , другие следы рук в базе данных АДИС не значатся) или Я направил несколько следов , а ответ из АДИС звучит так обнаружено совпадение следа со следом гражданина Ф.И.О. дата , место и все , как правильно ?

[Арктур]

Например Я направил в АДИС несколько следов рук , какой ответ из АДИС Я должен получить ( например сообщаем , что по факту кражи адрес , место , дата КУСП № , установлено совпадение одного из трех следов размером 23 на 45 мм( рег №...) со следом гр. Ф.И.О. дата рождения. Дактилоскопирован дата место.
Или по другому ( например Я направил в АДИС несколько следов из АДИС сообщают , что по факту кражи адрес места , дата № КУСП , установлено совпадение следа руки ( рег № ...) со следом руки гр. Ф.И.О. дата рождения. Дактилоскопирован место ,дата.

[Клевер]

Сообщение от Арктур

Я послал запрос в АДИС

А в качестве кого ты его послал? Подозреваемого в краже велосипеда?

Или ты эти вопросы задаешь чтобы правильно сфотошопить липовый ответ?

[expert_inf]

Сообщение от Арктур

Например Я направил в АДИС несколько следов рук , какой ответ из АДИС Я должен получить ( например сообщаем , что по факту кражи адрес , место , дата КУСП № , установлено совпадение одного из трех следов размером 23 на 45 мм( рег №...) со следом гр. Ф.И.О. дата рождения. Дактилоскопирован дата место.
Или по другому ( например Я направил в АДИС несколько следов из АДИС сообщают , что по факту кражи адрес места , дата № КУСП , установлено совпадение следа руки ( рег № ...) со следом руки гр. Ф.И.О. дата рождения. Дактилоскопирован место ,дата.

Вы должны получить ответ, что ЭКЦ не предоставляет информацию не уполномоченным на это людям.