Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > !!! Антикоррупционный раздел

!!! Антикоррупционный раздел Раздел создан для систематизации и обсуждения фактов выявленной коррупции либо событий, имеющих коррупционную составляющую.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.04.2018, 19:40   #1
Romanuk
Администратор по матчасти
Пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию МВД — сам страхуй

Цитата:
Как "бригада" чиновницы министерства Ольги Соленовой взяла полубанкрота-страховщика в подрядчики

Дмитрий Васильчук

Традиционное страхование жизни и здоровья сотрудников МВД в этот раз вдруг вызвало скандальный интерес. На протяжении нескольких лет Ольга Соленова, начальник Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России, и ее подчиненные, страхуя жизнь коллег, ориентировались на надежные и зарекомендовавшие себя на рынке страховые компании. В этот же раз их выбор пал на малоизвестного почти банкрота, который оценил жизнь полицейских дешевле всех.

Разбираясь с историей страхования жизни и здоровья полицейских за последние годы, можно подумать, что Соленовой просто надоели капризы «китов» рынка, требовавших поднять стоимость страхования. Но «продать» здоровье коллег бывшему банкроту по демпинговым расценкам? Это больше напоминает коррупционную сделку с выводом средств через страховую компанию, что довольно часто делается на рынке, чем честный конкурс. Такое ощущение, что в канун выборов, и может быть, готовясь к грядущим отставкам, организаторы конкурса решили сделать дембельский аккорд и заработать на безбедную старость на европейских курортах.

Ольга Соленова и ее подчиненные отвечали за проведение открытого конкурса по страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД. И получилось почему-то так, что теперь риски сотрудников полиции застрахованы в убыточной компании, которая лишь год назад попрощалась с временной администрацией, а лицензию на право страховать госслужащих получила всего за 3 дня до тендера. В этой ситуации вызывает опасение не только то, смогут ли сотрудники Министерства или их родственники получить положенные выплаты по страховым случаям. Но куда больше, то — может ли МВД, проводя подобные конкурсы, вообще бороться за наведение порядка в финансовой сфере, и в страховании, в частности.

Читать далее: http://www.compromat.ru/page_38988.htm
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.05.2018, 18:33   #21
mann
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия
Возраст: 40
Сообщений: 32,105
Сказал(а) спасибо: 2,139
Поблагодарили 4,574 раз(а) в 3,803 сообщениях
По умолчанию Re: МВД — сам страхуй

Цитата:
Сообщение от Апостол Посмотреть сообщение
Судя по невнятным слухам сегодня чистка в ДТ началась
А подробнее?
Давно пора там всех разогнать в ДТ МВД.
МВД социальные обязательства перед сотрудниками и пенсионерами не выполняет. Во всем виноват ДТ МВД.
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Рекламное место

Promotional Bot
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 29.05.2018, 08:48   #22
Romanuk
Администратор по матчасти
Пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию В МВД наступил нестраховой случай

Цитата:
Собственная безопасность ведомства разбирается с авторами контракта на страхование полицейских
29.05.2018

Как стало известно “Ъ”, главное управление собственной безопасности (ГУСБ) МВД начало проверку обстоятельств заключения контракта с компанией «Центральное страховое общество» (ЦСО), являвшейся с 2018 года страховщиком жизни и здоровья 788 тыс. сотрудников ведомства. Сумма контракта составляла более 13,7 млрд руб., однако 28 мая у компании была отозвана лицензия. Потери МВД от сотрудничества с ЦСО могут составить около 250 млн руб. Сложившаяся ситуация находится на контроле у руководства ведомства.

По данным “Ъ”, основанием для лишения ЦСО лицензии стало выявление регулятором факта внесения руководством страховой компании в отчетные документы заведомо недостоверных сведений. Отметим, что Центробанк пока только готовит по этому поводу заявление в правоохранительные органы, но силовики уже приступили к проверке обстоятельств краха компании. При этом, как отмечает источник “Ъ”, с особой тщательностью ГУСБ намерено проверить своих коллег, которые тем или иным образом были задействованы в заключении этого контракта.
Цитата:
По крайней мере у многих уже сейчас возникает вопрос, как ЦСО, чудом не лишившееся лицензии в 2016 году, смогло выиграть тендер на страхование сотрудников МВД в 2018–2019 годах, обойдя таких маститых конкурентов, как СК МАКС, «Согаз» и «ВТБ Страхование».
Судя по всему, в первую очередь ГУСБ проявит интерес к сотрудникам департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД, в чью компетенцию входят вопросы страхования сотрудников. Куратором же этого подразделения, по данным “Ъ”, является заместитель министра генерал-полковник Аркадий Гостев. В свою очередь, сотрудники ГУЭБиПК планируют установить и опросить владельцев и топ-менеджеров зарегистрированной в подмосковных Мытищах компании.

Нарушения в деятельности ЦСО, связанные с «исполнением страховой компанией плана восстановления платежеспособности», Центробанк впервые выявил в апреле 2016 года. Тогда в организацию была введена временная администрация. Впрочем, уже через полгода регулятор счел, что она свою задачу выполнила, и ЦСО заработало в обычном режиме. Более того, 14 декабря прошлого года страховая компания получила лицензию на обязательное страхование сотрудников МВД и военнослужащих, а буквально через несколько дней после этого заполучила выгодный контракт с полицейскими.

Однако уже в апреле 2018 года у Центробанка возникли новые претензии к ЦСО в связи с «несоблюдением требований к финансовой устойчивости и платежеспособности в части нормативного соотношения собственных средств и принятых обязательств, порядка и условий инвестирования собственных средств и средств страховых резервов». Компании был дан десятидневный срок на их устранение, но она не смогла этого сделать. 27 апреля действие лицензии ЦСО было приостановлено, а 28 мая оно ее лишилось. По данным Центробанка, в 2017 году компания собрала с клиентов более 900 млн руб., а страховое возмещение составило немногим более 166 млн руб. По итогам года ЦСО заняло 93-е место среди страховых компаний по объему собранных премий.
Цитата:
Согласно условиям договора между МВД и ЦСО, который действует с 1 января 2018 года по 31 декабря 2019 года, компания должна была получить от министерства 13,7 млрд руб.
Впрочем, источник “Ъ” в силовом ведомстве утверждает, что говорить сейчас можно, скорее всего, лишь о потере небольшой части этой суммы, порядка 250 млн руб. «В части уплаты страховой премии потерянной можно считать оплату с января по май,— отметил источник “Ъ”.— Как правило, в таких контрактах оплата идет помесячно, поэтому начиная с мая страховые премии МВД можно считать спасенными». По словам источника “Ъ” на страховом рынке, ЦСО по настоянию ЦБ пыталось перестраховать эти риски, несмотря на то что они, в отличие от имущественных или рисков ответственности, где возможна существенная кумуляция потерь, как правило, не перестраховываются. В частности, по информации “Ъ”, ЦСО надеялось перестраховать их в «Согазе», но получило отказ.

Согласно законодательству, несмотря на отзыв лицензии, ЦСО обязано исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по уже наступившим страховым случаям.
Цитата:
В самом МВД говорят, что ситуация находится на контроле у главы ведомства, а страховые выплаты до проведения нового тендера якобы будут осуществляться сотрудникам из средств самого министерства.
Между тем начальник юридического отдела московского профсоюза полиции Николай Гришаков заявил “Ъ”, что «в бюджете МВД, являющегося юрлицом, подобная статья расходов не заложена». По словам господина Гришакова, в единичных случаях под страховое возмещение можно замаскировать, например, материальную помощь или единовременную компенсацию за увечье, но в массовом порядке осуществлять такие выплаты не получится. «Получить страховое возмещение в подобных случаях практически со стопроцентной гарантией можно только через суд, но это, как правило, долгий и муторный процесс»,— утверждает Николай Гришаков.

Отметим, что в 2013-2015 годах сотрудники МВД были застрахованы в компании «ВТБ Страхование», получившей премию в размере 25 млрд руб. Два года назад министерство провело конкурс, попытавшись найти нового поставщика услуг еще на два года. Однако желающих заработать 22,4 млрд руб. не нашлось. В итоге контракт был заключен лишь на 2016 год со страховой компанией «Арсеналъ». Размер полученной ею страховой премии остался в тайне. Известно лишь, что начальная цена контракта составляла 7,5 млрд руб.

В прошлом году обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников МВД и Росгвардии осуществляла СК МАКС. С этого года нацгвардейцы застрахованы в АО «Согаз». Контракт на два года оценивался в 6,1 млрд руб.

Олег Рубникович, Татьяна Гришина
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3643231
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.05.2018, 09:14   #23
Klech
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: МВД — сам страхуй

Цитата:
Сообщение от Watson Посмотреть сообщение
Да, 44-ФЗ - это верх некомпетентности. Особенно по понижению цены. Потому что понижаются до уровня канализации по цене зачастую такие проходимцы, которые условия договора сроду выполнить не могут. Но они выигрывают - потому что они упали ниже всех. Выиграли - условия договора выполнить не смогли - заява в ФАС - ФАС: не щемите мелкий бизнес, пусть дальше мозги парят, потому что нельзя быть настолько ориентированным на интересы бюджета. Да-да, именно так. Не интересы бюджета у нас главное, а интересы всяких утырков, понаоткрывавших под эту фишку кучу контор с разными флагами, но с одним хозяином. И мы утираемся, что характерно - типа конкуренцию блюдем...
Мало того они еще могут трепать нервы заказчику заваливая его жалобами в ФАС. И не давая заключить контракт, срывать сроки освоения денежных средств. Кроме того заказчик вообще ничего не может сделать если кто-то предложил меньшую цену - он и победитель. Потом этот "победитель" будет полгода срывать все сроки, и даже если расторгнуть с ним контракт то физически можно не успеть освоить заново эти деньги до конца года, их отзовут в бюджет и исполнители получат на орехи т.к. не "смогли организовать".

---------- Ответ добавлен в 09:06 ----------Предыдущий ответ был в 09:02 ----------

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Я краем глаза отслеживал вопрос страхования сотрудников после создания на Форуме темы «У МВД нет контракта на обязательное страхование аттестованных сотрудников.»
И меня удивил выбор страховой на этот год. Даже специально на сайт госзакупок лазил посмотреть на информацию конкурса.
Самое любопытное, что контракт с данной страховой заключен сразу на два года! Хотя раньше контракты были годовые.
Выбор не падает. Кто дал меньшую цена того и тапки. А два года они закладывали срок ПЕРЕД проведением аукциона еще не зная кто в нем победит. Лимиты значит дали на 2 года и сказали освоить.

---------- Ответ добавлен в 09:08 ----------Предыдущий ответ был в 09:06 ----------

Цитата:
Сообщение от boo Посмотреть сообщение
Ситуация может быть предположительно такая - ВТБ Страхование и не желало выиграть торги, а участвовало лишь для проформы потому что попросили.
Или наоборот - кто-то их конкурентов имел фирму подставную и чтобы испортить малину сбивал цену до тех пор пока не выиграл, заранее зная что фирма банкрот. Лишь бы нагадить

---------- Ответ добавлен в 09:11 ----------Предыдущий ответ был в 09:08 ----------

Цитата:
Сообщение от sokol1 Посмотреть сообщение
А меня вообще ситуация с этой страховкой бесит: если денег недостаточно, что бы покрыть все выплаты пострадавшим сотрудникам - то понятно не желание страховщиков брать на себя эту обузу; а если денег достаточно и ещё остается - то на хрена государство переплачивает?
Просто тупо нужно прописать суммы и пусть тогда государство без всяких страховых платит напрямую.
Ну как бэ сложно рубль в рубль определить точную сумму на начало года. Мало того страхование тоже имеет определенные требования и также организации надо иметь лицензии соответствующие. Предлагаешь МВД еще становиться страховой компанией и создавать в кадрах инспекторов по страховкам?

---------- Ответ добавлен в 09:14 ----------Предыдущий ответ был в 09:11 ----------

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
Я вообще не понимаю зачем этот геморрой со сторонними страховыми компаниями.
Надо МВД дать право выплачивать страховые суммы из своего бюджета при наступлении страховых случаев. И предусмотреть бюджетные ассигнования для МВД на эти цели. Внести поправки в НПА и проблема закроется.
Мозгов совсем нет у законотворцев
Так можно про все сказать - зачем этот геморой с бензином - надо МВД создать свою сеть АЗС, зачем этот геморой с интернетом и каналами надо МВД создать своего оператора связи, зачем этот геморой с едой для ИВС - надо МВД создать свои столовые, зачем этот геморой с закупкой собак - надо МВД создать свои питомники и их растить и т.д.
Проблема не в страховых а в том что государство пытается заключить контракт на сумму меньшую чем страховая получит издержек. И неожиданно - никто не хочет такие контракты заключать.
Klech вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:10.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot