25.04.2008, 11:45 | #21 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Заместитель !
В районе 5 отделов! Это его требование,блин на повышение раскрытий...Все дежурки вешаются...Причем,с прокутатурой района он не особенно дружит - считает себя выше,по слухам....Один раз возник вопрос по линии "Незаконногомигранта",как написал один из проверяющих нашего РУВД-вся смена одного из отделов получила по НСС(всего 3 чел в смене - больше в отделе никого не было,а задержанных было 30 чел после 23-50 времени),привез,и бросил в отделе вместе с рапортами и паспортами задержанных- об этом отдельно напишу) а здесь - конкретно опера притаскивают больного человека и пишут рапорта"по-мелкому" -основания содержать есть,а человек - помирает... "Скорую" вызываю,а конвоя не дают из ППСМ на сопровождение - не по 91-й человек закрыт...без конвоя - по человеку видно - убежит... опера "первую" скорую вызывали,например,справку предоставили...А задержанному опять плохо стало через 3 часа... |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
25.04.2008, 14:01 | #22 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
В районных дежурках в этом отношении ж..а, выбор между "взгреет начальник" или получишь что-либо уголовное. Был случай, взяли ночью опера грабителя, привезли в дежурку, сдали, через 5 минут ломится уже адвокат, требует отпустить его клиента (как он узнал о задержании так и не дознались). Дежурный по разбору: "на 3 часа для проверки личности могу содержать почти любого, ждите пока проверю", адвокат с толпой стоит у дежурки, демонстративно засекая время и напоминая дежурному, что время истекает. ДПР пытается вызвать единственного следака, чтобы тот оформил 91-ю, но тот куда-то запропал и не отвечает.
Благополучно истекают 3 часа, адвокат требует отпустить задержанного, звонит и жалуется везде и всюду на милицейский беспредел,призывает в свидетели находящихся в коридоре людей, в общем дежурный в конце концов выпускает жулика на свободу. Утром разбор полетов, начальник ОВД грозит увольнением и прочим. Выходит ДПР из кабинета, в комнате отдыха выпивает поллитра и говорит: "зато не посадят". |
25.04.2008, 14:03 | #23 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 14,031
Сказал(а) спасибо: 524
Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях
|
Ответ: Избитый задержанный...
при 91 дежурка выписывает направления и при необходимости конвой. в его отсутсвие ГНР двигает в травмопункт и наркологичку..потом уж со справками в ИВС
__________________
хорошо там, где нас нет |
25.04.2008, 14:36 | #24 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Цитата:
извиняй уж....соплежуи они там у вас.не в милиции им надо трудоустраиваться.нет не в милиции. |
|
25.04.2008, 19:14 | #25 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
RusTankist!
Мы следака по 10-15 часов ждем - мпиходится всех "по мелкому" оформлять,включая и протоколы Ап составлять...Дурдом,блин! |
25.04.2008, 22:40 | #26 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Действительно, смотреть по ситуации. Косить для мелкого - обычное дело.
END, если ты не первый год работешь - разберешься. Мы раньше лечили мигом. Вызовут нас (ППС) типа в больничку отвезите, у него понос-золотуха. Через 2 минуты мы его опять заводим - выздоровел. А уж если действительно загибается - действуй по своим приказам. Хрен с ними со всеми. Тебя подставляют, а ты вытирайся? Не бери на себя лишнюю ответственность. У нас в ДЧ бываэт, что просто опера с клиентом не пускают, если что-то не то. Нах*евертил - разгребай сам. Преступник? Возбуждай - закрывай. А так - просто МХ. Вот и поступай как с МХ. Сопровождать в больницу МХ наряда элементарно могут не дать - отвлечение от службы, использование не по назначению и пр. А вот задержанного по 91 - тут уж конвой поднимается, без вопросов. Пасут его в больничке, отвечают за него. |
25.04.2008, 22:58 | #27 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Цитата:
Спасибо за сочувствие...Сейчас даже пьяных-битых без справки "скорой" стараемся не принимать...Но у нас в районе так уж сложилось,что все правы,кроме ДЧ - нам,"видете ли,работать не хочется"...И содержать в КАЗ преступников по 91-й УПК больше 8 часов,когда конвой из ППСМ освоботится от "выполнения своих непосредственных обязанностей"... Ни фига не работает...Надо нового нач ДЧ или РУВД...наче такую беспредельную практику не преодолеть... |
|
28.04.2008, 17:51 | #28 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
to Ворчун:
Ну, конечно же, соплежуи, вам со стороны ой как все видно хорошо, по прокуратурам и судам видать мало ходили. Можно вообще-то вспомнить, что СМ в первую очередь, представители закона и значит должны его соблюдать. В принципе, мог дежурный и продержать доставленного подольше, но в отделе есть дебильная практика отпускать жуликов, а потом их ловить месяцами, когда они не являются на допрос, ДРДЗ решил не заморачиваться. to END: Это точно, ждать бывает приходится долго. Опять же случай был, когда задержали двух жуликов за кражу, оба условники и на подписке. Дело было в ГОМе, своего следака нет, чтобы офромить 91-ю. Связываются с основным отделом, там говорят, держите людей до упора, будем закрывать, СОГ приедет часов через 6-8, в отделе еще ночные грабежи и разбои с предыдущей смены не разгребли. В общем, пленные сидят, ждут. Спустя несколько часов проходит легендированное сообщение о грабеже (ну это потом уже стало известно) и нагрянули два проверяющих с городского УВД. Докопаться по отработке преступления не смогли, стали проверять по задержанным, а в книге задержанных время доставления двух жуликов не стоит. Дежурная смена объясняет проверяющим ситуацию, что жулики ждут следака, но тех это мало волнует, "вы нарушаете закон, не больше 3 часов, ваши проблемы, ждите представления" и т.д. и т.п. Пока начальство местное не подключилось, сумело уладить вопрос полюбовно. А потом некоторые еще говорят соплежуи, тут попадешь под раздачу, свои же сдадут и отрапортуют о борьбе за законность. |
Пользователь сказал cпасибо: |
28.04.2008, 19:27 | #29 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Раньше было по-проще, но проблема эта стояла всегда. "Не в моготу" стало с 90-х. Действительно, разового совета не существует. Все по обстоятельствам. Но главную проблему вижу в нежелании кого-то взять на себя, или хотя бы разделить с д/ч, ответственность. У меня держали. Сотрудники УР писали рапорт, а нач. СКМ визировал "содержать до....". Если нач. СКМ не было, то визировал ответственный уровня заместителя, или я сам. Если и всплывало по каким-то обстоятельствам, то звучало уже так: по указанию такого-то в деж. части содежался..... . Ну а мы отбивались, а значит и прикрывали д/ч.
|
28.04.2008, 20:45 | #30 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Полностью согласен с Лазарем!..
Всё зависит от обстоятельств...Но это в отношении конкретных преступнков... А вот указание - "держать до утра,до оперов...Может,завтра чего нароют,или на что-нибудь расколят...",а если не нароют и не расколят,а чувак жалобу накатает...Прходится оформлять по-мелкому с резолюцией ответственного "содержать до суда"... Недавно кураторша и прокуратуры приезжала - чувак был задержан "по подозрению",но в книге КД был записан,как "выражался..."чувак сидел 2 суток до возбуждения УД из-за того,что не могли найти заявителя...Был оформлен по 20.1 КоАП,составлен протокол,т.к.в наличие денег на штраф у него не было,после задержания по 91-й,этот протокол был отправлен по ст 29.5 по месту жительства,а именно в Воркуту... Прокурорша потребовала копию протокола (!) и назначила служебную проверку по факту незаконого содержания в КАЗ якобы "не адм.задержанного"... Вот такие у нас кураторы,ставящие,причем,свои а/м на ночь около отдела... |
28.04.2008, 21:11 | #31 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Нач ДЧ должен на оперативках орать громче всех, это его задница пострадает в случае чего, да и своих сотрудников должен защищать. Но и дежурный должен вести себя соответствующе, не оправдываться, ты никому не должен, а хлопать по пульту ведомственным приказом и ЗоМом.
|
28.04.2008, 21:39 | #32 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Это,конечно,можно...пару раз...А потом самого тем же 174 приказом и прихлопнут - ДЧ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЁ происходящее в о/м...Даже за пропускной режим в паспортный стол,хотя ни камер наблюдения нет,ни вход не просматривается...Сколько просили на вход камеру поставить и домофон - фигу!А требуют!..
|
28.04.2008, 21:41 | #33 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
[quote=PAZik;276784]Нач ДЧ должен на оперативках орать громче всех...
При нашем нач.РУВД долго не поорешь...Ррраз...и уволился сам...Порядки почти как при Понеделке,который грязные стекла в окнах просто стулом выбивал... |
01.05.2008, 19:14 | #34 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
END
Молодец что поднимаешь жизненные, рабочие вопросы, которые уверен бывают в о многих дежурках! Надо вспомнить нужный принцип работы д\части: Получаешь постоянно кучу проблем (заявлений) и нужен опыт, чтобы быстро скинуть их другому, исполнителю на чужие плечи. Ты со своими проблемами остаются на полночи, конечно в приказе 174 написано кто должен содержаться в КАЗ, нет там не преступников, бомжей, 91 и многих, только люди эти всегда есть вживую там, потому что девать то их некуда! По моему мнению, это тоже не законно помещать человека на основании рапорта от нач-ков, замов с визой « Содержать в КАЗ » надо читать:- « дежурный нарушай КОАП и приказ 174 МВД » человек нужно подержать в ГОВД. Мое предложение, пусть или сам или Инспектор ДиЗ напишет рапорт на имя начальникам где доложит, что вот и так имел случай содержался в КАЗ человечек от балды всю ночь, а должен быть сидеть по 91 УПК или освободить, «плохо » себя чувствовал, не было возможность организовать конвой и д. т. Утром пусть помогают начальник штаба, д\части чтобы рапорт был на столе у начальника РУВД. Знаешь служба в \дчасти такое шило что все равно случиться пакость с такими спорными задержанными только не знаешь когда. Может быть вызвать бригаду СМП окажут формальную мед. помощь, дадут рекомендацию, оставят тебе справочку. Или, в журнале прим-сдачи напиши 2-3 предложения, что содержался человечек с нарушение УПК и… наверно чудо не случиться при вашем нач-ке все по старому будет с , НО когда гром грянет всегда сможешь оправдаться перед «высокой комиссией» вот предупреждал своих командиров, не молчал. И у меня так же опера\УУМ пихают жуликов, в КАЗ – 4 места город 47 тыс. на ночь, да сам понимаю что нужно содержать от балды, рад когда утром СО закроет на ИВС и ругаюсь если поговорили, объяснения взяли и в шею. Так что может что-то и пригодится, не отчаивайся, удачи по службе!!! Еще раз спасибо за вопрос! |
03.05.2008, 16:17 | #35 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
У кого как поставлено. Во многом все зависит от начальника: кого поддерживает - ДЧ или ОУР. У меня был в ДЧ труп, так теперь подобных проблем нет: сказал дежурный - не приму без справки скорой и не примет. Хоть ты опер, хоть ППС-ник.
|
21.05.2008, 15:18 | #36 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Цитата:
|
|
21.05.2008, 20:05 | #37 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Помню, в 2000 году запихали опера в дежурку на ночь негодяя одного, Сухоруков Иван Павлович, человек неоднократно судимый и в плане как закосить очень грамотный. Посреди ночи Иван Павлович начал хвататься за сердце, пускать пену изо рта. Дежурный, конечно, вызвал "Скорую", но сопровождение Ивана Павловича в больницу не обеспечил. В результате Ивана Павловича до сих пор не могут найти, впрочем, как и трупики двух малолетних девочек, с которыми Ивана Павловича видели вместе в последний раз.
К чему я это? Раз приняли человека в дежурку - то и отвечает за него дежурный, человеку плохо - поднимайте опера, который его доставил, не дозвониться до опера и его руководителя - есть ответственный от руководства, пусть он и решает вопрос, кто будет человека сопровождать в больницу. Да и начальнику УВД в таком случае не грех отзвониться. У нас, к примеру, человека не принимают, если у него имеются какие-либо телесные повреждения, возим по больницам и по поликлиникам сами, собираем нужные справки, а иногда и на операциях присутствуем. Но, если дежурный принял человека, то отвечает за него именно дежурный. |
07.06.2008, 03:36 | #38 |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Уважаемый Опер47!
Извините,но вынужден с вами не согласиться... Дело в том что в соответствии с тем самым пресловутым 174 Приказом дежурный отечает за всё,что происходит в деж части(в моём случае) о/м РУВД,а так же должен обеспечить охрану д/ч силами той же дежурной части(у нас ночью на 80 000 населения остается только деж часть - 4 с/м)наружных нарядов,типа ОВО и ПА - только через деж РУВД -а так,просто по Р/с они нас не слышат(вроде того)... Извините,отвлёкся...Возвращаясь к Вашей ситуации,спрашиваю Вас:этот скот был всем известен,естесственно,д/ч была проинструктирована руководством,так почему заинтересованные СМ пошли домой,не доработав материал?!!Чтобы этого скота можно былобы закрыть по 122-й? Или они(эти опера со следователями прокуратуры вместе подумали - "Задержали чувака - а утром разберемся?!"А дежурка выкрутится!!! Неужели вы,( извините,ОПЕР47),я не к Вам а к руководству НАШЕМУ обращаюсь,что из-за вашей долбаной неумелости организовать нормальную работу ваших подчиненных так и будут "залетать" на "необоснованных" задержаниях наши о/у УР,УУМ,которые уже нашли,задержали,раскололи гада,а из-за того,что СО или ОД(которым вовсюда не успеть) всего один на район - приходится нам,работникам д/ч выкручиваться,подставляя свои (и ваши задницы,кстати,тоже),"храня" задержанных по 2-3 суток до прибытия следователя?А он потом в материале находит пару ляпов - и не возбуждается - а оперов ночью у нас не найти - они,извините,"уже отработали"... Извините,может,сумбурно,написал и не очень корректно - но уж действительно - наболело! Если я не прав -поправьте меня... |
07.06.2008, 08:23 | #39 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Цитата:
Если дежурный принимаеть человека под свою ответственность-то и отвечаеть за него по польной! |
|
07.06.2008, 18:05 | #40 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...
Цитата:
Полностью с Вами согласен! Раз дежурный принимает - значит и несете за задержанного ответственность... Но ситуацию мы рассматриваем в плане:"Как быть с задержанным за совершенное преступление когда срок его задержания истекает,а из руководства - только один лох их МОБ,который даже на рапорте об АЗ не осмеливается поставить резолюцию -"содержать до суда""? А сам утром на разводе у нач РУВД только руками разводит... Кстати,был случай,когда этот "грамотей" в звании полковника привез 30 чел таджиков со стройки на 5 машинах ППСМ (Операция шла про "незаконных" мигрантов)и в 23-30 скинул их к нам в дежурку(нас в смене тогда было всего 3 чел)и оставил одного постового для усиления и охраны о/м...Хорошо,что ничего не произошло...(в смысле,захвата о/м не было...) |
|