Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > Курительная комната > Политическая жизнь России
Забыли пароль?

Важная информация

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.08.2016, 20:27   #81
Duzzling
Член клуба- ветеран МВД
 
Аватар для Duzzling

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
...Я конечно понимаю, один в один переписывать шпаргалку, но, черт побери, главный мастер-сержант армии на должности заместителя министра обороны Украины...
повторяют -)

у нас тоже хотели/хотят такое сделать... Еще с 2012 года

Цитата:
В российской армии в ближайшее время появится должность Мастер-сержанта. Она будет соответствовать уровню помощника министра обороны, заявил РИА Новости командующий Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-лейтенант Владимир Шаманов.
Здесь
__________________
"If you run, you'll only go to jail tired."
Duzzling вне форума   Цитировать выделенный текст
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.08.2016, 06:55   #82
Клерик
Член клуба
 
Аватар для Клерик
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Чуток таки, не удержусь... , продолжения про БОЕВЫЕ лазеры:
Все почему-то думают про гиперболоид Гарина, когда идет речь о лазерах...

---------- Ответ добавлен в 06:55 ----------Предыдущий ответ был в 06:44 ----------

Цитата:
Сообщение от южанин Посмотреть сообщение
Но в 1995 году была подписана международная конвенция запрещающая использование лазера для необратимого ослепления людей.
Не конвенция а Протокол. И не использование лазера для ослепления, а применения ослепляющего оружия. К коему танковый прицел не имеет никакого отношения. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.
__________________
Цвет ника преференций не дает....
Клерик вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 04.08.2016, 09:13   #83
Хитрый Прапор
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Хитрый Прапор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Можно.Мы им ворон сшибали,ежели на пол- километра и в башку.А был это 1978 год.
"ЛПР-1"))). У нас такой на каждую развед-группу был. Метров с 200 сшибало ворону с дерева и деревенские собаки люто подпрыгивали когда по ним "стреляли"...
__________________
"Я когда-то был псом,
Благородным, с гербом на флаге...
А теперь ваш покой,
Охраняют одни дворняги!!!"
Хитрый Прапор вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 04.08.2016, 09:20   #84
южанин
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Клерик Посмотреть сообщение
Не конвенция а Протокол. И не использование лазера для ослепления, а применения ослепляющего оружия.
Если уж стремиться к досканальной точности определений, то
Цитата:
Предмет запрета: лазерное оружие, специально сконструированное и имеющее в качестве основ-ной боевой задачи (или одной из основных задач) необратимое ослепление противника (побочное воздействие на глаза лазерных систем, предназначенных для других военных задач, в том числе для поражения оптических систем противника, не является предметом запрета)

Основной запрещающий документ: Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие («Конвенция о «негуманном» оружии»), Протокол IV (Протокол об ослепляющем лазерном оружии)

Вступил в силу: 13 октября 1995 года

Ратифицировало государств (на январь 2012 года): 114

http://www.popmech.ru/weapon/13660-o...ruzheniy/#full
Цитата:
Сообщение от Клерик Посмотреть сообщение
К коему танковый прицел не имеет никакого отношения.
Так я и не утверждал, что лазерный прицел является оружием. Привел в качестве примера, что мощности лазеров уже тогда легко хватало для необратимого поражения зрения человека.
южанин вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 04.08.2016, 10:40   #85
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от южанин Посмотреть сообщение
Так я и не утверждал, что лазерный прицел является оружием.
Ок.
Скажи, а "Антиснайпер" является оружием?
Вот описание: http://forum.guns.ru/forummessage/47/13.html

Вот вообще список оборудования специального назначения, имеющего в своей конструкции специальные лазерные устройства: http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.
Цитата:
Средства обнаружения и подавления снайперов
Вопрос - могло ли в обсуждаемом анонсе идти речь о каком-либо из перечисленных устройств?
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 04.08.2016, 11:02   #86
южанин
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Вопрос - могло ли в обсуждаемом анонсе идти речь о каком-либо из перечисленных устройств?
Да кто ж его знает, что там имел в виду этот "говорун". Думаю, если бы хотел - то изложил как-то более внятно и конкретно. А так - напустил туману и загадочности, а мы тут гадаем и копья ломаем второй день вокруг "боевых лазеров на вооружении")
южанин вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 04.08.2016, 12:12   #87
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Есчо для сравнения:
Цитата:
Скандальная сделка Минобороны Латвии : афера, политика или абсурд
Широкий резонанс в обществе вызвала закупка Министерства обороны, которая обошлась налогоплательщикам почти в четверть миллиарда евро. Речь идет о сотне пользованных британских броневых транспортерах, сошедших с конвейера 40 лет назад. Латвийское радио 4 обратилось к экспертам с просьбой прокомментировать целесообразность подобной закупки.

По мнению депутата Сейма Яниса Адамсонса, министерство в этом случае либо чего-то не договаривает, либо проводит «очередную аферу».

«Здесь интересная математика. На сайте Минобороны Великобритании сделка оценивается в районе 40 млн евро, а мы тратим 240 млн евро. Нам говорят — вы знаете, на переоснащение, обучение экипажа и инфраструктуру нужны еще 200 млн евро! Ребята, может тогда лучше было купить хотя бы «Абрамсы» старой модификации? Стоимость старого «Абрамса» — около 1,2 млн долларов. 200 танков мы могли бы спокойно приобрести и у нас тут — ого-го! — была бы танковая армия!

По всей видимости, они или скрывают какую-то информацию, или это очередная афера. Потому что на переоснащение, обучение и инфраструктуру тратить 200 млн — ребята, это абсурд», — заявил Адамсонс в интервью программе ЛР4 «Открытый вопрос».

Он добавил, что эта сделка подготавливалась еще при позапрошлом главе Минобороны.

«Очень интересно читать и слушать ответы должностных лиц, которые отвечают за всю эту процедуру. Это не нынешний министр обороны г-н Бергманис, это и не г-н Вейонис, когда он был главой Минобороны. Это предыдущие товарищи, г-н Пабрикс, который готовил основу», — напомнил депутат.
Далее тут: http://vesti.lv/news/skandalynaya-sd...ika-ili-absurd
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 04.08.2016, 18:16   #88
Рахим Латыпов
Активист форума
 
Аватар для Рахим Латыпов
 
Регистрация: 01.08.2013
Адрес: Нижневартовск ХМАО
Возраст: 46
Сообщений: 2,388
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 603 раз(а) в 413 сообщениях
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Грозная машина НАТО и три болтика. Злой Иван №32 с Иваном Победой:

__________________
"Кто вам мешает работать?" (Л.П. Берия, любимый вопрос выдающегося советского администратора.).
Рахим Латыпов вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 05.08.2016, 22:01   #89
Клерик
Член клуба
 
Аватар для Клерик
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 15,522
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 3,972 раз(а) в 2,449 сообщениях
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от южанин Посмотреть сообщение
Предмет запрета: лазерное оружие, специально сконструированное и имеющее в качестве основ-ной боевой задачи (или одной из основных задач) необратимое ослепление противника (побочное воздействие на глаза лазерных систем, предназначенных для других военных задач, в том числе для поражения оптических систем противника, не является предметом запрета)
А я о чем?
Цитата:
Сообщение от Клерик Посмотреть сообщение
применения ослепляющего оружия.
__________________
Цвет ника преференций не дает....
Клерик вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 05.08.2016, 22:26   #90
Хитрый Прапор
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Хитрый Прапор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Скажи, а "Антиснайпер" является оружием?
Вот описание: http://forum.guns.ru/forummessage/47/13.html
В ФСО на автомобилях стоит года с 2003-2004... Нам преподавали на "специальных" курсах еще в 2004 в Домодедово.
__________________
"Я когда-то был псом,
Благородным, с гербом на флаге...
А теперь ваш покой,
Охраняют одни дворняги!!!"
Хитрый Прапор вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.08.2016, 15:20   #91
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Ойц!... И снова о лазерах: https://www.bfm.ru/news/330914
Цитата:
Русские применили запрещенный лазер против украинских пограничников, вооруженных моноклями
Моноклями?... Или таки монокулярами?... А чё бинокли не нравятся?...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.08.2016, 15:35   #92
недобрый
Эксперт по вооружению

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Моноклями?
Представил погранцов в моноклях. Чуть под стул не упал...
__________________
Кто не с нами - тот против нас()
недобрый вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.08.2016, 15:41   #93
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Ойц!... И снова о лазерах: https://www.bfm.ru/news/330914

Моноклями?... Или таки монокулярами?... А чё бинокли не нравятся?...
ИМХО, на бинокли кредитов МВФ не хватило.

Хотя на один таки наскребли:

Цитата:
По словам Назаренко, это случилось на КПВВ «Марьинка», когда украинские пограничники наблюдали за происходящим на территории в бинокль и монокль.
http://www.ntv.ru/novosti/1651002
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.08.2016, 15:54   #94
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от недобрый Посмотреть сообщение
Представил погранцов в моноклях. Чуть под стул не упал...
Представил НАШИХ, хреначащих по мордам в моноклях ЛАЗЕРОМ!... и таки упал...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.08.2016, 18:49   #95
южанин
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
А чё бинокли не нравятся?..
Вот ты недогадливый. Понятно же, что это предосторожность от коварных русских с лазерами) Если будут смотреть в бинокль - сразу по обоим шарам получат. А в монокуляр - один глазик запасной, в безопасности) Хитрые хохлы все предусмотрели))
южанин вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 14.08.2016, 19:03   #96
эксперт С

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от южанин Посмотреть сообщение
Вот ты недогадливый. Понятно же, что это предосторожность от коварных русских с лазерами) Если будут смотреть в бинокль - сразу по обоим шарам получат. А в монокуляр - один глазик запасной, в безопасности) Хитрые хохлы все предусмотрели))
Сразу видно, знают на солнце в телескоп можно посмотреть 2 раза)))
  Цитировать выделенный текст
Старый 15.08.2016, 19:02   #97
kursovoy
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kursovoy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

СМИ США - В России в течение последних нескольких лет строятся десятки подземных командных бункеров по управлению ядерными силами
Цитата:
Источники в американской разведке, на которые ссылается Washington Free Beacon, сообщают, что десятки командных центров под землей строятся в Москве и других регионах страны на протяжении последних нескольких лет.
Другие подробности не приводятся.
Издание предполагает, что создание командных пунктов связано с внедрением в ракетные войска перспективной интегрированной автоматизированной системы боевого управления (ИАСБУ) пятого поколения.

Ранее представитель пресс-службы Минобороны по РВСН майор Дмитрий Андреев сообщал, что оснащение ракетных войск ИАСБУ начнется в 2016 году.

Обмен информации в ИАСБУ основан на цифровой системе передачи боевых приказов. «ИАСБУ позволят обеспечить доведение приказов как до пунктов управления различного ранга, так и непосредственно до пусковых установок, в том числе в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления», - сообщали в Минобороны.

Кроме того, в связи с информацией о подземных бункерах Washington Free Beacon вспомнил доклад ЦРУ от 1997 года, согласно которому в России даже после развала СССР продолжали строить подземные ядерные объекты. В докладе в частности говорилось, что якобы существует секретная ветка метро, ведущая от резиденции тогдашнего лидера страны Бориса Ельцина до командного центра по управлению РВСН.
http://vz.ru/news/2016/8/15/826922.html
kursovoy вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 15.08.2016, 21:33   #98
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Кхе-кхе...
Цитата:
Говорят, русские ничего не боятся. Это не совсем так. Иногда такое случается. Но тому, кто этого добивается, результат не приносит никакой радости.
Как-то однажды, было дело, американский президент Рейган, решил очень круто блефануть, заодно пошутить, чтобы потом знатно посмеяться. Он был из актеров, а у них там, в Голливуде, подшучивать над окружающими очень любили. Словом, этот деятель возьми да и объяви на весь мир о развертывании в США программы Звездных войн.
Мол, буквально очень скоро американские звездолеты начнут хреначить все вокруг мощными неотразимыми лазерами. И вместо баллистических ракет основой политики международной безопасности станет угроза американского орбитального удара. Чем удара? Ну, чем там, в этих Звездных войнах, обычно делают? Помните, там еще была такая станция, на надкушенное яблоко похожая. Она еще с одного выстрела расфигачила целую планету. Вот... примерно как-то так и будет.
Они там всем Белым домом ржали, глядя на то, как Советский Союз пытается создать то, чего в природе нет и быть не может, тратя на это огромные суммы денег и прочих дефицитных ресурсов.
Вот только русские тогда испугались всерьез. А когда русские пугаются, то вскоре выясняется, что законы физики им получается подвинуть. По крайней мере - некоторые.
Вот видео 1987 года. Первый запуск РКК "Энергия". В качестве нагрузки к нему сбоку прицеплена какая-то невзрачная темная фигня. В новостях говорили, мол космический аппарат «Полюс». Ну полюс и полюс, наверное что-то научное, чтобы их космоса полярные шапки исследовать.
Однако те, "кому надо", выяснили, что та темненькая фигня в действительности является модулем Скиф-ДМ, в узких кругах широко известным под наименованием "изделие 17Ф19ДМ" — динамический макет боевой лазерной орбитальной платформы массой свыше 80 тонн, разработка которого началась в конце 1970-х г в НПО «Энергия» (в 1981 году, в связи с большой загруженностью объединения, тему «Скиф» передали в КБ «Салют»). Наличие динамического макета означало, что полностью рабочая платформа, если еще не воплощена "в металле", то точно уже просчитана в чертежах, испытана в отдельных элементах. И где-то, на каком-то заводе, немногословные работяги уже освобождают место под сборочную линию...
Вы думаете, с чего бы это Запад, прежде всего США, вдруг так лихо, буквально не считаясь с потерями, погнал лошадей ради скорейшего развала СССР? Говорят, уже с конца 70х - начала 80х годов после каждой ежемесячной научно-технической разведывательной сводки ЦРУ, в Овальном кабинете становилось очень не до смеха. Русские испугались, приняв рейгановский блеф за чистую монету. А когда русские всерьез пугаются, законы природы отступают. И если бы американцы не обвалили бы Советский Союз к началу 90х, то крайне велика вероятность, что не позднее начала нулевых СССР получил бы возможность устроить Америке те самые "Звездные войны" на полном серьезе.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=1qQrE6sYxms
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 18.08.2016, 23:16   #99
kursovoy
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для kursovoy

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

На учениях ОДКБ призывали "солдат НАТО" сдаваться :biggrin_:
Цитата:
В ходе одного из этапов учений ОДКБ, которые проходят в Псковской и Ленинградской областях, записанный голос через громкоговорители призывал "солдат НАТО сдаться", передает корреспондент РИА Новости.

"Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории. Своим вероломным нападением вы нарушили покой мирной страны. Вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне. Бросайте оружие, перестаньте быть марионетками в руках ваших лидеров!" — призывал записанный женский голос, который транслировался через громкоговорители в сторону условного противника.
Запись передавалась на нескольких европейских языках, в том числе русском, английском и немецком.
Полностью http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474725307.html
kursovoy вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 18.08.2016, 23:33   #100
южанин
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: НАТО vs. РФ - вчера, сегодня, завтра

Цитата:
Сообщение от kursovoy Посмотреть сообщение
Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории.
Офигеть! Я под столом)) Это троллинг высочайшего уровня))
южанин вне форума   Цитировать выделенный текст
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:32.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot