Вопросы по расследованию ст. 228 УК РФ

Сообщение от Ирэн

А у вас первоначальный вес и сколько израсходовано при исследовании, в заключении эксперта не указывается?

первоначальный вес указывается в исследовании, в экспртизе указывается вес, который реально поступил эксперту ( бывает, что исследование и экспертизу проводят разные эксперты) а так же сколько израсходованно

А как быть если например амфетамин на исследовании 0,25 гр. (крупный) в ходе исследования израсходовано 0,06 гр. Соответственно в заключении эксперта 0,19 гр. (уже не крупный). Получается предьявляем обвинение 0,25 гр. на основании выводов из документа проведенного за рамками УПК РФ.

Мы выписку из Постановления вставляем в привлечение в качестве обвиняемого, поэтому ему сразу должно быть понятно, в чем обвиняют.
Исследование естественно в деле остается, но отдельно не знакомим, увидит, когда с деом знакомиться будет. Как ни странны, хоть и все понимают, что при исследовании часть наркоты тратится, но у нас вес в исследовании и в заключении эксперта совпадает.

а кстати, обвинение предъявдляем на основании исследования

[MABP]

Обвинение также предъявляем на основании исследования выписку из постановления к делу приобщаем для ясности квалификации крупный особо крупный, дабы прокурору не искать. Исследования также в деле ознакамливаем при 217

Сообщение от MABP

Обвинение также предъявляем на основании исследования выписку из постановления к делу приобщаем для ясности квалификации крупный особо крупный, дабы прокурору не искать. Исследования также в деле ознакамливаем при 217

Тоже предъявляем обвинение на основании исследования, но в этом случае справка эксперта осматривается и приобщается в качестве вещественного доказательства.

Уважаемые следователи!
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался со следующей ситуацией: задержали сбытчика кокаина за сбыт, в ходе ОРМ установили, что он успел «нанюхать» несколько «клиентов», следовательно, еще несколько сбытов. Но как квалифицировать сбыт если вес сбытого и вид наркотики только со слов потребителя, а сбытчик естественно все отрицает, но есть технические результаты ОРМ.

Мы даем по первому (закупочному) эпизоду.

В настоящее время по данному уголовному делу собраны достаточные доказательства для предъявления Иванову Ивану Ивановичу обвинения в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно:
Он (Иванов И. И.), имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 05 мин. 23. 05. 2007 года находясь в квартире № 3 дома 20 корпус 2 по Северному проспекту в Москве, незаконно сбыл участвовавшему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» гр. Петрову С. А. наркотическое средство – смесь, содержащей героин (диацетилморфин) массой не менее 0, 385 грамм, включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, отнесен к наркотическим средствам, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, совершив тем самым умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств. Однако, данное преступление не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку указанное выше наркотическое средство гражданин Петров С. А. добровольно выдал сотрудникам милиции, и оно было изъятого из незаконного оборота,
то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3. ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

oper_002, отказные материалы... чем докажешь что это именно сбыт и именно наркоты... поймаешь тем наркотов, так они не в жисть не скажут что у него приобретали кокс... не заморачивайтесь
просто один хороший, качественный (ну хотя бы относительно) эпизод

В прошлом году одним из городских отделов проводилось ОРМ проверочная закупка, закупщику дали денег 1000 рублей на 1 гр. героина, тот закупился и, как это принято, часть употребил (не будет же он бесплатно работать), осталось 0,23 гр., что он и выдал сотрудникам. Направили в суд как сбыт 1 гр., то есть 228.1 ч.2 п. "б".
В итоге судом действия действия сбытчика калифицировали как посредника в приобретении (соисполнителя), ведь оказалось что он не сбывал, а помогал другу приобрести героин, а вес признали не 1 гр., а по фактическому остатку, то есть 0,23 гр. - не хватило даже на 228 ч.1 . Итог - оправдательный приговор.
Присоединяюсь к вышеуказанному совету - делай отказной материал. Нет предмета посягательства - нет преступления.

А вот второй эпизод:
Он же, (Иванов И. И.) совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:
Он (Иванов И. И.), имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств не позднее 21 час. 15 мин. 23. 05. 2007 года находясь в квартире № 3 дома 20 корпус 2 по Северному проспекту в Москве, незаконно сбыл Сидорову В. О. наркотическое средство – смесь, содержащей героин (диацетилморфин) массой не менее 0, 385 грамм, включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, отнесен к наркотическим средствам, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, совершив тем самым преступление - незаконный сбыт наркотических средств,
то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.1 УК РФ.
а в совокупности совершил преступления, предусмотренные ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Сообщение от oper_002

Уважаемые следователи!
вес сбытого и вид наркотики только со слов потребителя,
но есть технические результаты ОРМ.

Допрос потребителей + очняки с барыгой + Рапорт об обн. пр. пр. + Доп. Эпизод. (В суде отвалится и х. с ним - основной то, через 30 останется)

Сообщение от Регион57

В прошлом году одним из городских отделов проводилось ОРМ проверочная закупка, закупщику дали денег 1000 рублей на 1 гр. героина, тот закупился и, как это принято, часть употребил (не будет же он бесплатно работать), осталось 0,23 гр., что он и выдал сотрудникам.

Опера накосячили. Что заранее о вознаграждении закупа. не договорится было?
Почему сразу закупа. с наркотой не схавали?

Сообщение от Регион57

В итоге судом действия действия сбытчика калифицировали как посредника в приобретении (соисполнителя), ведь оказалось что он не сбывал, а помогал другу приобрести героин

Это сам барыга сказал? (Что он посредник в приобретении) А что следствие не доказало обратного?

В моем случае (второй эпизод) барыга угостил друга (Сидорова В. О.) дозой бесплатно.

Прикольный сайт:
http://www.hand-help.ru/
«Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками »
Есть Консультации (вопросы и ответы)
http://www.hand-help.ru/doc2.html

Образцовый пример оправдательного приговора при провокации:
http://www.hand-help.ru/documents/op...i_prigovor.doc

Вот еще прикольная темка (закупка без изъятия денег у барыги):
http://proknadzor.ru/forum/viewtopic.php?t=5771
http://proknadzor.ru/forum/viewtopic.php?t=5769

Алекс к123, если у Барыги при задержании нет с собой закупочных денег и наблюдение показывает, что он после получения денег куда то отлучался за наркотой то элементарно уйти на посредничество, имей следователь хоть семь пядей во лбу.
Я по поводу того, что опера накосячили, так ведь с кем приходится работать, нормальный человек добровольно в закупщики не пойдет, да и не продаст ему никто. Тем более все умные стали, барыга обычно говорит, раз себе брал так давай и сразу употребляй, никакие отмазки типа "беру для друга" не пройдут.

Сообщение от Регион57

Я по поводу того, что опера накосячили, так ведь с кем приходится работать, нормальный человек добровольно в закупщики не пойдет, да и не продаст ему никто.

Да, закупщики, это что –то. По одному делу (Барыга торговал прямо на улице) допрашиваю опера – а опер говорит: «в момент передачи денег и наркотиков я находился от барыги и закупа на расстоянии около 3-х метров » Спрашиваю: «А не боялся, что тебя срисуют?» ответ опера: «Боялся что закуп с бабками (аж 1000 рублей из личных денег опера) убежит».

Сообщение от Регион57

нормальный человек добровольно в закупщики не пойдет, да и не продаст ему никто.

У меня один Барыга оперу НОН с того же района продал. В 100 метрах от о\м.

Сообщение от Регион57

Тем более все умные стали, барыга обычно говорит, раз себе брал так давай и сразу употребляй, никакие отмазки типа "беру для друга" не пройдут.

На каждую хитрую… (ну вы поняли).
Опера тупо встанут под точкой, либо слух по району пустят – и конец бизнесу.
А деньги то барыги нужны. Со старшими за товар рассчитываться. Вот и будет рисковать.

Сообщение от Регион57

Алекс к123, если у Барыги при задержании нет с собой закупочных денег

А если безналом, а тайниковый способ?

Согласен, что если очень захотеть, то можно и гору сдвинуть. Но ведь нашим операм нужно побольше палок и побыстрее, вот и работают в ущерб качеству, получилось - хорошо, не получилось - следующий.

И всё-таки в процессе дискусии давайте не уводить тему в сторону, которая посвящена эпизодам где нет самого наркотика. Я по этому поводу свою точку зрения высказал выше.

oper002, как-то давно у нас был задержан юноша, у которого при себе был один "косяк". Веса для возбуждения дела не хватило, но парень дал расклад, откуда он берет наркоту, кому и когда её сбывал, сколько денег получил за это. Даже тот человек, у которого якобы парень брал наркоту, сознался, что да, давал и даже часть денег за продажу сигарет получал. Но у него уже ничего не осталось .Всё отдал. Единственное разногласие на очной ставке было - сумма денег от выручки. Нашли и тех, кому сигареты продавались. Список был из человек 20 . Проведены очные ставки, все всё подтверждают, описывают своё состояние после курения. Врач-нарколог подтверждает, что такое состояние возникает только после приёма наркотика. Проводим эксперимент : парень забивает 10 косяков, взвешиваем, определяем примерный вес. Столько работы было проведено, опера не нарадуются, а в результате - большой ПШИК. Хорошо, что у парня была ещё хулиганка, хоть не оправдали полностью, но вся моя работа по наркоте ушла в воздух. После этого стали вменять только то, что изъято и только то количество, которое указано в заключении эксперта. Никаких "ОКОЛО", "ПРИМЕРНО","МЕНЕЕ" и т.п.
Поэтому, как бы не хотелось загнать сбытчика в суд, при таком раскладе это нереально вообще.

Регион57, возможно, что у нас законодательство более упрощённо смотрит на эту ситуацию, но у меня был похожий случай и сбытчик пошёл, как миленький, за сбыт, ещё и под стражей находился. Причём и тот, у которого он приобретал наркотик для закупщика. Даже если закупщик и употребит ( вынужденно ,чтобы не засветиться ) наркотик, в его отношении мы отказывали ( нет заключения экспертизы о количестве и качестве наркотика, следовательно, нет состава ). А для сбыта наркотика у нас вес начинается с нуля, поэтому сбытчик отвечает даже за то количество, за которое нельзя привлечь, если просто хранение.
Закупщики у нас, как правило, проштрафившиеся наркоманы, которые в силу обстоятельств загнаны в тупик , или просто наркоманы, но которых мы в протоколах "шифруем", дабы не засветить их, а понятыми берут или общественных помощников ( почти штатные понятые), или солдат срочников из части .