Ваше мнение: нужно ли при истребовании детализации у сотовиков судебное разрешение?

[ARTEM4EG.86]

Сообщение от Федорович

PS. Новелла говорит об абонентах. Но ведь звонят не только абоненты, но и пользователи услугами телеграфов, таксофонов, домашних телефонов (кто именно абонент - не-е-е-е-п-о-о-о-о-нятно)

Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Не забывай и про абон устройства. Таксофоны, факсы и т.д. являются абон устройствами.

[ARTEM4EG.86]

Еще вопрос: интересует только сведения об активации телефона, а не сведения о соединениях. Понимаю, что понятия сходны. Но как изложить в ходатайстве, чтобы мне сот компания дала лишь сведения такого характера: ХХ числа в телефоне с интересующим Вас ИМЕЙ активировалась сим-карта Васи Петрова, затем YY числа активировалась сим-карта Коли Сидорова. Нам такие сведения ранее давались по обыкновенному запросу. А то сот компания возмет и даст помимо нужных сведений, еще и сведения о соединениях Васи Петрова и Коли Сидорова на 30 листах, зачем это мне??!!!! Подскажите

[Sandal]

Сообщение от ARTEM4EG.86

А то сот компания возмет и даст помимо нужных сведений, еще и сведения о соединениях Васи Петрова и Коли Сидорова на 30 листах, зачем это мне??!!!!

осмотришь только то, что тебе нужно. Не вижу проблемы (точнее проблема есть - лень).

[ARTEM4EG.86]

Sandal, у меня в производстве много "сотовых", хотелось бы вкратце и по сути, а не макулатуру эту сутками разгребать. Может скинешь образец ходатайства? либо на форум, либо на адрес komandir.86@mail.ru заранее благодарен

Sandal, тоже бы хотелось увидеть, соответствующее требованиям, ходатайство. Не сочти за труд, скинь в личку. :sty081:

[sdsn]

меня интересует такой вопрос можно ли получить детализацию девятилетней давности?

[ALEKS861]

Сообщение от sdsn

получить детализацию девятилетней давности?

Нет. Согласно постановлению Правительства (номер уже не помню) оператор связи хранит данную информацию в течение 3-х лет.
Даже если он ее где-то и откопает и выдаст, его могут наказать за это.

[sdsn]

Сообщение от ALEKS861

Нет. Согласно постановлению Правительства (номер уже не помню) оператор связи хранит данную информацию в течение 3-х лет.
Даже если он ее где-то и откопает и выдаст, его могут наказать за это.

про постановление я знаю, согласно постановлению они обязаны хранить её у себя 3 года, а потом не сказано обязаны ли они её удалять или нет, или вообще переместить в другую базу?

[Ксю33]

Сотовый оператор даст ответ, что все данные хранятся не более 3 лет, при этом сошлётся на закон о связи. Было у меня такое в практике в прошлом году. Умом понимала, что пошлют, но надеялась на волшебное слово -повезёт. Получила постановление суда на билинг с детализацией за 2011, побежала в СБ оператора, просила, объясняла, что край как надо, они даже вошли в положение и начали искать. Но нет, все было удалено автоматически, а люди искренне хотели помочь. Вот так-то.

---------- Ответ добавлен в 10:42 ----------Предыдущий ответ был в 10:32 ----------

Кстати, как мне объяснили, что очистка информации происходит не день в день трёхлетней давности, она ещё может болтаться где-то около шести месяцев, так что если очень нужно посетите сами сотового оператора, обратите их "в свою веру", если проникнутся, то могут поискать вручную. У меня так выстреливало и за трехлетним сроком. Все зависит от вашей активности и умением заинтересовать людей помочь следствию.

[ALEKS861]

Сообщение от Ксю33

помочь следствию.

Только имейте в виду, что даже если Вы и получите эти данные, то не сможете их использовать в качестве доказательства. При рассмотрении в суде они будут признаны недопустимыми доказательствами.

Сообщение от sdsn

или вообще переместить в другую базу?

Ни в какую другую базу они не перемещают, т.к. у операторов связи постоянная проблема с нехваткой дискового пространства на серверах.
Поверьте на слово, за срок около 9 лет назад там точно не будет, где-то в 2010 году операторы переходили на новое оборудование, плюс друг-друга выкупали, поглощали и т.п.
Как правильно сказала Ксю33, какое-то время по истечению 3-х лет они еще могут чуть хранить, по крайней мере у Билайна сталкивался, но это несколько дней-месяцев, а никак не лет.

[Ксю33]

А почему недопустимым доказательством? Ведь УПК не нарушено. Постановление суда есть. Оператор предоставил сведения, согласно решению суда? В чем нарушения, не пойму.

[Alex Blanc]

Сообщение от Ксю33

А почему недопустимым доказательством? Ведь УПК не нарушено. Постановление суда есть. Оператор предоставил сведения, согласно решению суда? В чем нарушения, не пойму.

все верно, добыл следователь доказательство законно, а что оно типа незаконно хранилось, до лампочки ...

[sdsn]

Сообщение от Alex Blanc

все верно, добыл следователь доказательство законно, а что оно типа незаконно хранилось, до лампочки ...

я хотел бы заострить на том что оно незаконно хранилось ! - в законе говориться о минимальном сроке хранения который обязывает хранить 3года но не запрещает более длительное хранение - или я не прав ?

[Alex Blanc]

sdsn, прав...