Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции
Забыли пароль?

Важная информация

Профессиональные вопросы сотрудников полиции вопросы, возникающие по службе. НЕ ДСП!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.08.2013, 20:33   #1
Дикий_Волк
Местный
 
Аватар для Дикий_Волк

Информация недоступна.
По умолчанию 19.3 ч. 1

Добрэ Вам коллеги!!! Помогите в таком вопросе: У кого нибудь составляются административный материал по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, на административно арестованных содержащихся в спецучреждениях полиции и как это оформляется? Если не можете помочь в этом вопросе, то помогите составить правильно и грамотно запрос в прокуратуру и суд по этому поводу!!! Ваще как надо, на голову скоро сядут!!!
Дикий_Волк вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 31.08.2013, 14:45   #2
Дикий_Волк
Местный
 
Аватар для Дикий_Волк

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

?
Дикий_Волк вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.08.2015, 04:47   #3
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

Появилась какая нибудь инфа?
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.08.2015, 20:59   #4
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.08.2015, 21:10   #5
rubol5791

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

Сильно сомневаюсь что получится что-нибудь значимое для суда. 19.3 ч.1 напрямую завязана с охраной общественного порядка, вряд ли содержание в спец приемнике можно отнести к этой области. Известны случаи когда суды заворачивали неповиновение гаишникам, с мотивацией что охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения это разные области правоприменительной практики. Но может быть форумчане смогут помочь.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 08:27   #6
НеллиН
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

Очень сомневаюсь, что из этого что-то сможет получиться. Как воюющая по другую сторону баррикад (я обычно защитник), сразу бы прицепилась к тому, что нет объективной стороны, следовательно, нет самого события правонарушения.
НеллиН вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 18:28   #7
PPS74
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

Нельзя составить подобные материал в спецприемнике. Глава 19 сама по себе является с нарушениями против сотрудника или системы, но 19.3 тут не подходит
PPS74 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.08.2015, 07:10   #8
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

Цитата:
Сообщение от rubol5791 Посмотреть сообщение
Известны случаи когда суды заворачивали неповиновение гаишникам, с мотивацией что охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения это разные области правоприменительной практики.
объективную сторону 19.3 образует не только общ. порядок но и и

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/19/#ixzz3jKCvZdMN
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 13:12   #9
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

дело №5-1756/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 07 августа 2013 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лобановой В.В.,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
установил:
06 августа 2013 года в 13 часов 50 минут, находясь в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. Сыктывкару, расположенном по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар Лобанова В.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Лобанова В.В. вину в совершении правонарушения не признала, не оспаривая при этом, что с правилами внутреннего распорядка специального приемника знакомилась, а также того факта, что действительно нарушила режим содержания административно задержанных.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Положению о порядке отбывания административного ареста, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 №726, арестованные обязаны выполнять требования режима содержания, определяемые правилами внутреннего распорядка специальных приемников, утверждаемыми Министром внутренних дел Российской Федерации.
Пунктом 26 «Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административных порядке» (приложение №4 к Приказу МВД РФ от 06.06.2000 №605дсп) (далее Правила) установлено, что арестованные обязаны соблюдать порядок и режим содержания в специальном приемнике, установленные настоящими правилами; выполнять законные требования сотрудников специального приемника, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей; вступать в пререкания с сотрудниками специального приемника, отказываться или уклоняться от выполнения их законных распоряжений.
В соответствии с пунктом 27 Правил арестованным запрещается взбираться на подоконники, высовываться из форточки.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, 06 августа 2013 года в 13 часов 50 минут Лобанова В.В. отбывающая административный арест за совершение правонарушений, и ознакомленная с правилами содержания в спецприемнике, находясь в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. Сыктывкару, вставала на подоконник, вела переговоры с людьми, находящимися на улице. При этом 02.08.2013 Лобановой В.В. сделано замечание по поводу аналогичного нарушения и указано на недопущение нарушения режима, с чем она согласилась и обязалась впредь не нарушать режим содержания в специальном приемнике. Таким образом, Лобанова В.В. оказала неповиновение сотрудникам полиции.
При имеющихся доказательствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Лобанову В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья Е.А. Коюшева
Копия верна:
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 13:20   #10
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

19 октября 2015 года г.Астрахань
Судья Советского районного суда г.Астрахани Омарова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., в спецприемнике <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, административно-арестованный <ФИО>1 грубо нарушил правила внутреннего распорядка при проведении утренней проверки, обход камер и досмотр административно арестованных. На неоднократные требования проследовать в КАЗ при дежурной части спецприемника ответил категорическим отказом, тем самым демонстративно неповиновался законным требованиям сотрудников спецприемника <ФИО>2 и <ФИО>3, в связи с чем, согласно ст.20,21 ФЗ «О полиции» в отношении него были применены физическая сила и спецсредства (наручники).
Опрошенный <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал.
Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы административного дела приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении указанного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.13,14 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Вина <ФИО>1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <номер> <номер> от <дата>; - рапортами сотрудников полиции; - копией журнала учета доставленных в специальный приемник; -копией постановления мирового судьи СУ № <адрес> от <дата>; -протоколом о доставлении и другими материалами дела в их совокупности.
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 13:22   #11
Рома Южный
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 19.3 ч. 1

Таким образом, <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в КАЗ при дежурной части спецприемника, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: -неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
Срок административного наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. (после отбытия на наказания по постановлению мирового судьи СУ № <адрес> от <дата>).
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись Омарова И.В.

---------- Ответ добавлен в 15:22 ----------Предыдущий ответ был в 15:21 ----------

Нашел всё таки)) и их много таких случаев по стране
Рома Южный вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:23.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot