Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Уголовный розыск и не только
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.11.2008, 13:45   #21
buba
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для buba

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от Василь25 Посмотреть сообщение
В ФСКН, домотр только в отделе, задеоживают одни, досмотр проводят другие, это правило, может только у нас так, а с понятыми везде одга история.
У нас такое не приветствовалось , досмотр должен быть на месте задержания , а так дела разваливали.
__________________
"Мы- русские, какой восторг!"
А.В.Суворов
buba вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 29.11.2008, 14:28   #22
ilich

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Так по идее и должно быть,а то нахлобучат на одной территории, а тащат к себе, и досмотр там делают, в итоге грамотный адвокат и разваливает дело, если в суде первой инстанции еще прокатывет, то во второй, как правило все дело рушится.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 16:52   #23
михалыч777

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от Пират Посмотреть сообщение
Ирэн, а если я доставил человека в ОВД, к примеру по ст.20.21 КРФоАП, произвел личный досмотр и обнаружил в кармане незаконку, тогда что?
конечно можно, если естественно задержанный и сотрудник производящий досмотр одного пола......
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 17:25   #24
Михалыч-ударник

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Понакрутили-понавертели...
Чего выдумывать-то! А все потому, что в 90 % случаях прет полнейшая провокация со стороны оперов...вот прокуратура и страхуется!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 17:37   #25
михалыч777

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от Михалыч-ударник Посмотреть сообщение
Понакрутили-понавертели...
Чего выдумывать-то! А все потому, что в 90 % случаях прет полнейшая провокация со стороны оперов...вот прокуратура и страхуется!
от таких страховок чья - то задница вся в мыле будет.... это ладно если в одном районе работаешь...а если во всех? и в каждом свои из....бы.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 17:39   #26
михалыч777

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от ilich Посмотреть сообщение
Так по идее и должно быть,а то нахлобучат на одной территории, а тащат к себе, и досмотр там делают, в итоге грамотный адвокат и разваливает дело, если в суде первой инстанции еще прокатывет, то во второй, как правило все дело рушится.
не понимаю почему дело должно рассыпаться? если понятые нормально все пояснят....все ок...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 17:42   #27
СКОРПИОН

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от Алекс к123 Посмотреть сообщение
Адвокат также может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"


Статья 8. Адвокатская тайна
1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 17:54   #28
Фельд

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от buba Посмотреть сообщение
досмотр должен быть на месте задержания , а так дела разваливали.
Только так,и никак иначе.Только на месте задержания.
Цитата:
Сообщение от михалыч777 Посмотреть сообщение
конечно можно, если естественно задержанный и сотрудник производящий досмотр одного пола......
И здесь полностью согласен.
Цитата:
Сообщение от ilich Посмотреть сообщение
нахлобучат на одной территории, а тащат к себе, и досмотр там делают, в итоге грамотный адвокат и разваливает дело, если в суде первой инстанции еще прокатывет
У нас такое не прокатывало.Просто следствие такие материалы НЕ ПРИНИМАЛО.В связи с нарушением порядка и правил изъятия.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.11.2008, 18:00   #29
михалыч777

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Может ли личный досмотр проводить СМ проводивший фактическое задержание?

Цитата:
Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
Только так,и никак иначе.Только на месте задержания.

И здесь полностью согласен.

У нас такое не прокатывало.Просто следствие такие материалы НЕ ПРИНИМАЛО.В связи с нарушением порядка и правил изъятия.
подскажешь чем регламентируются порядок и правила изъятия? я в том плане где написано что нельзя на одной территории задерживать, а на другой досматривать...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.07.2009, 21:27   #30
Южный Ветер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Южный Ветер

Информация недоступна.
По умолчанию Личный досмотр

В свое время мы задерживали с оружием или с наркотиками и доставив просто производили личный досмотр. Потом прокурорские разъяснили, что основанием производства личного досмотра является совершение лицом административного правонарушения, и только при его наличии можно производить личный досмотр. В КоАП действительно сказано, что личный досмотр проводиться в отношении лиц совершивших адм. пр-ие. Как же изымать оружие или наркотики? Каким действием?
Южный Ветер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.07.2009, 22:39   #31
Арти

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

Цитата:
Сообщение от fredi Посмотреть сообщение
В свое время мы задерживали с оружием или с наркотиками и доставив просто производили личный досмотр. Потом прокурорские разъяснили, что основанием производства личного досмотра является совершение лицом административного правонарушения, и только при его наличии можно производить личный досмотр. В КоАП действительно сказано, что личный досмотр проводиться в отношении лиц совершивших адм. пр-ие. Как же изымать оружие или наркотики? Каким действием?
Мы изымает протоколом осмотра живого лица на основании УПК или продоколом личного досмотра задержанного на основании Закона об ОРД. Проблем никогда не возникало.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.07.2009, 23:19   #32
insurgent
Я тут все знаю!
 
Аватар для insurgent

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

Руководствуясь Законом об ОРД.
__________________
Москва. ГУ. Очередь 139**, пенсионер.
insurgent вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 11:35   #33
Южный Ветер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Южный Ветер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

Если можно конкретнее ст. ст. УПК и Закона об ОРД
Южный Ветер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 11:40   #34
ilyaV

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

все протоколы личного досмотра и досмотра автотранспорта идут со ссылкой на КоАП.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 11:59   #35
Плохойхороший полицейский

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

рапорт о задержании и доставлении. гр. Вася Форточкин выражался в общественном месте нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, было принято решение о доставлении данного гражданина в д/ч ОВД, где произведя личный досмотр гр. Форточкина в присутствии двух понятых того же пола у последнего из правого наружного кармана надетой на нем куртки были обнаружени и изъяты противопехотная граната РГД-5 и два килограма героина
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 13:10   #36
Репкин

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

если дело не возбуждено- выявляете адм правонарушение, личный досмотр в порядке КоАП. Как вариант, ОМП можно провести, в ходе которого изъять.
если возбуждено - при задержании в порядке 91 УПК, либо отдельным СД: личный обыск или выемка.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.07.2009, 13:57   #37
joker-zmei
Модератор - пенсионер МВД
 
Аватар для joker-zmei

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

На основании отсутствия документов удостоверяющих личность.
ст.11 ЗОМ:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;
Вложения
Тип файла: doc бланк досмотра.doc (50.0 Кб, 391 просмотров)
Тип файла: doc Задержание автотранспорта.doc (112.0 Кб, 165 просмотров)
Тип файла: doc О принудительном приводе.doc (44.0 Кб, 193 просмотров)
joker-zmei вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.07.2009, 23:45   #38
Южный Ветер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Южный Ветер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

Спасибо за помощь! По крайней мере есть о чем подумать.
Южный Ветер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2009, 20:19   #39
КлючниК

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

с точки зрения законодательства и мнений прокуратуры (как не странно, но они совпадают) правильно оформлять изъятие в рамках административки, а присбыте в рамках закона об ОРД
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2009, 20:53   #40
murgab

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Личный досмотр

Что бы проведенное в рамках ОРД фактическое задержание было признано правомерным, орган ОРД должен доказать, что располагал на момент принятия решения о производстве данного ОРМ, в ходе которого планировалось осуществить задержание (захват), сведениями о признаках подготавливаемого или совершаемого преступления (противоправного деяния), а также о лице его подготавливающем или совершающем. В силу п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ об ОРД такие сведения рассматриваются в качестве одного из оснований для производства ОРМ. Как и чем доказать оперативник должен знать.
Согласно ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовным делам. Сказанное означает, что оперативно-служебные документы, представленные следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в производстве по нему должны обладать качествами уголовно-процессуальных доказательств, то есть быть относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в смысле ч. 1 ст. 88 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ проткол личного досмотра, проведенного в рамках ОРД (при этом ссылки на УПК в таком протоколе не допускаются и необходимо подготовить специальный бланк протокола) , может быть отнесен к иным документам, отличительной особенностью которых является их формирование вне рамок уголовно-процессуальной деятельности. Поэтому допустимость использования любого иного документа определяется по доброкачественности источника его происхождения, то есть по данным о том, кто, где, когда и каким образом был изготовлен такой документ. Есть определение Конституционного Суда от 4 февраля 1999 г. N 18-О "По жалобе граждан М.Б.Никольской и М.И.Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" http://www.hand-help.ru/documents/op...4_02_1999.html , где суд разъяснил приведенную характеристику этого вида доказательств, указав, что они являются сведениями об источниках фактов. А доказательствами факта изъятия оружия или наркотиков в ходе ОРМ будут протоколы допросов (после возбуждения уголовного дела) лица, проводившего личный досмотр, участвующих лиц и понятых (не заинтересованных лиц).
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:00.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot