оформление по ст.20.25 КоАП РФ

[panvit]

Сообщение от SVO2012

кстати когда в суд уходят несколько протоколов по 20.25 например, судьи у вас арест суммируют?
.

Не совсем так. К примеру, отправили 5 протоколов. По первому дали сутки, по второму двое, по третьему трое, по четвертому четверо, по пятому пять суток. Сидеть лицо будет 5 суток. Поэтому лучше такие протоколы по очереди в суд напоавлять

[SVO2012]

Сообщение от panvit

Сидеть лицо будет 5 суток.

'n как суд решит, захочет можно суммировать путем указания
25.11 - 1 дело
25.11 - 2 дело и т.д.

[SP007]

Сообщение от panvit

ст. 25.1 КоАП РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие лица.

не позволяет

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Сообщение от panvit

Ты думаешь девочка Багдасарян

ой ну только не надо, ты сам знаешь, что это политическое решение, и воля правоохранительных структур тут на десятом месте, начали по команде поднимать все говно какое только можно. если бы это были изыски МВД, там бы прибежала куча адвокатом и все что можно и нельзя поотменяли...

Сообщение от panvit

Читай и смотри НТВ, неделю назад где-то сообщали.

))) я уже давно скатываютсь в область выражения профессора Преображенского, касаемо "газет"...

Сообщение от SVO2012

судьи у вас арест суммируют?

надо смотреть постановление, в постановлении может быть указан суммарный срок по нескольким правонарушениям, могут каждый материал отдельно расписать, и в каждом постановлении будет указано к примеру разные дни и они эти аресты будут идти конвеером друг за другом..., а вообще по факту накзаание должно исполняться каждое отдлельно, т.е. должен рулить ИВС.

Сообщение от panvit

Сидеть лицо будет 5 суток.

почему?

Статья 31.4. Приведение в исполнение постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
2. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
3. В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.
(часть третья введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

вот из-за этого в свое время и воевал, у нас тела были по 5-10-15 штрафов неоплаченных..., следуя твоей логике, получается привез 15 протоколов судья по каждому вынес одни сутки ареста и он через сутки и выйдет... лажа, господа, лажа.

Сообщение от SVO2012

как суд решит,

в КоАПе уже прописано, смотрим выше.

[SVO2012]

Сообщение от SP007

не позволяет

есть исключения

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

ст. 20.25, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) {КонсультантПлюс}


если ареста нет, можно и без лица рассмотреть

---------- Ответ добавлен в 23:32 ----------Предыдущий ответ был в 23:30 ----------

Сообщение от SP007

5-10-15 штрафов неоплаченных..., следуя твоей логике, получается привез 15 протоколов судья по каждому вынес одни сутки ареста и он через сутки и выйдет... лажа, господа, лажа.

так ия о том же. суд пишет с какого времени начинается исполнение наказания в виде ареста.

[SP007]

Сообщение от SVO2012

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

при таких условиях еще надо доказать, что письмо дошло, там со сроками тоже не очень считать..., да и это чисто гаишная тема, в райотдел к вам он вообще не должен прилетать.

Сообщение от SVO2012

если ареста нет, можно и без лица рассмотреть

насрать на вид конкретного наказания,

Сообщение от SP007

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест

санкция статьи предусматривает, значит влечет, не написано же "в случае избрания вида наказания, в виде административного ареста"

Сообщение от SVO2012

суд пишет с какого времени начинается исполнение наказания в виде ареста.

могут написать, могут не написать, с учетом админ задержания и доставления..., но я привел норму из кодекса

Сообщение от SP007

2. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

[SVO2012]

Сообщение от SP007

санкция статьи предусматривает,

слушай ты ж не робот, чтоб одно читать, а другое нет. Есть общая норма, есть специальная (исключительная) для гайцев. что ж не понятного?

[SP007]

Сообщение от SVO2012

слушай ты ж не робот, чтоб одно читать, а другое нет. Есть общая норма, есть специальная (исключительная) для гайцев. что ж не понятного?

да понятно, что есть "спецсубъекты", но вы же толпой рассматриваете тему по общим МОБовским статьям, а не по 12-ой главе.

[ХорошийПлохойЗлой]

У нас судья, как правило, пишет: "срок административного ареста исчислять с (например) 10ч. 15мин. 27.10.2016г..... И если он так написал во всех 5-10 постановлениях, то арест жулик будет отбывать с 10.15 27.1016 и до истечения срока максимально указанного наказания! То есть если было все 5-10 раз по 10 суток, то и отпустить его обязаны через 10 суток в 10ч.15мин. 06.11.2016г.

[SP007]

а языка нет, попросить, во втором и последующих постановлениях не указывать...?

[ХорошийПлохойЗлой]

язык есть! Вопрос в другом - в цели!

Если у тебя в спецприемнике куча свободных мест, то можно просить чтоб не указывали. Например у тебя 10 мест. Тебе некем их закрыть. Составляешь на 10 человек по 9 протоколов. Используешь язык, просишь судью. Получаешь на каждого по 10 протоколов с арестами по 10 суток, без указания срока исчисления ареста и вуаля... на квартал спецприемник забит!

Но, во-первых Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ).
При этом следует учесть, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления лица в служебное помещение соответствующего органа, а лица, находящегося в состоянии опьянения, – со времени его вытрезвления (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ).

Так что если ты предварительно поместил нарушителя в "Клеть" (допустим с вечера) и оттуда, через 10-12 часов, повез в суд, то любой уважающий себя судья укажет, что срок ареста исчисляется с того момента, как ты его загрузил в "клеть" И во всех постановлениях срок исчисления будет одинаковым. Или (может я ошибаюсь) можно учитывать это время только в одном постановлении???

В таком случае, уж лучше за каждое нарушение отдельно возить в суд!

А вот если у тебя в спецприемнике мест мало, а народу много, то ты и рад будешь, что и 9 арестов получил и исполнил постановление суда без нарушений!!!

[SP007]

1. а начнем с того, что какие цели ставятся? палок налепить по административке, или устроить дрочево/профилактику какому-нибудь борзому...
2. что такое нету мест в ИВС вкурсе когда отпускали арестантов с отметкой что в ввиду отсутствия мест..., а либо мы, либо полиционеры брали обязательство о явке...
3. про исчесление сроков и времени, не надо, владею предметом для нормального понимания сути ситуации.
4. задержание злодея производится на основании протокола задержания, протокол задержания есть мера обеспечения производства по делу, составление такого протокола есть возбуждение дела об АП..., и если протоколов 1 ШТ., то обеспечение и зачет по делу идет ТОЛЬКО по одному правонарушению, остальные как бы без обеспечения идут, в протоколе же указывается, что в свзяи с обеспечением производства по ст. .... КоАП РФ... или все статьи указываете? Так что херней маетесь. к одному материалу лепится обеспечение. на основании него доставляется в суд, остальные рассматриваются на общих основаниях... проблемы не вижу вообще.
5. действенно и жестко, но и геморрно для работника/сотрудника, надо постоянно сроки в башке держать и тд..., а можно не успеть перехватить на выходе из спецприемника и потом долго и упорно ловить...
6. а вот при наличии малого количества мест, это отдельная тема... из области проблем правоприменителя по объективным причинам, а не из области порядка исполнения наказания.
сама суть то рассматривалась без учета жизненных коллизий, рассматривался вариант, как оно должно быть или может быть, при безразмерном ИВСе )))))))

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SP007

вот из-за этого в свое время и воевал, у нас тела были по 5-10-15 штрафов неоплаченных..., следуя твоей логике, получается привез 15 протоколов судья по каждому вынес одни сутки ареста и он через сутки и выйдет... лажа, господа, лажа.
в КоАПе уже прописано, смотрим выше.

Сообщение от SVO2012

так ия о том же. суд пишет с какого времени начинается исполнение наказания в виде ареста.

Не получится так сделать и вот почему:

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...LAW;n=156436#0

т.е. если судья вынес 5 постановлений и по всем назначены 5 суток ареста, то за всё он отбудет только 5 суток ареста, а не 5+5+5+5+5=25, так что

Сообщение от ХорошийПлохойЗлой

лучше за каждое нарушение отдельно возить в суд!

[SP007]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

пленум?

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SP007

пленум?

Да, ППВС № 5-2005. Там же ссылка на него.

---------- Ответ добавлен в 23:15 ----------Предыдущий ответ был в 23:14 ----------

пункт 23

[SP007]

хм, ввели только в 2013 году этот абзац а нет в 2012 уже было, странно не помню. но по сути это разъяснение противоречит норме КоАП, про самостоятельное отбытие каждого наказания, но я не удивлен.

[panvit]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

т.е. если судья вынес 5 постановлений и по всем назначены 5 суток ареста, то за всё он отбудет только 5 суток ареста, а не 5+5+5+5+5=25, так что

Я про это выше и указывал.

---------- Ответ добавлен в 07:36 ----------Предыдущий ответ был в 07:34 ----------

Сообщение от SP007

хм, ввели только в 2013 году этот абзац а нет в 2012 уже было, странно не помню

Не помнишь или не знал?

---------- Ответ добавлен в 07:52 ----------Предыдущий ответ был в 07:36 ----------

Сообщение от SP007

но по сути это разъяснение противоречит норме КоАП, про самостоятельное отбытие каждого наказания, но я не удивлен.

Не совсем так. Суд указал на то, что исполнение наказания в виде ареста исполняется немедленно после вынесения, а не после исполнения другого ареста. То есть в отношении лица в которому вынесены постановления об аресте по нескольким делам одновременно будут исполняться одновременно.

[SP007]

Сообщение от panvit

Не помнишь или не знал?

я как раз в 2013 от 20.25.1 отошел, у нас другие статьи пошли приоритетные, но вот именно такой формулировки не помню, скорее всего не знал, но пленум этот помню, мы по нему и лепили...

Сообщение от panvit

Не совсем так.

ну получается, можно творить, всего и много десятки административных, И больше 15 суток в сумме не дадут...

Сообщение от panvit

То есть

да я понял, что сидеть будет по максимальному потолку одного из постановлений, в котором арест самый большой, печально.

[panvit]

Сообщение от SP007

да я понял, что сидеть будет по максимальному потолку одного из постановлений, в котором арест самый большой, печально.

Не, ну есть вариант, как указывали выше, у нас его применяют когда нужно, чтобы лицо подольше сидело, сразу все протоколы не составляются, когда подходит срок первой отсидки к концу составляется новый протокол и снова в суд и так далее

[SP007]

Сообщение от panvit

Не, ну есть вариант

да знаю я эту темы, но там масса нюансов, сложно, время и трудозатратно... я в свое время одного борзого с товарищами протащил через 3 "повторных" заезда... он нашему пацану в адресе чуть башку не пробил на адресе..., свидетельской базы нет, один на один..., у нас отказные СКР лепил и при очевидных условиях... решили ему поговнить, а потом ему еще кто-то неизвестный, люлей вставил, при не выясненных обстоятельствах )))

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SP007

но по сути это разъяснение противоречит норме КоАП, про самостоятельное отбытие каждого наказания, но я не удивлен.

Как я понял, исходя их позиции ВС ничего ничему не противоречит, так как правонарушитель отбывает все аресты самостоятельно, хоть и параллельно друг другу