04.01.2009, 23:30 | #41 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
А вот и неправда Ваша! По какой-то причине поддерживаю хорошие отношения с людьми из самых разных социальных слоев и знаете что они говорят (резюмируя)?: универсальная сила, способная справиться со всякими разными напастями- это милиция! Увидел кто НЛО- куда звонить, кого на помощь звать- ясный день, в милицию! Ежели у кого в доме барабашка завелся какой- оно, ясный день, к участковому, они и с барабашками сладить могут! Так что доверие народа к СМ -имеет место быть, вполне очевидный факт. А что матерят частенько.... ну что, и такое бывает, как без этого, издержки профессии
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
04.01.2009, 23:30 | #42 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Заместитель, Привет, ОКОДовец. Тоже начинал с него и тоже при Октябрьском РК ВЛКСМ. Оттуда и появилось желание служить в милиции.
|
04.01.2009, 23:33 | #43 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
|
04.01.2009, 23:34 | #44 | |
Член клуба - сотрудник МЧС
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Цитата:
Я говорю про руководство - владельцев. Конечно 1100-1200 рублей за 24 часа (1400-1600 если сложный пост или 700-800 если пост для сна) при условии 8-10 дежурств в месяц это немного. Но надо учитывать и то, что при наличии пенсионеров и инвалидов ЧОП имеет (по моему, точно не скажу) налоговые послабления. Кроме того в ЧОПе могут быть оформлены 3-5 человек а остальные на договоре. |
|
04.01.2009, 23:34 | #45 |
Член клуба - сотрудник МЧС
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
|
04.01.2009, 23:43 | #46 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Посмотрите у Сашок PD, он писал про добровольных помощников. Но там, в США сильное гражданское общество. Если граждане желают, они идут помогать в охране порядка. А у нас все с "верху", по разнарядке. В СССР РК КПСС контролировали и рассылали разнарядки по организациям и предприятиям по кол-ву выхода дружинников. Эффект 0. Я служил участковым. Если задерживал участковый правонарушителя или постовой и приводил его на ОПОП, задержанные шли по отчету в МВД за СМ, а в РК КПСС за дружинниками. "Без туфты и аммонала, не построили бы канала".
|
04.01.2009, 23:58 | #47 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Вы во многом правы, но думается, что в нашей стране представление об охране порядка частенько меняется вместе с генеральной линией партии".
|
05.01.2009, 00:20 | #48 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
[quote=Туземец;470950]представление об охране порядка частенько меняется вместе с "генеральной линией партии".
Да в МВД РФ нет вообще никакой внятной стратегии, да и тактики борьбы с преступностью в т.ч. и с преступностью малолетних. Нургалиев просто "соответствует линии партии". Та же ликвидация УБОПов, это политическое решение. Без всякого прогноза и обоснования. "Чекисты" рулят. |
05.01.2009, 01:46 | #49 | |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Цитата:
А чем заманить? У нас-то все было на энтузиазме. Было желание очистить родной город от непотребного элемента. А сейчас, если только на базе каких-нибудь военно-спортивных клубо ОКОДы организовывать. Вот только кто возьмется? Ни комсомола, ни партии уже нет.
__________________
Реформу МВД надо начинать с отмены АППГ+1 <a href="/faq.php#rules">Правила форума</a> |
|
05.01.2009, 01:48 | #50 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
|
05.01.2009, 01:49 | #51 |
Член клуба - сотрудник МЧС
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
|
05.01.2009, 02:08 | #52 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Мотиваций достаточно. Та же криминальная обстановка. Или гражданам все пох... что творится в его городе?
Кстати, в конце восьмидесятых, когда я служил срочную в некоторых городах начали создаваться РОСМ - рабочие отряды содействия милиции. С падением советской власти все кануло в лету.
__________________
Реформу МВД надо начинать с отмены АППГ+1 <a href="/faq.php#rules">Правила форума</a> |
05.01.2009, 07:14 | #53 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Желание есть. Материальное вознаграждение — вопрос вторичный, больше интересует график работы, расчасовка. Спасибо за ответы, по-моему, именно что-то вроде вспомогательной полиции США нам в России и нужно. Но опять же, если вернуться от советского прошлого в настоящее — остается немало вопросов. Особенно после знакомства с документами:
9.08.2005. Постановление мэра Омска №382-п «О управлении общественной безопасности». Управление состоит из 4х комитетов («содействия армии и МВД», «мобилизационный», «по экологии», «контртеррористический») = 18 человек. Определения, что есть «общественная безопасность», в тексте закона НЕТ. …Цели и задачи комитета – Ст. 14.2. и ст.15.19. – обеспечение секретности в администрации г. Омска, организация хранения и ведение секретной документации, делопроизводства… [?]. Ст.14.4. – социальная защита пенсионеров МВД и вооруженных сил [вероятно, двойной расчет – Центр хочет снять с себя обязательства по обеспечению пенсионеров, а местные чиновники – поучаствовать в дележе выделяемых на пенсии средств]. Ст.14.6. – организационные мероприятия по охране окружающей среды [непонятно зачем, дублируют функции комитета по охране окружающей среды, скорее всего – синекура для отработавших свое чиновников]. Ст.15.11. – Участие в решении вопросов, связанных с распределением средств бюджета г.Омска, выделенных на общественную безопасность, мобилизационную подготовку, охрану окружающей среды, соцзащите военнослужащих, сотрудников МВД и членов их семей [однозначно – кормушка!]. Ст.15.12. – Разработка совместно или с заинтересованными организациями планов и программ, относящихся к компетенции управления. Ст.15.14. – Информационное обеспечение мэра и администрации города [дозирование информации?] по вопросам общественной безопасности, подготовка прогнозов и аналитических материалов [если аналитики сами не отставники МВД или СБ, то как они могу подготовить что-то дельное. Вероятно, какие-нибудь бредовые рекомендации на тотальное «завинчивание гаек». Есть также мнение, что туда хотят пригласить политологов на след.выборы]. Ст.15.20. – организация работы городской антитеррористической комиссии [скорее всего, еще одна фиктивная структура по ловле и утоплению террористов в сортирах]. см. также: 8.09.2005. Постановление мэра Омска №423-п об образовании координационного совета по вопросам общественной безопасности при мэре города Омска. Председатель ЗСОО объяснил необходимость принятия закона опасностью терроризма, на борьбу с которым закон и нужен, напомнил о имевших место терактах. Однако, депутаты ЗСОО и представитель Совета безопасности области, ратовавшие за законопроект, как ранее депутаты Горсовета, тоже не смогли внятно объяснить, что есть общественная безопасность. Самое своеобразное определение в законе: КТО будет получать финансирование по закону об общественной безопасности. ЛЮБАЯ группа из 20 человек, зарегистрировавшаяся и «заявившая своей целью сохранение общественной безопасности». «Добровольные помощники» по этому закону смогут задерживать, причем на неопределенное время тех, чьи действия противоречат интересам «неведомой зверушки» - этой самой якобы общественной безопасности (даже милиционеров или сотрудников прокуратуры?) |
05.01.2009, 11:50 | #54 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Деньгами не заманишь, льгот нет, к трудовому стажу ничего не прибавляется. Тогда чем?
Получается, что в ОКОД или ДНД будут идти либо слишком идейные, либо для того, чтобы удовлетворить свое Я (жажда хоть какойто власти), либо кулаки почесать.(опасно, у кого-то тоже кулаки чешутся) |
05.01.2009, 13:24 | #55 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Не соглашусь, что в советский период ДНД формировались на добровольной основе. Принцип "добровольности" только декларировался, а на самом деле это была "добровольно-принудительная" система. Каждый гражданин СССР по месту работы (учёбы) зависел от партийной, комсомольской и профсоюзной организаций и был ОБЯЗАН подчиняться их требованиям. Этот триединый контроль и заставлял граждан в определённые дни приходить вечерами на так называемые опорные пункты милиции(позднее - общественные пункты охраны порядка) и участвовать в ДНД. Конечно, были отдельные люди (разного пола и возраста), которые искренне и с желанием участвовали в таких мероприятиях, но таких было незначительное количество. Остальное "подавляющее большинство" откровенно "отбывало" общественную повинность. Разумеется, существовали и поощрительные стимулы: материальные - прибавка 3-х дополнительных дней к отпуску,(а кое-где - и право бесплатного проезда в общественном транспорте), а также нематериальные - награждение почётными грамотами, дополнительные записи в служебные и производственные характеристики типа "...принимает активное участие в общественной жизни завода, является членом ДНД...". Единственная практическая польза присутствия дружинников для сотрудников милиции - это наличие "под рукой" понятых или потенциальных свидетелей ( при задержании нарушителей общественного порядка, изъятии продуктов брагосамогоноварения и т.д.).
|
05.01.2009, 13:33 | #56 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Цитата:
|
|
05.01.2009, 16:42 | #57 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Shadowcaster,
А "поиском" на нашем форуме не пробовали пользоваться? Уже раз пять-семь обсуждали... |
05.01.2009, 21:54 | #58 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
О правовой базе ДНД не скажу, возможно ее и нет на федеральном уровне(врать не буду). А в Свердловской в области в отдельных образованиях принимают по числу участковых с оплатой 50 р в час(но не более 30 часов в месяц). Минус подоходник.
|
05.01.2009, 22:18 | #59 |
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Вот последние темы:
http://www.police-russia.ru/showthre...F3%E6%E8%ED%E0 http://www.police-russia.ru/showthre...F3%E6%E8%ED%E0 http://www.police-russia.ru/showthre...F3%E6%E8%ED%E0 мое мнение можно прочесть. И менять я его не собираюсь. Плавали-знаем. |
06.01.2009, 12:13 | #60 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Дружины (интересно ваше мнение)
Milton,
Цитата:
Обсуждение данного вопроса считаю бесперспективным по одной причине - наше руководство НЕ МОЖЕТ нормально организовать просто работу л/с..., а тут ещё какие-то дружинники!... |
|