11.04.2008, 22:20 | #41 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Я конечно могу понять, когда человек разряжая оружие передергивает затвор, но не могу понять этой же процедуры, при получении оружия. Когда при заступлении на дежурство, перед заряжанием, производят эту процедуру. Спрашиваешь - Зачем ты это сделал ?. ответ - А вдруг чего. Спрашиваешь - Т.е дежурный зашел в оружейке, взял твой пистоль и вложил в него неучтенный патрон. Молчание, но все равно продолжают передергивать.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.04.2008, 22:35 | #42 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
А я вот боюсь с травмаическим ходить с досланым патроном. Хотя в случае чего лишние секунды решают.
Надо все таки попробовать перебороть страх. |
11.04.2008, 23:03 | #43 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Патрон в патроннике - категорически против, были разные варианты, вплоть до "почти подстрела" товарища. Снятый предохранитель - лучше. А контрольный спуск - он для само- и других- успокоения. В принципе - нужен.
__________________
"Не держитесь устава, яко слепой стены, ибо в нём порядки писаны, а времён и случаев нет" |
11.04.2008, 23:12 | #44 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 14,031
Сказал(а) спасибо: 524
Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях
|
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
сейчас есть специальные кабуры, у которых при вынимании оружия патрон в патронник автоматически загоняется.....
__________________
хорошо там, где нас нет |
11.04.2008, 23:26 | #45 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
Пистолет , которой незаряжен и при етого -еще и на предохранитель является вещь очень безполезную. По презупции пистолет такое оружие, которое применяется одной рукой. А относно "почти подстрела" - да, бывает и такое. Дай оружие в руках недостаточно обученным людям, не работай с них для закрепления навыков, вообрази себе что самой крутой и какие не были бы правила -проблеммы будут. |
|
12.04.2008, 00:12 | #46 | ||
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
Цитата:
Если извлекаю загнанный патрон в оружейке - спуск не делаю, но патронник осматриваю. Спуск только в тире после стрельбы. Тоже считаю - лишняя возможность кого-нить подстрелить. Патрон в патроннике? Спорить можно долго. Обычно не загоняю. Но в некоторых ситуациях - обязательно. В рейд по браконьерам - обязательно, перед мутной заявкой - тоже. Если в ГНР с АКСУ, то перед заявкой и приклад раскладываю )) частенько приглаживать приходится. Еще про забавы взрослых детишек. Один кадр (опытный, майор, на счету - применение за кражу банки огурцов из погреба) в ГНР любил загонять 31-м патроном холостой и кого-нить припугнуть. Заигрался. Ночью обходили гаражи, заметили открытые ворота, темень, подходят. Неожиданно из гаража вылетает жулик и с размаху бьет его арматуриной. Кадр успевает выстрелить холостым и закрыться АКСУ. Прут попадает по магазину - магазин в дребезги, распрямленная пружина далеко веером раскидывает патроны. Жулик делает ноги. Кадр судорожно орет и ищет патроны. После выстрела холостым - затвор не передергивается. Больше холостые не заряжал. |
||
12.04.2008, 03:15 | #47 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
PAZik, кадр все патроны нашел?
З.Ы. у нас в ГНР, у автомата один магазин примотан изолентой к другому магазину. |
13.04.2008, 17:02 | #48 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Посмотрел сообщения и не нащел ни одного упоминания о мерах безопасности при обращении с оружием, где черным по белому написано
ЗАПРЕЩАЕТСЯ :Направлять оружие, не зависимо от того, заряжено оно или нет, в сторону где находятся люди, или в направление их возможного появления. Если соблюдать это правило то колличество трупов из-за "контрольного спуска" сократилось бы на порядок |
13.04.2008, 17:27 | #49 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
|
|
13.04.2008, 18:04 | #50 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Ну зачем изобретать велосипед!!!???
Правила, устанавливающие порядок, последовательность и проиводство контрольного щелчка написаны не нами, не вчера и далего не позавчера...и написаны они кровью "служивых", кто владел оружием, а так же подтверждены...теми, кто их (правила) не соблюдал... Чо выдумывать....вечно у нас в стране начинаем разрушать "до основанья..." то, что веками построено... |
13.04.2008, 20:01 | #51 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
Не делали бы контрольных спусков, думаю, трупов было меньше - без спуска - нет выстрела. Вот, в частности, о чем я речь вел. Ну, а статистикой никто не подкрепился ... Была бы она, достоверная статистика, и темы такой, может быть, не возникло... |
|
13.04.2008, 20:31 | #52 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
небольшая статистика велась и за не большой период времени с1995 г. по 2000 г. За этот период в результате неосторожного обращения СМ с оружием пострадало 1135 человек. При этом погибло: граждан - 114 человек, сотрудников - 136 человек, получили ранения разной степени тяжести 281 человек из числа граждан и 604 сотрудника.
|
13.04.2008, 20:38 | #53 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
|
|
13.04.2008, 20:46 | #54 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Мне по должности положено присутствовать в комнате заряжания и разряжания оружия при воооружении и сдаче смены. Заставляю каждого после разряжания делать контрольный спуск, почему? Не наигрались мои воины еще в рейнджеров. Любят левый патрон загнать 9-м в патронник. Потом забывают и на сдаче бах-бах, весь пулеулавливатель уже в дырах.
__________________
В ВЧК не место тем, кто в человеке видит лишь преступника и негодяя (Ф.Э. Дзержинский) |
13.04.2008, 20:54 | #55 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
|
13.04.2008, 21:01 | #56 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Matroskin,
живой пример, в прошлом годе у нас один пенек допонтовался, сам себе прострелил ногу. Мне чуть неполняк не объявили. Отписывался месяца 3.
__________________
В ВЧК не место тем, кто в человеке видит лишь преступника и негодяя (Ф.Э. Дзержинский) |
13.04.2008, 21:05 | #57 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
|
|
13.04.2008, 21:10 | #58 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Цитата:
Про простреленных граждан-отдельно. Кроме всего ето и куча судебных дел против министерство полагаю. |
|
13.04.2008, 21:11 | #59 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
ОМОНушка,
Вообще при разряжании перед контрольным спуском надо сначала поставить пистолет на затворную задержку и осмотреть патронник, а не просто передёрнуть затвор. |
13.04.2008, 21:16 | #60 |
Информация недоступна. |
Ответ: Патрон в патроннике - за. Контрольный спуск-против.
Dig, В принципе вы правы и большинство личного состава оружием не владеют, так-как занятий с оружием слишком малое колличество и они не дают в полной мере знаний и навыков для безопасного с ним обращения. Более менее оружием владеют выпускники университетов структуры МВД и офицеры пришедшие из армии.
|