Вкладчик для банка не потребитель

[Romanuk]

В обзоре судебной практики Верховный суд (ВС) пояснил для нижестоящих инстанций, что при разрешении споров между банками и их вкладчиками-физлицами закон "О защите прав потребителей" не работает. Выводы ВС сделал на основании судебного спора вкладчицы Инвесторгбанка госпожи Кузнецовой. Клиентка обратилась в банк с заявлением о расторжении договора вклада, банк же вернул ей деньги частями. Вкладчица через суд попыталась взыскать с банка сумму вклада, компенсацию морального вреда и неустойку за нарушение сроков возврата вклада. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав с банка неустойку, компенсацию и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Неустойку вкладчица рассчитала по закону "О защите прав потребителей" — 3% в день. Однако ВС указал, что при невозврате банком своевременно суммы вклада проценты начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки ЦБ — 10% годовых. Применять в подобных спорах закон "О защите прав потребителей" недопустимо, напомнил ВС, сославшись на постановление пленума ВС от 28 июня 2008 года N 17.

Отдел финансов

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3225076

[алексей 59]

Опять журналюги всё кверху каком поставили.

Сообщение от Romanuk

при разрешении споров между банками и их вкладчиками-физлицами закон "О защите прав потребителей" не работает.

Как не работает,если ей

Сообщение от Romanuk

взыскав с банка неустойку, компенсацию и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

В части расчета неустойки её обломали по

Сообщение от Romanuk

сославшись на постановление пленума ВС от 28 июня 2008 года N 17.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Обратить внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...859956532508#0