Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Частная детективная и охранная деятельность
Забыли пароль?

Важная информация

Частная детективная и охранная деятельность Частная детективная и охранная деятельность

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.10.2016, 18:26   #41
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Так Лицензия нужна для реализации неких мероприятий или конкретно определённых ФЗаконодательством? Я таки лелею правовую сторону вопроса и апеллирую к тому, что наше законодательство имеет доступную, чёткую формулировку, не предусматривающую двоякого трактования. Вы согласны?
Конечно.
Лицензированию подлежит один видов детективной деятельности (сыска) - оказание на возмездной договорной основе физическим и юридическим лицам услуг по изучению рынка в целях защиты их законных прав и интересов.

Не подлежит лицензированию один из видов консалтинга — оказание на возмездной договорной основе физическим и юридическим лицам услуг по изучению рынка.
SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 27.10.2016, 18:32   #42
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
На текст более чем из двух предложений сил не хватает.
Краткость -сестра таланта.

---------- Ответ добавлен в 18:32 ----------Предыдущий ответ был в 18:30 ----------

Нескромный вопрос....У тебя есть лицензия ЧД?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 18:34   #43
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Защита прав и законных интересов - законодательные, правовые акты и другие меры, направленные на предотвращение ущерба совокупности имущественных и неимущественных прав и законных интересов физических и юридических лиц, обеспечивающих их нормальную хозяйственную деятельность.

---------- Ответ добавлен в 20:34 ----------Предыдущий ответ был в 20:33 ----------

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Нескромный вопрос....У тебя есть лицензия ЧД
Номер и дату выдачи написать?
SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 18:36   #44
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Номер и дату выдачи написать?
Не надо.Просто ответить на вопрос.И все.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 21:16   #45
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Детективная деятельность (сыск) - оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам в целях защиты их законных прав и интересов по сбору сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса; изучению рынка, сбору информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну; выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов; поиску без вести пропавших граждан;
поиску утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества; сбору сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса.
Ст. ст. 1, 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Слава Тебе яйца!...
Теперь вернёмся к моему сообщению в данной теме за №20: https://police-russia.com/showpost.p...5&postcount=20
Сравните и можете дать оценочное суждение данному сравнению?...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 09:05   #46
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Сравнивать можно только понятия одного порядка, а Вы хотите, чтобы я сравнил права журналиста с определением сыска.
Права детектива изложены в ст. 5 ЗЧДОД. Вот их уже корректно сравнивать с правами журналиста.

Цитата:
В ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг, перечисленных в части первой статьи 3 настоящего Закона.
При осуществлении частной сыскной деятельности допускается использование видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, технических и иных средств, не причиняющих вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все дело в целях работы.
Цель работы журналиста - информирование неограниченного круга лиц.
Цель работы детектива - защита прав и законных интересов физических и юридических лиц.
Теперь смотрите в закон о лицензировании

Цитата:
Статья 2. Цели, задачи лицензирования отдельных видов деятельности и критерии определения лицензируемых видов деятельности
1. Лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.
Необходимость лицензирования ЧДОД вытекает из того, что она непосредственно затрагивает права и законные интересы физических и юридических лиц.

Деятельность журналиста непосредственно не затрагивает права и законные интересы. Поэтому лицензии журналисту не требуется. Однако СМИ должно быть зарегистрировано.
То же самое относится к консалтингу, маркетингу, менеджменту, клинингу, лизингу и прочим ингам.
SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 11:28   #47
Жерон

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Товарищ Степенный Волк, Вы с таким подходом и пукнуть без лицензии не сможете.
Дело в том, что Конституция даёт всем гражданам права. Законы пишутся не для того, чтобы лишить (ограничить) кого-то прав, а расширить чьи-то права, ограниченные конституцией. Улавливаете разницу?
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
по сбору сведений по гражданским делам
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
она непосредственно затрагивает права и законные интересы физических и юридических лиц
Судя по этим цитатам, должны улавливать.
Если Вам Закон о детективах дает право анализировать состояние рынков, это не
значит, что анализировать состояние рынков более никому нельзя.
Лицензирование детективов введено потому, что им дано право собирать сведения по гражданским делам для рассмотрения в суде. Вот тут могут быть всякие нюансы, связанные с ограничением прав и свобод граждан, в плане соблюдения каких-то их (граждан) тайн. Вот из-за этого и введено лицензирование. Только для того, чтобы Вы, как детектив, смогли вторгнуться в тайну личной жизни гражданина, путем "подобрания" (а не кражи) платочка, содержащего следы губной помады, которой пользуется не его супруга, а некто другой...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 12:00   #48
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Товарищ Степенный Волк, Вы с таким подходом и пукнуть без лицензии не сможете.
А он не только не сможет,но и не умеет.
Теория без практики мертва(классика....)И клиенту или твоему работодателю нужно,чтобы ты делал свою работу быстро,качественно,а не рассказывал ему чем консалтинг отличается от комплаенса..........
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 12:29   #49
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Сравнивать можно только понятия одного порядка, а Вы хотите, чтобы я сравнил права журналиста с определением сыска.
Верно (как ни странно!).
Но я хочу, что бы Вы сравнили понятие одного порядка в части законных ПРАВ двух субъектов гражданского права - журналиста и частного детектива.
Вы, если более-менее глубже "копнёте ситуацию", то с интересом найдёте общие правовые критерии, так и существенные различия...
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Необходимость лицензирования ЧДОД вытекает из того, что она непосредственно затрагивает права и законные интересы физических и юридических лиц.
В чём?
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Деятельность журналиста непосредственно не затрагивает права и законные интересы.
Ну батенька, Вы даёте!...
А Вы не слышали как ещё называют СМИ? Там ещё есть такое определение, с "властными" полномочиями ассоциирующиеся... А вот в отношении ЧД такой поговорки почему то нет...
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Поэтому лицензии журналисту не требуется. Однако СМИ должно быть зарегистрировано.
Вот Вы уже нашли один существенный ОБЩИЙ критерий. В данном случае регистрационную процедуру проходит не физическое, а юридическое лицо - СМИ.

А теперь давайте таки попробуем вернуться к моему первому предложению в данном сообщении - попробуйте таки сравнить права.

---------- Ответ добавлен в 12:19 ----------Предыдущий ответ был в 12:17 ----------

Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Законы пишутся не для того, чтобы лишить (ограничить) кого-то прав, а расширить чьи-то права, ограниченные конституцией.
Пардон?... А в части УК или КоАП?...

---------- Ответ добавлен в 12:29 ----------Предыдущий ответ был в 12:19 ----------

Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Лицензирование детективов введено потому, что им дано право собирать сведения по гражданским делам для рассмотрения в суде.
Отчасти соглашусь. Хотя гражданское законодательство предусматривает состязательность сторон, а соответственно каждая из сторон имеет право предоставлять те доказательства, которые собраны ЕЮ САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗАКОННЫМ образом.
Предполагаю (!), что в России лицензирование ЧОД связано в-первую очередь с рудиментарным пониманием законодателя в части реализации ОРМ в гражданской среде, а во-вторых с правом ЧД на ношение огнестрельного оружия.
Т.к. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что законодатель так уж глубоко вникал в процесс работы ЧОД, для структурирования его деятельности.

Если вернуться к моей просьбе о сравнении прав журналистов и ЧД, то отличие будет только в том, что у ЧД есть ствол... Всё.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 13:24   #50
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Но я хочу, что бы Вы сравнили понятие одного порядка в части законных ПРАВ двух субъектов гражданского права - журналиста и частного детектива.
Зачем? Это будет оффтоп.
Хотя есть же древняя щютка о том, что профессии полицейского (детектива) и журналиста схожи: роют-роют, пишут-пишут, и результат один и тот же - статья.
Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Товарищ Степенный Волк, Вы с таким подходом и пукнуть без лицензии не сможете.
Как раз мой подход серьезный, логический и не содержит демагогии и стеба.
Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Законы пишутся не для того, чтобы лишить (ограничить) кого-то прав, а расширить чьи-то права, ограниченные конституцией.
Может быть в вашей параллельной вселенной это действительно так.
Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
А Вы не слышали как ещё называют СМИ?
Словосочетание "четвертая власть" при этом пишут в кавычках, так как ему придается ироническое значение. А мы вроде как решили обсудить серьезный вопрос, в не поржать. По крайней мере я стараюсь серьезно говорить.
Это говорит о том, что возражений на мои аргументы нет. В арсенале осталось только переливание из пустого в порожнее, повторные вопросы, на которые уже были даны ответы и петросянство.
SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 13:59   #51
Жерон

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Законы пишутся не для того, чтобы лишить (ограничить) кого-то прав, а расширить чьи-то права, ограниченные конституцией.
Пардон?... А в части УК или КоАП?...
Посмотрите иначе. УК ведь что делает? Он описывает условия, при которых кому-то даются расширенные права на лишение индивидуума (имеющего конституционные права на свободу) этих прав, ограничения его свободы и пр. Так что всё правильно. Т.е. у кого-то расширяются права по ограничению чьих-то прав и свобод.

---------- Ответ добавлен в 13:49 ----------Предыдущий ответ был в 13:44 ----------

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Может быть в вашей параллельной вселенной это действительно так.
Всё дело в том, что, увы для Вас, именно в нашей параллельной вселенной и находится планета под названием Земля.

Простите за лирическое отступление.

---------- Ответ добавлен в 13:59 ----------Предыдущий ответ был в 13:49 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Хотя гражданское законодательство предусматривает состязательность сторон,
Они же ещё и по уголовным делам сведения могут собирать...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 15:01   #52
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Посмотрите иначе. УК ведь что делает? Он описывает условия, при которых кому-то даются расширенные права на лишение индивидуума (имеющего конституционные права на свободу) этих прав, ограничения его свободы и пр. Так что всё правильно.
Однако!...
Т.е. я тут счас потею для того, что бы моим Коллегам было легче... Хм-м-м... Интересный взгляд на мотивацию...
Цитата:
Сообщение от Жерон Посмотреть сообщение
Они же ещё и по уголовным делам сведения могут собирать...
Могут. Как и журналисты...

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Словосочетание "четвертая власть" при этом пишут в кавычках, так как ему придается ироническое значение. А мы вроде как решили обсудить серьезный вопрос, в не поржать. По крайней мере я стараюсь серьезно говорить.
Информационная война тоже пишут в кавычках. При этом данное понятие в настоящий момент очень далеко от ироничного содержания, по Вашему понятийному восприятию данного знака препинания.
Википедия даёт разъяснение кавычкам вот такое:
Цитата:
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное.
Ну а если так уж серьёзно хотите, то моя позиция уже озвучивалась, но Вами игнорируется:
Специалист КР - гражданский специалист, реализующий свои возможности в пределах гражданского права.
Детектив - тоже самое, но законодателем детективу даны преференции в ВОЗМОЖНОСТЯХ реализации мероприятий, превышающие права простого гражданина, не имеющего данного статуса. При этом, тем же законодателем на детектива возложены и соответствующие ограничения в части порядка реализации своих возможностей.
Чуть расширю свой ответ...
Журналист - гражданский специалист, реализующий свои возможности в пределах гражданского права и соответствующего законодательства. В виду слабой компетенции законодателя журналистам даны довольно расширенные права в части сбора и обработки информации. При этом их деятельность получила от законодателя значительную правовую защиту, выраженную в конкретных НПА, например: "УК РФ, Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов"...

---------- Ответ добавлен в 15:01 ----------Предыдущий ответ был в 14:41 ----------

Кстати хорошая статья: Из подчиненных в конкуренты: как обезопасить свой бизнес?
Источник : http://realnoevremya.ru/articles/44455
Вопрос - уровень и место задействования в указанном процессе 1. СБ, 2. ЧД, 3. КР.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 15:48   #53
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Вопрос - уровень и место задействования в указанном процессе 1. СБ, 2. ЧД, 3. КР.
К сожалению не могу оставить отзыв на текст по приведенной ссылке: опасаюсь за свою психическое здоровье, если дочитаю до конца. Только если кто-то согласится оплатить страховку и возможное лечение.
Думаю лучше всех это прокомментировали бы признанные "четвертой властью" эксперты конкурентной разведки из статьи с вступлением про лапшу. Лапша в этом случае кажется мне неким скрытым символом, позволяющим понять истинное отношение автора к сути профессиональной деятельности героев статьи.

Цитата:
Директор компании внезапно узнал, что один из его сотрудников планирует открыть фирму с тем же профилем, как у него. Как в данной ситуации стоит повести себя директору?
Но все же попробую рискнуть здоровьем.
1. СБ - обязана:
а) создать надлежащую систему защиты сведений, составляющих коммерческую тайну, в том числе четко отнести к ней определенную информацию и документы, отобрать от работников подписки о неразгашении коммерческой тайны
б) создать надлежащую систему информационной безопасности, в том числе защиту от незаконного копирования информации
в) отслеживать деловую переписку и телефонные звонки работников
г) принимать меры к выявлению вовлеченности ключевых работников в иной бизнес, неофициальной работы на конкурентов, коррупционных проявлений
д) собрать сведения о фирме-конкуренте, которую открыл уволившийся работник
е) проанализировать ситуацию на рынке в связи с появлением нового конкурента и хозяйственные риски
ж) по поручению директора подготовить проекты писем ключеым клиентам с информацией о появлении конкурента на рынке, использующего наработанные связи и приемы работы, и предложением в корректной форме воздержаться от деловых отношений с ним.
2. ЧД - должен сделать то же самое, что и СБ, но только не в рамках трудового договора, а в рамках договора оказания услуг на аутсорсинге.
3. КР - ???
SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 17:19   #54
Zlobny

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
1. СБ - обязана:
"вывезти в лес" забыли добавить...)))
__________________
Рабов на небо не пускают
Zlobny вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 18:03   #55
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
а во-вторых с правом ЧД на ношение огнестрельного оружия.
Хотелось бы узнать -давно ЧД имеет такое право?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 18:15   #56
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Специалист КР
Чудище неведомое окаянное, про которое везде пишут, что оно есть, но никто пока не видел. Иногда путают с чупакаброй, несси, снежным человеком. Сосет ночами информацию из Интернета, переваривает и сливает ее директору. Так как в реальности не существует и поэтому никакого вреда правам и законным интересам причинить не может, лицензированию не подлежит.
Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Детектив
Волчара. По роду своей деятельности не может обычно обойтись без соприкосновения с чьими-то правами и законными интересами. Поэтому подлежит лицензированию. Жизнь тяжелая. Долго не протягивают. Поголовье небольшое и все время снижается.
Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Журналист
По роду своей деятельности может задеть своим длинным языком за чьи-то права и законные интересы, но не факт. Поэтому лицензированию не подлежит. Но СМИ, где он работает должно быть зарегистрировано и если, что его и редакцию призовут к ответу. Над его жалкой суетливой душонкой стоит редактор.
Цитата:
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию.
Работник СБ
Пес-Барбос. То же, что и детектив, только для внутреннего употребления организации. По роду своей деятельности не должен затрагивать посторонние права и законные интересы. Только своя организация, только свои работники. Поэтому считается для посторонних не опасным и лицензированию не подлежит. За ним смотрит директор, чтобы чего не натворил. Пасется у столовой. Кормежка регулярная, а кое-где даже приличная, поэтому встречаются часто.
Адвокат
Затрагивать чужие права и законные интересы его прямая работа. Поэтому их сгоняют в коллегии, где они сами себя жестко контролируют.
Юрисконсульт
Юрист как и адвокат, но для внутреннего использования организации. По роду своей деятельности не должен затрагивать чужие права и законные интересы. Но иногда возникает такая нужды с другой фирмой или человечком пободаться. А чтобы он чего не натворил, без доверенности и указания от директора он ничего сделать не может. А тот его контролирует.
SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 19:10   #57
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать -давно ЧД имеет такое право?
Да, кстати, верно! Всё время на 5-м Разделе спотыкаюсь...
ЧД ещё и БЕЗ ствола.
Ранее то было такое у них право кажется...
И ещё я столько проектов поправок к ЧООД перечитал, что клинит в этом отношении...

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Чудище неведомое окаянное, про которое везде пишут, что оно есть, но никто пока не видел. Иногда путают с чупакаброй, несси, снежным человеком. Сосет ночами информацию из Интернета, переваривает и сливает ее директору. Так как в реальности не существует и поэтому никакого вреда правам и законным интересам причинить не может, лицензированию не подлежит.
Классное определение! Украду...
Добавлю только, что ещё, сцуко, мимикрирует...
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Но все же попробую рискнуть здоровьем.
Неплохо!...
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 20:50   #58
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Чудище неведомое окаянное, про которое везде пишут, что оно есть, но никто пока не видел.
Ошибаисси......Многие меня видели в натуре.(И даже без неё...)

---------- Ответ добавлен в 20:47 ----------Предыдущий ответ был в 20:45 ----------

Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Детектив
Волчара.
Цитата:
Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
Жизнь тяжелая. Долго не протягивают.
13 лет.....Мог бы ещё,офис отобрали в центре Москвы.Да и заскучал.......

---------- Ответ добавлен в 20:50 ----------Предыдущий ответ был в 20:47 ----------

А в остальном........Я вообще не понимаю предмет обсуждения.Как хочешь назови себя -КР,шпион,детектив.....Суть одна-бизнес.Одно только скажу -степной архар и ему подобные у меня не прошли бы и испытательный срок.Ющук и иже с ним -теоретики-бизнесмены,могут научить на начальном этапе,а потом......Дальнейшее зависит от многого.Ну,а кому их бизнес покою не дает,тут извините....Конкурентоспособными надо быть.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.10.2016, 09:28   #59
Zlobny

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

SteppenWolf, сударь, далась вам эта лицензия? Ее наличие говорит только о том, обладатель в свое время слегка подсуетился и оформил бумажку. И все. Понятно, что вы как частный детектив ратуете за ограничение доступа к кормушке, но тем не менее я не вижу необходимости в оформлении лицензии для банального поиска информации в открытых источниках
__________________
Рабов на небо не пускают
Zlobny вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.10.2016, 12:35   #60
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"

Цитата:
Сообщение от Zlobny Посмотреть сообщение
Понятно, что вы как частный детектив ратуете за ограничение доступа к кормушке, но тем не менее я не вижу необходимости в оформлении лицензии для банального поиска информации в открытых источниках
Можно ратовать за разумные и конструктивные вещи. Ратовать за бессмысленную фантазию либо глупость ...либо провокация.
Никогда такое ограничение не будет принято.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:03.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot