Евгений Пригожин остается под следствием

[Poter]

Как стало известно «Ъ», на утро 26 июня уголовное дело об организации вооруженного мятежа (ст. 279 УК), главным фигурантом которого стал основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, не прекращено и продолжает расследоваться следователем следственного управления ФСБ России.

Возбуждено оно было 23 июня, а о предстоящем прекращении уголовного преследования господина Пригожина было объявлено после переговоров с ним президента Белоруссии Александра Лукашенко. По результатам переговоров силы ЧВК прекратили марш на Москву, освободили занятый Ростов-на-Дону и вернулись в свои полевые лагеря.

25 июня некоторые СМИ и Telegram-каналы сообщили о том, что в Генпрокуратуре, которая ранее признала постановление следователя СУ ФСБ о возбуждении дела о мятеже законным и обоснованным, данное решение было отменено, в связи с чем прекращено и уголовное преследование господина Пригожина. Однако источник «Ъ» в надзорном ведомстве сообщил, что постановление о возбуждении уголовного дела пока не отменено, а расследование мятежа продолжается. По данным источника «Ъ», для принятия иного решения прошло слишком мало времени.

Коммерсантъ

[Добрый]

Обсуждать этот вопрос не зная материалов дела и мелочей сложно. Думаю разберутся и примут законное и обоснованное решение.

[individym]

Как стало известно «Ъ», на утро 26 июня уголовное дело об организации вооруженного мятежа (ст. 279 УК), главным фигурантом которого стал основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, не прекращено и продолжает расследоваться следователем следственного управления ФСБ России... https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/...79470d071cfd8a

[фигурант]

Сообщение от individym

Как стало известно «Ъ», на утро 26 июня уголовное дело об организации вооруженного мятежа (ст. 279 УК), главным фигурантом которого стал основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, не прекращено и продолжает расследоваться следователем следственного управления ФСБ России... https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/...79470d071cfd8a

все в этой новости прекрасно

[Квестор]

Сообщение от фигурант

все в этой новости прекрасно

каков источник, таковы и новости

[Lexeich Lex]

Сообщение от Добрый

Обсуждать этот вопрос не зная материалов дела и мелочей сложно. Думаю разберутся и примут законное и обоснованное решение.

Сам то веришь в то,что сказал? Или стебаешься? Такие статьи не прекращаются. Если только за смертью фигуранта.Или в суд или приостановлено за нерозыском. Прекратить за отсутствием события или состава-признать,что незаконно,необоснованно возбудили. Правильнее в этой ситуации довести до суда, вынести суровый приговор, а потом Президент помилует. Иначе нужно ещё одну статью освобождения от ответственности в УПК вводить (Песков: Слово Президента)

[Мефистофель89]

Сообщение от Lexeich Lex

Такие статьи не прекращаются. Если только за смертью фигуранта.Или в суд или приостановлено за нерозыском

Ты много уголовных дел по этой статье расследовал?

[Scade]

Сообщение от Lexeich Lex

Сам то веришь в то,что сказал? Или стебаешься? Такие статьи не прекращаются. Если только за смертью фигуранта.Или в суд или приостановлено за нерозыском. Прекратить за отсутствием события или состава-признать,что незаконно,необоснованно возбудили. Правильнее в этой ситуации довести до суда, вынести суровый приговор, а потом Президент помилует. Иначе нужно ещё одну статью освобождения от ответственности в УПК вводить (Песков: Слово Президента)

Ты статью в УК вообще читал, "великий расследователь"? Объективную сторону изучал в составе?
УК РФ Статья 279. Вооруженный мятеж

Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

А теперь скажи, есть в действиях обсуждемого лица, который хотел лишь двум курям головы свернуть, умысел на указанные в статье действия?

[Lexeich Lex]

Сообщение от Мефистофель89

Ты много уголовных дел по этой статье расследовал?

А такие вообще были после Саблина в 1977? Найди пример!

[Мефистофель89]

Сообщение от Lexeich Lex

А такие вообще были после Саблина в 1977? Найди пример!

Ну раз иы такие дела не расследовал, не умничай, как они прекращаются, а как нет.

[Lexeich Lex]

Сообщение от Scade

Ты статью в УК вообще читал, "великий расследователь"? Объективную сторону изучал в составе?
УК РФ Статья 279. Вооруженный мятеж

Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

А теперь скажи, есть в действиях обсуждемого лица, который хотел лишь двум курям головы свернуть, умысел на указанные в статье действия?

Приятно подискутировать. 1.Не курям, а назначенным Президентом министру обороны и нач.генерального штаба,как бы они кому не нравились. 2. Призывал "разобраться". Если бы без оружия, то можно было сказать "разобраться по-мужски". А если я к тебе на Фрунзенскую на танке "разбираться" поеду?! Как,кроме мятежа это назвать? Наведение конституционного порядка?! 3. Для "разборки" направил военнуюю колонну. Не на парад. Не выполнял законные требования законных властей остановиться. Самоуправство?! По пути сбивал самолёты. Оборонялся от законной власти?! Или это насилие-объективная сторона мятежа? Ну и захват здания подразделения Минобороны. Отмазка "мы никому не мешаем" совсем не катит. Захват был. И на последок. Допускал высказывания, типа Президент мне не указ. Было такое?!

---------- Ответ добавлен в 15:02 ----------Предыдущий ответ был в 14:58 ----------

Сообщение от Мефистофель89

Ну раз иы такие дела не расследовал, не умничай, как они прекращаются, а как нет.

Зря я с тобой пререкаюсь. Тебе не понять.

[Автор]

Сообщение от Мефистофель89

Ну раз иы такие дела не расследовал, не умничай, как они прекращаются, а как нет.

Ты напрасно споришь со следователем. Или ты тоже следователем трудился ?

[Lexeich Lex]

"... и никто не собирается по требованию Президента, ФСБ.... придти с повинной..." ( Пригожин). Как можно по-другому понять эти слова?!

[Skyment]

Сообщение от Scade

А теперь скажи, есть в действиях обсуждемого лица, который хотел лишь двум курям головы свернуть, умысел на указанные в статье действия?

Дык эти формулировки в Постановлении о ВУД надо изучать...
В начале же ж их там увидели, нашли...

Для меня ЛИЧНО события субботы окончательно похоронили веру в правосудие в РФ...

[Old School]

Сообщение от Scade

Ты статью в УК вообще читал, "великий расследователь"? Объективную сторону изучал в составе?
УК РФ Статья 279. Вооруженный мятеж

Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

А теперь скажи, есть в действиях обсуждемого лица, который хотел лишь двум курям головы свернуть, умысел на указанные в статье действия?

По данной статье был осужден Квачков. Тот вообще, не совершил даже и одной сотой того, что упорол Пригожин. Поэтому, не надо так категорично наговаривать на наш УК.

---------- Ответ добавлен в 23:59 ----------Предыдущий ответ был в 23:57 ----------

Сообщение от Skyment

Для меня ЛИЧНО события субботы окончательно похоронили веру в правосудие в РФ...

Но причины этого обсуждать не надо...

[Автор]

Сообщение от Old School

По данной статье был осужден Квачков. Тот вообще, не совершил даже и одной сотой того, что упорол Пригожин...

Конечно, ещё Квачкову с Кисилёвым вменяли ст. 279 через 30-ю.
Как можно было забыть ?

---------- Ответ добавлен в 19:30 ----------Предыдущий ответ был в 19:28 ----------

Сообщение от Lexeich Lex

А такие вообще были после Саблина в 1977? Найди пример!

Квачкова забыл. :))

[Lexeich Lex]

Сообщение от Автор

Конечно, ещё Квачкову с Кисилёвым вменяли ст. 279 через 30-ю.
Как можно было забыть ?

---------- Ответ добавлен в 19:30 ----------Предыдущий ответ был в 19:28 ----------


Квачкова забыл. :))

Да было такое. Ещё кому то из чеченских террористов вменяли.

[pomor]

Дело о вооруженном мятеже против Пригожина прекращено — ФСБ

При расследовании дела установлено, что его участники прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

https://t.me/c/1726877343/304091

---------- Ответ добавлен в 11:11 ----------Предыдущий ответ был в 11:10 ----------

Идет подготовка к передаче ЧВК "Вагнер" тяжелой военной техники в действующие подразделения ВС РФ — Минобороны

https://t.me/RVvoenkor/48246

---------- Ответ добавлен в 11:13 ----------Предыдущий ответ был в 11:11 ----------

"Вот и все! Неплохая получилась история: интересная, весёлая, порой немного грустная, а главное поучительная. Но, самое главное, что у этой истории счастливый конец."

[Lexeich Lex]

Сообщение от pomor

Дело о вооруженном мятеже против Пригожина прекращено — ФСБ

При расследовании дела установлено, что его участники прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

https://t.me/c/1726877343/304091

---------- Ответ добавлен в 11:11 ----------Предыдущий ответ был в 11:10 ----------

Идет подготовка к передаче ЧВК "Вагнер" тяжелой военной техники в действующие подразделения ВС РФ — Минобороны

https://t.me/RVvoenkor/48246

---------- Ответ добавлен в 11:13 ----------Предыдущий ответ был в 11:11 ----------

"Вот и все! Неплохая получилась история: интересная, весёлая, порой немного грустная, а главное поучительная. Но, самое главное, что у этой истории счастливый конец."

С момента выезда колонны на Москву преступление Пригожина ( организация мятежа) окончено. Организационные действия он исполнил. Нельзя отказаться от доведения до конца уже оконченного преступления. Применение к Пригожину ст. 31 УК РФ сомнительно. Даже если бы самого мятежа (последствий) не произошло, одних только действий, направленных на его организацию достаточно для состава преступления. Имеются последствия в виде человеческих жертв и вопрос ответственности за них. А также вопрос применения в. 5 ст. 31 УК РФ. Кто что думает по этим вопросам?

[Scade]

Сообщение от Lexeich Lex

Кто что думает по этим вопросам?

А нечего тут думать. Президент сказал, что дело будет прекращено - оно и прекращено. Ты оспариваешь решение Верховного?