Задачи по правоведению

Помогите пожалуйста решить задачи по правоведению! 1. Девушка купила в магазине ноутбук. Через 2 месяца он сломался. Девушка написала претензию, чтобы ей в течение 7-ми или 20-ти дней вернули деньги или заменили товар. Также просила чтоб ей дали 3 дня безвозмездно, на время рассмотрения претензии, аналогичный ноутбук. В день предъявленния претензии в магазине принять ноутбук отказались, предложили проенхать в сервисный центр за заключением. В сервисном центре дали ориентировачный срок выполнения - 30 дней, а дать пока ноутбук отказались. Через 37 дней девушке вернули отремонтированный ноутбук, но принять его она отказадась, а потребовала заменить ноутбук и выплатить нкустойку 1 % за просрочку требования. Должны ли ей выплатить неустойку, должны ли были предоставить ноутбук на время ремонта, должны ли вернуть деньги???????

[Добрый]

Неужели трудно посмотреть в гражданском кодексе по моему ы четвертой части 2 или 3 главу (публичный договор) А для верности - Закон о защите прав потребителей?

Спасибо, посмотрим. Я ж не юрист, все это знать.

Сообщение от Овчарка

Я ж не юрист

А на правоведении не рассказывали шо книжки есть там вчякие, гражданский кодекс, уголовный... не?

Сообщение от Овчарка

Я ж не юрист, все это знать.

я тоже однажды преподу сказал "я не могу все ЭТО вместить в голову"...
ниче... вместил все ЭТО во время летней сессии. препод был прав... я просто ленился ;)

Если у кого есть свободное время не могли бы вы помочь решить вот такую задачку:
После десяти лет совместной жизни супруги расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества супруга просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.
По мнению супруга, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Супруга обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ПС. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.
1. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?
2. Какое решение должен вынести суд?
Заранее благодарен!

Пожалуйста, помигите решить задачу:
В своем завещании Грибов определил,что все его имущество переходит в равных долях трем его дочерям. На момент открытия наследства у Грибова был еще сын от первого брака. Одна из дочерей отказалась от своей доли в наследстве без указания, в чью пользу был сделан отказ(безоговорочный отказ).
Кому перейдет доля отказавшейся от наследства дочери?
Будет ли включен сын Грибова в круг его наследников?
Очередность наследования по закону?

---------- Ответ добавлен в 22:21 ----------Предыдущий ответ был в 22:15 ----------

Постановлением начальника РОВД водитель Камышов П. И. был подвергнут штрафу в размере пяти минимальных размеров оплаты труда и лишен права управлять транспортным средством в течение двух лет за то, что управлял машиной в состоянии опьянения.
Законно ли постановление начальника РОВД?

Должны ли ей выплатить неустойку, должны ли были предоставить ноутбук на время ремонта, должны ли вернуть деньги???????

персональный компьютер - ноутбук технически сложный товар.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
замена производиться в течение 7 дней либо 20 если нужна проверка качества.
так как требование было не выполнено и на 37 день, то неустойку нежно платить.
насколько я помню на время ремонта технически сложные товары не выдаются. А деньги долны вернуть или произвести замену.

---------- Ответ добавлен в 23:15 ----------Предыдущий ответ был в 22:47 ----------

Постановлением начальника РОВД водитель Камышов П. И. был подвергнут штрафу в размере пяти минимальных размеров оплаты труда и лишен права управлять транспортным средством в течение двух лет за то, что управлял машиной в состоянии опьянения.
Законно ли постановление начальника РОВД?

У вас старая задачка? МРОТов уже давно нет.
Начальник ОВД не может лишить прав, так как это делает только суд. По Вашей задаче водителю назначено два самостоятельных наказания.

Кому перейдет доля отказавшейся от наследства дочери?

Однако в случае, когда наследодатель завещал всё имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным вышеуказанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Сообщение от Гришка

персональный компьютер - ноутбук технически сложный товар.
с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

замена производиться в течение 7 дней либо 20 если нужна проверка качества.
так как требование было не выполнено и на 37 день, то неустойку нежно платить.
насколько я помню на время ремонта технически сложные товары не выдаются. А деньги долны вернуть или произвести замену.[color="Silver"]

.

В задаче сказано, что ноутбук сломался через 2 месяца после передачи товара потребителю. Т.е. сдесь, при отсутствии оснований (механические повреждения, нарушение правил эксплуатации и иных указанных в договоре гарантийного обслуживания) в отказе выполнения гарантийного ремонта, наступает обязанность продавца обеспечить исполнение гарантийных обязательств. Провести экспертизу за свой счет и соответственно сам ремонт с продлением гарантийного срока. Однако срок экспертизы и ремонта не должен превышать 45 суток с момента обращения потребителя. А в задаче говорится о 37 сутках.
Если ноутбук заработал и обоснованных претензий по качеству работы у потребителя нет-налицо исполнение договорных обязательств в полном объеме.

---------- Ответ добавлен в 18:22 ----------Предыдущий ответ был в 18:14 ----------

Сообщение от Овчарка

Помогите пожалуйста решить задачи по правоведению!

Так же на лицо, не задача, а частный случай. Поэтому внимательно читайте договор гарантийного обслуживания товара и Закон о защите прав потребителя.

---------- Ответ добавлен в 18:28 ----------Предыдущий ответ был в 18:22 ----------

Сообщение от Гришка

замена производиться в течение 7 дней либо 20 если нужна проверка качества.
так как требование было не выполнено и на 37 день, то неустойку нежно платить.

Не нужно путать сроки выполнения гарантийного ремонта и сроки удовлетворения претензии по товару ненадлежащего качества.

Помогите решить задачу:
Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
По устной договоренности и на основании выписанных предприятием счетов поликлиника произвела оплату за медицинское оборудование платежными поручениями от 19 декабря и от 23 декабря 1997г. Сроки поставки продукции стороны не оговорили. Поставка оборудования была произведена частями в феврале,апреле,мае 1998г.
Поликлиника,считая,что поставщик исполнил свои обязательства за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.
Могут ли быть удовлетворены требования истца?

[Бегемот]

Алиночка
Кто истец? В чём суть искового заявления? Тут фраза явно недописана:

Поликлиника,считая,что поставщик исполнил свои обязательства за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.

Что сделала поликлиника что-то считая?

Сообщение от Бегемот

Алиночка
Кто истец? В чём суть искового заявления? Тут фраза явно недописана:
Что сделала поликлиника что-то считая?

немного ошиблась
По устной договоренности и на основании выписанных предприятием счетов поликлиника произвела оплату за медицинское оборудование платежными поручениями от 19 декабря и от 23 декабря 1997г. Сроки поставки продукции стороны не оговорили. Поставка оборудования была произведена частями в феврале,апреле,мае 1998г.
Поликлиника,считая,что поставщик исполнил свои обязательства с просрочкой,предъявила к нему требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.
Могут ли быть удовлетворены требования истца?
больше ни чего добавить не могу...((

[Attorney]

Сообщение от Алиночка

Могут ли быть удовлетворены требования истца?

Нет

Сообщение от Алиночка

платежными поручениями от 19 декабря и от 23 декабря 1997г.

Сообщение от Алиночка

Поставка оборудования была произведена частями в феврале,апреле,мае 1998г.

Срок исковой давности - 3 года.

Уж не говоря о:

Сообщение от Алиночка

По устной договоренности

Сообщение от Алиночка

Сроки поставки продукции стороны не оговорили.

Неустойка.Пересмотр решений арбитражного суда
АООТ обратилось в арбитражный суд с иском к фабрике о взыскании задолженности за муку,отгруженную в соответствии с договором купли-продажи,и пени за просрочку платежа.
В соответствии с договором АООТ должно было продать фабрике муку высшего сорта,а покупатель оплатить ее не позднее 08.06.96г.
Товар,поступивший от АООТ,покупатель оплатил не полностью и с нарушением установленного срока,что послужило основанием для обращения продавца с иском о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа,предусмотренных договором (1% от стоимости товара за каждый день просрочки).
Размер долга и факт просрочки оплаты ответчик не оспаривал.По этому арбитражный суд правомерно возложил на него ответственность за нарушение договорных обязательств.
Исковые требования арбитражными судами первой и апелляционной инстанций были удовлетворены полностью.
Ответчик обратился с кассационной жалобой,в которой,ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, просил суд уменьшить взысканную сумму пени ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и основному долгу (пеня превышает размер долга в сто раз).
Поясните понятие,значение неустойки.Какое постановление может быть принято арбитражным судом по кассационной жалобе ответчика?

Алиночка, почитайте здесь: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=57459
Тут все расписано и если Вы примерно так же расскажете преподавателю, он будет в шоке

Сообщение от Алиночка

АООТ обратилось в арбитражный суд

Алиночка, Вы в каком "ВУЗе" учитесь? Кто такие АООТ, если существуют ОАО?

Не усматривая наличия ограничений, предусмотренных ст.ст. 394, 400 и 404 ГК РФ, могу сказать следующее.

Решение дела по существу судьей должно быть в пределах реальной суммы убытка истца, включающего:
- недоплаченную сумму;
- инфляционных потерь продавца за счет инфляции (смотри статистику ЦБ РФ);
- судебных расходов в виде зарплаты штатного юриста или (по финансовым документам) расходов на привлеченных представителей.

Да... все эти три пункта - это "плюсом" к недоплаченной суммой. Первая - в качестве санкции по договору, две другие - как реальные потери (финдокументы от представителей или юристов и скриншот с сайта ЦБ РФ).

P.S. Ненавижу слово "арбитраж".

---------- Ответ добавлен в 23:48 ----------Предыдущий ответ был в 23:21 ----------

Да... еще момент.
У мну был опыт, когда в качестве реальных убытков суд учитывал изменение курсов валют (деньги занимались летом 2008 г., а суд длился год... при этом, курс рубля снизился с 24 руб./бакс до 34 руб./бакс... разницу признали убытками в виде упущенной выгоды).

P.S. Про точность котировок сейчас могу ошибиться... но 24-25 на лето и 32-34 через год - точно.

[Attorney]

Сообщение от AVSoftMGN

Ненавижу слово "арбитраж".

Причины?

Сообщение от Attorney

Причины?

Есть за что.

Во-первых, это ж то же самое, по сути, гражданское право.
Во-вторых, каким то боком процессуальные вопросы выделили в отдельную отрасль... коммерческий спор, не коммерческий - какая разница? Главное, чтобы он не был уголовным или административным.
В-третьих, нафига такие сложности: арбитражный суд, суд общей юрисдикции, военный суд? Один черт, в "ВУЗах" все это "проходят" одни и те же люди. Могу еще понять выделение Конституционного Суда... ибо он - один.
В-четвертых, какой смысл различать потребителя и коммерсанта, если - принципиально - в гражданско-правовом споре у них одинаковые потери (механизм образования потерь: будь то прямой убыток или упущенная выгода)?

P.S. По моему личному мнению, все эти разделения нужны лишь для того, чтобы говнопреподаватели говновузов могли получить себе ставку. Тупое и никчемное раздувательство штатов, млин.

К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ–2106, принадлежащим П., не имея при себе водительского удостоверения и технического паспорта на автомобиль, двигался по проезжей части улицы в темное время суток при от-сутствующих фарах и габаритных огнях. В пути следования К., в нарушение Правил до-рожного движения РФ, выбрал скорость движения, не обеспечивающую водителю воз-можность постоянного контроля за движением транспортного средства, и, осуществляя обгон троллейбуса, следовавшего в попутном направлении, не убедившись в том, что по-лоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона рас-стоянии и что этим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ–2108 под управлением М., следовавшего по своей полосе движения во встречном направ-лении.
В результате дорожно–транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ–2108 М. был причинен вред здоровью в виде ушиба головного мозга легкой степени, суб-арахноидального кровоизлияния, кровоподтека в области левого голеностопного сустава, которые согласно заключению судебно–медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Квалифицируйте действия К.

[МакГрегор]

А потом такие лжеспециаисты будут служить в новой и обновлённой полиции.