Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > СБ предприятий и банков > Конкурентная разведка
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.11.2016, 19:05   #221
Евгений Ющук

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Угу......Вот поэтому многие развитые компании в безопасность вкладывают до 20% прибыли..........
И сразу вспомнил рекламу:"Я не нахлебник,я
Некоторые люди на бухло и проституток тратят 100% прибыли и еще заемные средства. Это же не делает проституток и бухло "добывающими подразделениями".

Вы сказали слово "ТРАТЯТ". Оно действительно ключевое.

А причина - в том, что у некоторых фирм без СБ потери будут больше, чем стоит ее содержание.

При этом те, кто и без отдельной структуры СБ справляются, на нее вообще ничего не тратят - потому что решают эти задачи без нее.

И мы снова возвращаемся к главному: не надо путать "зарабатывание денег" (т.е. создание "притока денежных средств") с пользой. Это два разных параметра.

Но тем не менее ведущим в бизнесе остается зарабатывание. Именно поэтому рынок труда для хорошего продажника намного шире, чем рынок труда для хорошего безопасника.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 25.11.2016, 19:31   #222
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
Это же не делает проституток и бухло "добывающими подразделениями".
Это смотря для кого.Для сутенера -самое добывающее.И для его крыши...........

---------- Ответ добавлен в 19:31 ----------Предыдущий ответ был в 19:29 ----------

Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
При этом те, кто и без отдельной структуры СБ справляются, на нее вообще ничего не тратят - потому что решают эти задачи без нее.
Да.С помощью аутсорсинга(такое модное сейчас слово)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.11.2016, 20:24   #223
Пауль Мюллер
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2016
Адрес: Москва
Возраст: 54
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Вы хотите по ...надцатому кругу запустить вопрос оценки служб-подразделений-направлений?
Я лично разговор про оценку не начинал и тоже хотел написать, что для этого есть уже оказывается отдельная тема.
https://police-russia.com/showthread...57#post3633357
Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
А на кой хрен они тебе?
Встречный вопрос, чтобы продолжить продуктивный обмен мнениями с Вами: а на кой хрен вообще хоть что-нибудь?
К вопросу "притока денежных средств". Приток-отток денежных средств можно определить только применительно ко всей фирме. Единственное, о чем можно говорить в плане "ненужного" оттока денег - это непрофильные подразделения, непрофильные активы. Пресловутое ведомственное жилье, детсады, учебные заведения и дома культуры на балансе предприятий. И то на определенном, социалистическом этапе, их сущестование было оправданным - социально-бытовые условия влияют на производительность труда.
Цитата:
Сообщение от Евгений Ющук Посмотреть сообщение
И мы снова возвращаемся к главному: не надо путать "зарабатывание денег" (т.е. создание "притока денежных средств") с пользой. Это два разных параметра. Но тем не менее ведущим в бизнесе остается зарабатывание. Именно поэтому рынок труда для хорошего продажника намного шире, чем рынок труда для хорошего безопасника.
Всякий отток денег вреден и ненужен? Если приобретают сырье или ГСМ для техники, это ведь тоже отток.
Извините, что утрирую. "Продажники" работают безвозмездно, не получая зарплату, на своем бензине, со своей SIM-карты, со своей CRM и от них один только приток денег. Никто на них не ведет кадровый учет, не платит налоги и взносы. Они работают без взаимодействия с другими службами. Чисто продают ваш товар и куют бабло. Голова и руки существуют и работают отдельного от ног, сердца, легких, желудка.
P.S. Дело еще в масштабах бизнеса. На определенном этапе численности работников становится необходимой бухгалтерия, потом отдел кадров, потом отдел охраны труда, потом служба безопасности.
Пауль Мюллер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.11.2016, 20:33   #224
ВВМ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Пауль Мюллер Посмотреть сообщение
чтобы продолжить продуктивный обмен мнениями с Вами
Со мной -не надо.Я практик,и работу СБ и КР знаю не по учебникам,хотя начинал с них.Я переливать из пустого в порожнее -уже становиться скучно.Специалистам на конкретный вопрос я могу ответить,а бла-бла-бла одно и тоже -это в академию наук или в передачу Соловьева.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.11.2016, 20:51   #225
Пауль Мюллер
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2016
Адрес: Москва
Возраст: 54
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Тем более есть такие "продажники" и "снабженцы", которые будут зарабатывать деньги только если будут знать, что над ними стоит тень службы безопасности. Иначе за откаты отправят товар неплатежеспособной фирме-однодневке или перечислят предоплату такой же.

---------- Ответ добавлен в 20:51 ----------Предыдущий ответ был в 20:39 ----------

Цитата:
Сообщение от ВВМ Посмотреть сообщение
Специалистам на конкретный вопрос я могу ответить, а бла-бла-бла одно и тоже - это в академию наук или в передачу Соловьева.
А я вот получается люблю поговорить на теоретические по Вашим меркам темы. Тыкал-тыкал в Гугл, но так и не нашел опровержения того, что нет деления на "работяг" и "оглоедов", впрочем как и подтверждения обратного утверждения.
Пауль Мюллер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.11.2016, 21:20   #226
Евгений Ющук

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Пауль Мюллер, я полагаю, что мы уже достаточно обсудили тему "нужности" и "полезности", а также отличия этих критериев от "Притока денежных средств", ради которого, по большому счету, и работает любой бизнес.
Точнее, он работает ради "Положительного потока денежных средств", но без притока говорить будет вообще не о чем.

Если Вы этого все еще не поняли - ну, значит, Вы вообще не поняли, о чем идет речь.
Ничего страшного. Бывает. На моей жизни Ваше непонимание никак не отразится, а со своей Вы без меня разберетесь.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.11.2016, 09:12   #227
Пауль Мюллер
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2016
Адрес: Москва
Возраст: 54
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Выручка - "приток денежных средств".
Прибыль - "положительный приток денежных средств".
Выручка и прибыль рассчитываются только для всей фирмы.
Цель бизнеса - получение прибыли.
Существуют основные и вспомогательные подразделения.
Назначение основных подразделений - производство (продажа, оказание) товаров (услуг)
Назначение вспомогательных подразделений - обслуживание (обеспечение) основного вида деятельности.
Показатель качества работы основных подразделений - увеличение объемов производства (продаж, оказания) товаров (услуг) с тенденцией роста их качества.
Показатель качества работы вспомогательных подразделений - полнота обеспечения основных подразделений товарами (услугами) с тенденцией сокращения затрат на них.
Нашел примерно такие вот прописные экономические истины. Может быть есть и другие, более удачные, формулировки. Но и эти кажутся вполне логичными.
Поэтому с Вами трудно не согласиться.
Пауль Мюллер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 14:58   #228
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Э-э-э... Новость от Е.Ющука:
Цитата:
Мои наработки по курсу Конкурентной разведки включены в программу подготовки специалистов ФСБ России.
Московский институт новых информационных технологий ФСБ России интегрировал мой курс по Конкурентной разведке в образовательные программы Института.
На этот счет у меня есть соответствующий документ, который я могу продемонстрировать заинтересованным лицам, но не буду тиражировать в Интернете ни в каком виде.
Это мой вклад в обеспечение обороноспособности Российской Федерации, и вообще приятное для меня событие.
Молодец Евгений!!!
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 17:59   #229
SteppenWolf
Осваиваюсь я!
 
Аватар для SteppenWolf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Новость от Е. Ющука:
Мои наработки по курсу Конкурентной разведки включены в программу подготовки специалистов ФСБ России.
Это многое объясняет...

SteppenWolf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.10.2017, 14:56   #230
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Женя тут новое выложил у себя: https://yushchuk.livejournal.com/607139.html
Цитата:
Конкурентная разведка - это "информационно-аналитическая деятельность по конкурентной среде".

А вовсе не "шпионаж за конкурентами" и даже не "исследование конкурентов".

Дело в том. что когда надо было как-то назвать на русском языке адаптированную к гражданскому обороту версию государственной разведки, на Западе уже существовал термин "Competitive Intelligence". Кальку с него и воспроизвели, получив "Конкурентную разведку".

Проблема в том, что в русском языке слово "разведка" означает, главным образом, "получение информации без привлечения внимания", или попросту "шпионаж хороших людей, вроде Штирлица, против врагов", "армейская разведка тылов противника" и т.п. Исключение составляет, пожалуй, "геологоразведка", но она погоды на общем фоне не делает.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2023, 16:45   #231
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Решил поднять тему, так как в одной из социальных сетей господин Ющук перешел на мою личность, после чего ограничил доступ к своей странице. До этого не совсем любезно оппонировал другим пользователям. Удивило как то.

Почитал, он вроде как кандидат наук, при этом профессор. Как я понимаю профессором может стать кандидат наук при наличии большого количества публикаций (если я не прав, поправьте) Но как правило профессорами становятся доктора наук.

Порылся в открыты источниках, нашел о нем много интересного, но об этом позже.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2023, 16:54   #232
mann
Нагибатель в судах
 
Аватар для mann

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
Решил поднять тему, так как в одной из социальных сетей господин Ющук перешел на мою личность, после чего ограничил доступ к своей странице. До этого не совсем любезно оппонировал другим пользователям. Удивило как то.

Почитал, он вроде как кандидат наук, при этом профессор. Как я понимаю профессором может стать кандидат наук при наличии большого количества публикаций (если я не прав, поправьте) Но как правило профессорами становятся доктора наук.

Порылся в открыты источниках, нашел о нем много интересного, но об этом позже.
Цитата:
Требования к профессору на 2023
Чтобы получить звание профессора, надо:

иметь стаж преподавательской и научной работы 10 лет и более;
не меньше трех лет быть доцентом;
работать профессором в высшем учебном заведении не менее двух лет, притом непрерывно и минимум на четверть ставки;
иметь в целом пятьдесят и более научных и учебных трудов в изданиях из перечня ВАК;
за последние 5 лет опубликовать не менее пяти работ в изданиях ВАК, сюда относятся только научные труды или три учебно-методические публикации и два – по проблематике научных интересов;
опубликовать один учебник в качестве его единственного автора или 3 в соавторстве (за последние 10 лет);
выступить научным руководителем минимум трех кандидатских диссертаций, притом хотя бы одна из них должна быть по специальности претендента на профессорскую степень; диссертации должны быть успешно защищены.
С 2014 года в перечень необходимых требований вошло и такое правило, которое предусматривает обязательное наличие у соискателя степени доктора наук. До того были возможны редкие случаи, когда профессорское звание получали ученые, являющиеся только кандидатами наук. Сейчас такое невозможно.

https://www.internauka.org/blog/krit...iya-professora
__________________
Ответы по финансированию ЕСВ
https://disk.yandex.ru/d/562h1V7Nq6w4v
mann вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2023, 23:26   #233
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

mann,

Спасибо старина. Давно хочу спросить, ты каким поисковиком пользуешься?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.05.2023, 01:57   #234
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
mann,

Спасибо старина. Давно хочу спросить, ты каким поисковиком пользуешься?
maybe binoculars ?!
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.05.2023, 16:00   #235
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
maybe binoculars ?!
возможно ))))
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.05.2023, 11:27   #236
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Цитата:
Сообщение от mann Посмотреть сообщение
работать профессором в высшем учебном заведении не менее двух лет, притом непрерывно и минимум на четверть ставки;
Данный критерий полностью под Ющука.
Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
в одной из социальных сетей господин Ющук перешел на мою личность, после чего ограничил доступ к своей странице
Да, Женя частенько так срывается в последнее время. Бывает...
Я умудряюсь с ним спорить без блокировок. Правда не часто. У Жени своё видение, своя точка зрения - это нормально.
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.07.2023, 23:40   #237
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Конкурентная разведка: коучинг и лженаука?

Skyment,

Я немного присмотрелся к нему. Этот профессор с иным базовым образованием ветеринара , будучи коммерсантом работал по конкурентам. На базе этого он решил что может поучать тех, кого учили сбору и обобщению информации профессионально.
Честно говоря, Игорь, я обратил на него внимание лишь благодаря тебе. А раздражение его видимо продиктовано тем, что он по каким то причинам решил проанализировать одного дейстивующего губернатора. Как результат думаю проанализировали встречно его. Ну или украинская фамилия сказывается как вариант.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:46.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot