Пистолеты Глок различных модификаций.

Начали активно стрелять из Глоков 17 третьего поколения. Да, прицельные приспособления выше всяческих похвал! Отдача 9х19 Луганского патронного завода на этом пистолете сравнима с ПМ. Рукоять достаточно эргономична. Однако пистолет требует активной наработки плавного нажатия на спусковой крючок. После наших ПМ и Форт 17 спуск кажется туже, что явно видно по разбросу при темповой стрельбе двойками с переносом по фронту. Еще вылез косяк с автоматическим предохранителем на спусковом крючке - при неправильном хвате, что бывает после скоростного извлечения пистолета из кабуры, если палец давит не строго назад, а под углом, то предохранитель не выключается и выстрела нет. Через неделю попробую протестировать в перчатках.

[Sheriff-Canada]

Сообщение от polizira

Однако пистолет требует активной наработки плавного нажатия на спусковой крючок. После наших ПМ и Форт 17 спуск кажется туже, что явно видно по разбросу при темповой стрельбе двойками с переносом по фронту

Лечится или полной заменой УСМ на спортивный, или лёгким тюнингом
http://www.youtube.com/watch?v=OE8ZFj7qll4
http://www.youtube.com/watch?v=bpChV_vfgzo
http://www.youtube.com/watch?v=J4BccY7wmIE

Сообщение от polizira

Еще вылез косяк с автоматическим предохранителем на спусковом крючке - при неправильном хвате, что бывает после скоростного извлечения пистолета из кабуры, если палец давит не строго назад, а под углом, то предохранитель не выключается и выстрела нет.

Никогда с такой проблемой не сталкивался, что то новенькое для меня.

[KAVSpb]

Сообщение от polizira

Еще вылез косяк с автоматическим предохранителем на спусковом крючке - при неправильном хвате, что бывает после скоростного извлечения пистолета из кабуры, если палец давит не строго назад, а под углом, то предохранитель не выключается и выстрела нет.

У меня при выхватывании пистолета из кобуры такого не было никогда. Зато бывает иногда при "контрольном спуске". И причина этого (лично у меня) в том, что изначально по окончании стрельбы полностью вытянутый прямо указательный палец, лежащий на рамке пистолета (по правилам безопасности), я не сгибаю во второй фаланге, а пытаюсь уложить на спусковой крючок практически прямым. Вот тогда да, автоматический предохранитель не срабатывает и "контрольный спуск" не происходит.

Попробую предположить, что и у Вас может происходить что-то подобное.

Уточню - у меня лично задержек пока не происходит. Я обобщаю опыт использования данной модели оружия в рамках подразделения. Руки у всех разные, навыки еще более разнятся.
Отметил еще увод у многих стрелков влево на 10-15 см на дистанции 25 метров - отношу опять таки на счет тугого спуска. Примерно такая-же картина наблюдалась при поступлении на вооружение Форт 17 - геометрия спускового крючка другая, а навык старый - необходимо похолостить определенное время.
Кстати вопрос - как Глок относится к холощению?

[KAVSpb]

Сообщение от polizira

Кстати вопрос - как Глок относится к холощению?

Да вроде нормально. Каждую тренировку начинаю с холощения, плюс перед каждым новым упражнением минимум минуту-полторы тренер "заставляет" холостить.

Единственное неудобство, Имхо, это тренировка холощением пар и пар с переносами. Там где "владельцы" Викингов и ЧеЗетов либо имитируют просто небольшой отпуск спускового крючка и его повторное нажатие, либо "щелкают вхолостую" самовзводом, мне на Глоке приходится только повторно давить на не взведенный спусковой крючок и мысленно представлять, что на нем есть какое-то усилие. Но это "не смертельно" и не очень критично.

Кстати, не так давно стреляли упражнение "на точность" - "классику" - стрельба с одной руки на дистанции 25 м по спортивной мишени. Я "настрелял" 86 очков из 100, на что тренер сказал, что это достаточно неплохой результат при стрельбе из "прокатного" Глока для такого упражнения.

А крайнюю тренировку стрелял из Глока-34, причем УСМ был видимо или спортивный, или тюнингованный так, как Шериф из Канады рекомендовал, пары стрелять просто замечательно.

[Nord Angel]

Поддерживаю! ТТХ и фото прикрепить в "шапке" темы. С удовольствием почитаю отзывы реальных пользователей сего пистоля из силовых структур.

[Sheriff-Canada]

Сообщение от KAVSpb

Единственное неудобство, Имхо, это тренировка холощением пар и пар с переносами. Там где "владельцы" Викингов и ЧеЗетов либо имитируют просто небольшой отпуск спускового крючка и его повторное нажатие, либо "щелкают вхолостую" самовзводом, мне на Глоке приходится только повторно давить на не взведенный спусковой крючок и мысленно представлять, что на нем есть какое-то усилие. Но это "не смертельно" и не очень критично.

Отводишь затвор назад и вставляшь между стволом и затвором сложенный кусочек бумажки. Тригер начинает свободно ходить.

[KAVSpb]

Сообщение от Sheriff-Canada

Отводишь затвор назад и вставляшь между стволом и затвором сложенный кусочек бумажки. Тригер начинает свободно ходить.

Спасибо. Сегодня вечером на тренировке и попробую.

[Sheriff-Canada]

Сообщение от KAVSpb

Спасибо. Сегодня вечером на тренировке и попробую.

http://www.youtube.com/watch?v=VcFeftQoUOw
Good luck!

Sheriff-Canada, у тебя глок какого поколения?

[Sheriff-Canada]

Сообщение от эксперт С

Sheriff-Canada, у тебя глок какого поколения?

Третьего.

Сообщение от Sheriff-Canada

Третьего.

4-й не практиковал? Хотелось бы узнать, что даёт двойная возвратная пружина и остальные новшества. И ещё вопрос, сколько стоит в Канаде Глок-17?

[Sheriff-Canada]

Сообщение от эксперт С

4-й не практиковал?

Стрелял всего пару раз, так что 100% мнения не сложилось.

Сообщение от эксперт С

Хотелось бы узнать, что даёт двойная возвратная пружина и остальные новшества

ИМХО - те же яйца, вид сбоку. Единственное что понравилось - двухсторонняя кнопка выброса магазина, в остальном никаких различий в удобстве не заметил.

Сообщение от эксперт С

И ещё вопрос, сколько стоит в Канаде Глок-17?

Зависит от наглости продавца. В среднем - от 600$ до бесконечности.

Ещё немного по тюнингу - я со своим глоком особо не заморачивался, первым делом заменил возвратную пружину с направляющей на такую:
http://www.glockstore.com/custom-par...sten-guide-rod
установил пластиковый буфер на затвор (стоит копейки, а жизнь рамки продлевает в разы)
http://www.glockstore.com/recoil-buffer-for-glocks
поставил на рукоятку вот такую приблуду для приёма магазина и полирнул УСМ
http://www.glockstore.com/parts-acce...ell-for-glocks
на всё про всё - меньше 100 баксов, а кучность и удобство возрасли значительно.

Сообщение от Sheriff-Canada

Зависит от наглости продавца. В среднем - от 600$ до бесконечности.

А какая самая дешевая модель из семейства Глоков?

Сообщение от эксперт С

А какая самая дешевая модель из семейства Глоков?

Хочешь заказать?

Сообщение от Fox Malder

Хочешь заказать?

Нет, кто же для себя заказывает самую дешевую модель? Глок-17 мне очень нравится, с тех пор, как прочитал про него в отечественных справочниках по стрелковому оружию. Для себя я выбрал бы именно эту модель. Жаль, что нельзя как в старые добрые времена купить и использовать то, что захочешь (пусть даже хранилось бы в оружейной комнате ДЧ), я бы купил.

---------- Ответ добавлен в 21:29 ----------Предыдущий ответ был в 21:28 ----------

Сообщение от Sheriff-Canada

установил пластиковый буфер на затвор (стоит копейки, а жизнь рамки продлевает в разы)

А так ресурса насколько хватает? Гарантированный ресурс проживёт (если не использовать усиленные патроны)?

---------- Ответ добавлен в 21:30 ----------Предыдущий ответ был в 21:29 ----------

Сообщение от Sheriff-Canada

поставил на рукоятку вот такую приблуду для приёма магазина и полирнул УСМ

Любишь заниматься практической стрельбой?

[Sheriff-Canada]

Сообщение от эксперт С

А какая самая дешевая модель из семейства Глоков?

17-ая.
Вот примерные цены https://www.canadaammo.com/product/b...turer/9/glock/

Сообщение от эксперт С

Глок-17 мне очень нравится, с тех пор, как прочитал про него в отечественных справочниках по стрелковому оружию. Для себя я выбрал бы именно эту модель.

ИМХО, 22-ой более универсальный. Из одного пистолета при наличии сменных стволов можно стрелять в 3-х калибрах.

Сообщение от эксперт С

А так ресурса насколько хватает? Гарантированный ресурс проживёт (если не использовать усиленные патроны)?

В среднем, после 3 тыс выстрелов можно разобрать и почистить
Если серьёзно - до 30-35 тыс можно не заморачиваться, потом, как правило меняют locking block и все пины. Вообще, до 50-ти тыс живёт без проблем.

Сообщение от эксперт С

Любишь заниматься практической стрельбой?

Вообще то, я люблю жену и детей, а практической стрельбой (IDPA) предпочитаю заниматься.

Сообщение от Sheriff-Canada

В среднем, после 3 тыс выстрелов можно разобрать и почистить

Сделать полную разборку и почистить? Я правильно понял?

---------- Ответ добавлен в 09:53 ----------Предыдущий ответ был в 09:49 ----------

Сообщение от Sheriff-Canada

ИМХО, 22-ой более универсальный. Из одного пистолета при наличии сменных стволов можно стрелять в 3-х калибрах.

Судя по прайсу цена такая же, как у 17-го.

[Sheriff-Canada]

Сообщение от эксперт С

Сделать полную разборку и почистить? Я правильно понял?

Нет, просто почистить.
Вообще, это шутка такая среди глокоманов ходит - у обычного пистолета после 3-х тыс. выстрелов пора начинать менять детали, Глок пора почистить.

Сообщение от эксперт С

Судя по прайсу цена такая же, как у 17-го.

Ну да.
Только к 22-ому можно купить сменные стволы в 9мм и 357SIG, и стрелять в 3-х калибрах.
http://www.glockstore.com/parts-acce...m-lake-barrels

[KAVSpb]

Сообщение от эксперт С

Жаль, что нельзя как в старые добрые времена купить и использовать то, что захочешь

Эксперт, в некоторых наших тирах можно. Покупаешь себе пистолет, хранится он в тире, но стреляешь из него только ты. В том, где занимаюсь я, Глок стоит 65 тыс. рублей (разных модификаций), CZ-75 SP01 SHADOW - 50 тыс., "Викинг" - 18 тыс. Самый дорогой у нас Зиг-Зауэр Р-226, он стоит 120 тысяч.

Кстати, есть в нашем тире и такое чудо как пистолет GM-100, или как его называют еще "Русский Глок". Кстати, не понимаю почему "русский", ведь затвор там вроде от американской фирмы CCF, а рамка родная, от Глока. Видимо потому, что собирается целиком у нас в России.

---------- Ответ добавлен в 16:11 ----------Предыдущий ответ был в 16:08 ----------

Сообщение от Sheriff-Canada

практической стрельбой (IDPA) предпочитаю заниматься.

А почему IDPA, а не IPSC, если не секрет?