Применение наручников

Сообщение от PAZik

После Черемухи пьяный стоит

Песня ОМОНа:"Еще не вся "Черемуха" к тебе в окошко брошена"

[Trainer]

Сообщение от Хамелеон

Зашел на какой то сайт - предложили наручники розового цвета... Я так подумал, подумал и решил, не брать...

А может, зря? Представляете, какой психологический удар будет нанесен по нарушителю, на которого наденут такие наручники?

Сообщение от iem00

Господа миллиционеры и просто посетители форма. Абз. 1 п.2 ст 129 ГК устанавливает, что некоторые объекты гражданских прав (в том числе и наручники) могут принадлежать только определенным участникам оборота, либо необходимо разрешение для их приобретения. Указ президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" устанавливает что запрещена свободная реализация "...специального снаряжения личного состава военизированных организаций...".
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ к государственным военизированным организациям относит организации Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной миграционной службы, Федерального агентства специального строительства, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, войск гражданской обороны.
Следовательно, наручники должны продаваться ТОЛЬКО лицам, прямо предусмотренным законом.
В отношении ответственности, могу только сказать, что ни уголовный, ни кодекс об административных правонарушениях не содержит нормы, посвященной этому вопросу, слудовательно к ответственности привлечь не могут. Единственное, что может, и произойдет - (пп.2 п.2 ст 235 ГК )принудительное изъятие имущества у собственника. Надеюсь все доходчиво пояснил. Кстати, не забудьте требовать компенсации в размере стоимости, за вычетом средст, потраченных на реализацию.

в этих документах прописываются изделя грубо говоря "стоящие на вооружении", а наручников и дубинок масса вариантов и других
http://silovikam.ru/category/katalog...i/specsredstva

Подскажите, где сейчас прописано применение наручников, ранее это было в ФЗ "О милиции", Ст. 14. Поднималась эта тема? что-то на форуме не нашел.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Anderson

Подскажите, где сейчас прописано применение наручников, ранее это было в ФЗ "О милиции", Ст. 14. Поднималась эта тема? что-то на форуме не нашел.

Дружище, а ты вообще сотрудник? Если да, то ты по ходу с луны свалился))))
Вот: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=131621 Там есть такая ст. 21. Её и изучай!

А вот где-то здесь возможно и подымалась тема

[kum_15]

Так все-таки есть какие то НПА регламентирующие ПРИОБРЕТЕНИЕ наручников гражданским лицом? или же мой сосед Вася может придти в ор.магазин и свободно их приобрести?

[DBNFKBQ]

Сообщение от kum_15

Так все-таки есть какие то НПА регламентирующие ПРИОБРЕТЕНИЕ наручников гражданским лицом? или же мой сосед Вася может придти в ор.магазин и свободно их приобрести?

Обсолютно любой чел. может купить БР и не только.много чего . очень бы не хотелось чтобы вся эта сбруя вообще в продаже была.но у наших правителей др. мнение.

[cosibo]

Здравствуйте, возник вопрос так как проводя очередной развод инструктирующий сказал писать объяснение, так как наручники висели на ремне сзади, а с его слов они должны находится в спец чехле, якобы так положено, как отписаться ему ?

[eastern]

Пишите как есть. Чехол не выдавали(если не выдавали). В объяснении попросите оказать помощь в выдаче чехла.

[МакГрегор]

Пошли этого долбоклюя нах[Цензура]й и потребуй для ознакомления рапорт на проведение служебной проверки.

Пообещай запостить фото рапорта в передаче "Вокруг смеха" и в теме "Маразм крепчает" на этом форуме. Не замазывая должность и фамилию долбоклюя, чтоб служебку провели уже в отношении него. И приняли зачёты по знанию законодательства.

[cosibo]

В последствии инструктируюший сослался на приказ мвд рф от 17 ноября 1999 года номер 938 пункт 26

[МакГрегор]

Аттракцион называется: найди в этом приказе пункт 26 и прочитай его внимательно.

[Emissary]

Тогда уж пункт 23 больше подходит.

Сообщение от cosibo

В последствии инструктируюший сослался на приказ мвд рф от 17 ноября 1999 года номер 938 пункт 26

Тогда палку специальную нужно тоже в скрывающем чехле носить. Он про это ничего не написал?)))

[Emissary]

Там речь идет о демонстрации, а не ношении, т.е. если бы он размахивал перед окружающими без необходимости наручниками или палкой, то это п. 26. Но он носил на ремне без снаряжения, а значит это п. 23.

---------- Ответ добавлен в 11:48 ----------Предыдущий ответ был в 11:34 ----------

Сообщение от cosibo

В последствии инструктируюший сослался на приказ мвд рф от 17 ноября 1999 года номер 938 пункт 26

А наручники тебе были выданы на постоянку? Если нет, то шли его лесом т.к. этот приказ распространяется только на тех, кому выдано оружие, боеприпасы и специальные средства на постоянное хранение и ношение

[МакГрегор]

Не удивлюсь, если наручники являются частной собственностью сотрудника.

[eastern]

Сообщение от МакГрегор

Не удивлюсь, если наручники являются частной собственностью сотрудника.

Кстати, эта собственность может привести к проблемам при применении. Ибо эта собственность, т.е. наручники, могут быть не признаны спецсредством (законным для применения). Т.е. не все наручники могут быть использованы в деятельности полиции. Т.е. 100% уверенность в законности применении наручников может быть, если они выданы в Д/Ч с соответствующей записью в книге выдачи и подписью выдавшего и получившего.

[Emissary]

Сообщение от eastern

Кстати, эта собственность может привести к проблемам при применении. Ибо эта собственность, т.е. наручники, могут быть не признаны спецсредством (законным для применения). Т.е. не все наручники могут быть использованы в деятельности полиции. Т.е. 100% уверенность в законности применении наручников может быть, если они выданы в Д/Ч с соответствующей записью в книге выдачи и подписью выдавшего и получившего.

Не согласен. Читай ст. 18. ЗоП:
3. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.

[joker-zmei]

Сообщение от Emissary

Не согласен. Читай ЗоП

И что??? Сотруднику полиции, при заступлении на службу по ООП, дежурный обязан выдать ТО и спецсредства, перечень которых установлен НПА и принят на вооружение МВД. Свои дома применяй, когда в ролевые игры играть будешь. Ключевое слово: при отсутствии!!! А здесь речь идет о несении службы! Разные вещи.

[Emissary]

Сообщение от joker-zmei

И что??? Сотруднику полиции, при заступлении на службу по ООП, дежурный обязан выдать ТО и спецсредства, перечень которых установлен НПА и принят на вооружение МВД. Свои дома применяй, когда в ролевые игры играть будешь. Ключевое слово: при отсутствии!!! А здесь речь идет о несении службы! Разные вещи.

И ни че! Ключевое слово: при отсутствии!!! Где тут увидел что были казенные и личные? Речь шла про одни наручники. Очки протри!