Вопросы прохождения службы ФГГС ФССП России

[Aleks_72]

Сообщение от Ckif7

не совсем... мне еще силы на Краснодар надо оставить

не торопись объект твоих воздыханий в отпуске до конца месяца, место отдыха не сообщается, скорее всего в целях безопасности объекта

[SP007]

да не надо ссать, за ним уже выехали, двое с вилами и один с топором )

Сообщение от Aleks_72

не торопись объект твоих воздыханий в отпуске до конца месяца, место отдыха не сообщается, скорее всего в целях безопасности объекта

вот спасибо за инфу)))

---------- Ответ добавлен в 07:30 ----------Предыдущий ответ был в 07:29 ----------

Сообщение от SP007

да не надо ссать, за ним уже выехали,

ну да... если Юля читает форум... хотя мне не икается, значит с чувством юмора у нее все в порядке
п.с. пусть думает наивная что я шуткую)))))

[НынеМенеджер]

Сообщение от SP007

с ломом в очке, ну-ну, и лом в анусе ляденной сторонной засунут, а внешняя раскалена до бела...

Товарищ, в Ваших словах прослеживаются явные гомосексуальные наклонности, Вы с этим завязывайте.... Может ему просто в затылок выстрелят...

Сообщение от НынеМенеджер

Может ему просто в затылок выстрелят...

добрые люди на форуме собрались))))

[SP007]

Сообщение от НынеМенеджер

Товарищ, в Ваших словах прослеживаются явные гомосексуальные наклонности, Вы с этим завязывайте...

все гетеросексуально по максимуму, а горяим концом наружу, чтобы никто не вытащил )

Сообщение от Ckif7

добрые люди на форуме собрались))))

люди тут очень отзывчивые

Коллеги вот такой вопрос меня мучает еще с 2007г....
Самая распространенная ст КоАП в судах 17.3. ч.2... а она предусматривает только штраф... иногда цуко за душу берет... когда промыздухаешься с кренделем пол дня, а ему штрафик выписывают... обидно однако... как вы выходите из этого положения...
второе... как часто ваши судьи идут на 17.3 ч.1.... у нас в основном мы эту часть составляем по инициативе судьи, если от него есть сообщение мировому судья... так как если брать копию протокола с/з то он хер знает когда будет напечатан а время будет упущено... хотя у меня бродит мыслишка брать копию протокола когда он будет готов и вытягивать "мелкого" через пару тройку дней для составления протокола... но пока это на уровне мысли... мож у кого уже есть такая практика?
заранее спасибо

[SP007]

это давняя поблема, формально признаки усматриваем мы, при желании можно секретаря с/з (формально процессуальное лицо) опросить как свидетеля, но это надо чтобы судья дал команду ей.

Сообщение от SP007

это давняя поблема, формально признаки усматриваем мы, при желании можно секретаря с/з (формально процессуальное лицо) опросить как свидетеля, но это надо чтобы судья дал команду ей.

понятно что многое зависит от отношений с мировым судьей...
но если так разобраться
1. копия протокола с/з где одному из участников судья делает несколько замечаний о нарушении правил поведения в ходе с/з само по себе является доказательством
2. и тогда свидетели не нужны

это пока мое размышление... завтра переговорю с ССП... если дадут добро то попробую собрать материал и по результатам отпишусь...

если у кого есть какие мысли по этому вопросу, буду рад любому совету!

[SP007]

Сообщение от Ckif7

1. копия протокола с/з где одному из участников судья делает несколько замечаний о нарушении правил поведения в ходе с/з само по себе является доказательством

а ты вкурсе что по уголовке и гражданке 17.3 вааааще не катит?, только административка.

Сообщение от SP007

ты вкурсе что по уголовке и гражданке 17.3 вааааще не катит?, только административка.

не понял...объясни глупому...

[SP007]

УПК и ГПК предусматривают наложение процессуальных штрафов в отношении нарушителей, есть практика ВС РФ, так что читай УПК и ГПК, и пожалей жопу.

Сообщение от SP007

УПК и ГПК предусматривают наложение процессуальных штрафов в отношении нарушителей, есть практика ВС РФ, так что читай УПК и ГПК, и пожалей жопу.

согласен с этим,но одно другое не исключает...
да и при чем тут это? мое дело маленькое, собрать материал на основание фактов... замечания были? были!, в протокол занесены? занесены!

---------- Ответ добавлен в 02:31 ----------Предыдущий ответ был в 02:30 ----------

тем более если я работаю с протоколами с/з...

---------- Ответ добавлен в 02:32 ----------Предыдущий ответ был в 02:31 ----------

кстати не слышно на счет 20.25 для ОУПДСа?

[SP007]

Мужчина не тупи, НЕЛЬЗЯ составлять протокол ни по 17.3.1 , ни по 17.3.2 в ходе судбного заседания по гражданскому или административному делу, в рамках процесса действует норма процессуального права, решение приниает судья, ты можешь делать замечание, можешь акцентировать внимание судьи на этом, эти замечания могут заносится в протокол с/з, судья имеет право удалить нарушителя, может наложить на него штраф, а протокол об АП ты не имеешь право составлять, вот если будет 294 или 297 УК, то ты можешь составить рапорт об обнаружении. БАСТА епта.

ГПК РФ

Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Статья 158. Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

в отличии от УПК не фигурируют приставы, но кто по законодательству обеспечивает УПДС?

[SP007]

УПК РФ

Статья 257. Регламент судебного заседания

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.
2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.

Вопросы?

---------- Ответ добавлен в 00:47 ----------Предыдущий ответ был в 00:46 ----------

Сообщение от Ckif7

кстати не слышно на счет 20.25 для ОУПДСа?

трясут палк по маленьку, а СПИ не шибуо стремятся помогать, самим там достаточно трудоемко и времязатратно колупаться.

---------- Ответ добавлен в 00:47 ----------Предыдущий ответ был в 00:47 ----------

Сообщение от SP007

административному делу

ПАРДОН ОПЕЧАТАЛСЯ по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

SP007,спасибо
херня какая то получается.... всю жизнь составляли и все нормально было... надр ССП заслать к председателю окружного суда... а то жопа может нарисоваться...

---------- Ответ добавлен в 02:53 ----------Предыдущий ответ был в 02:51 ----------

Сообщение от SP007

самим там достаточно трудоемко и времязатратно колупаться.

х.з в 2010 году приезжал в мировой суд и путем выборки не уплаченных судейских штрафов составлял материал...

[SP007]

Были уже опровдашники по России матушке, щя поищу эти постановления ВС РФ, скину тебе на мыло.
А лепили, гхм, потому все крестьянские дети, пока петух в жопу не клюнет...
До поры до времени все прокатывает, я когда в Службу пришел читал тогдашние образцы протоколов по 17.3 печальные верши, зато потом такие расстрельные фабулы начались, потому что судьи начали трясти конкретику...

Сообщение от SP007

Были уже опровдашники по России матушке, щя поищу эти постановления ВС РФ, скину тебе на мыло.

заранее спасибо

[SP007]

Сообщение от Ckif7

х.з в 2010 году приезжал в мировой суд и путем выборки не уплаченных судейских штрафов составлял материал...

тогда до изменения в КоАПе можно было любому уполномоченному должностному лицу ФССП по судейским штрафам составлять, мы сами штамповали, только надо было ИЗ РОСП сведения брать, так то суд на исполнение отеправляеят...
А потом как помню в апреле какого-то затертого года вступили поправки и по судейским только СПи стали уполномочены, а мы только по постановлениям ДЛ ФССП, читай 17.14, 17.15 и 13.26...

Сообщение от SP007

До поры до времени все прокатывает, я когда в Службу пришел читал тогдашние образцы протоколов по 17.3 печальные верши, зато потом такие расстрельные фабулы начались, потому что судьи начали трясти конкретику...

когда уходил в 2011 г было все намного проще... хотя одно осталось не изменено... зарплата...

---------- Ответ добавлен в 02:59 ----------Предыдущий ответ был в 02:57 ----------

Сообщение от SP007

А потом как помню в апреле какого-то затертого года вступили поправки и по судейским только СПи стали уполномочены, а мы только по постановлениям ДЛ ФССП, читай 17.14, 17.15 и 13.26...

это понятно, я спросил про 20.25в контексте того что кажется ты писал что в июле пришло письмо, что мол 20.25 опять хотят вернуть ОУПДС... хотя может я тебя не правильно понял...