11.09.2017, 19:38 | #1801 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.09.2017, 19:44 | #1802 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
Вы мне что, географию тут решили преподавать что ли? Или выпили не закусив?
__________________
Пенсионер МВД |
|
11.09.2017, 19:47 | #1803 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Я ничего не делал по его требованию, здесь я немного не понял про какое требование?
Второй адвокат, также профи, большой стаж ведения подобных дел в том числе в качестве судьи. Отношений мы не поддерживали, но бывший однокашник, его же мне и предложила первый, не знаю этих нюансов. |
11.09.2017, 19:53 | #1804 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Я заметил...
---------- Ответ добавлен в 21:53 ----------Предыдущий ответ был в 21:50 ---------- Санта Барбара какая то... Скажите откровенно вам так нужна судимость по 264 УК РФ?
__________________
Пенсионер МВД |
11.09.2017, 20:01 | #1805 | ||
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:57 ----------Предыдущий ответ был в 19:55 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:58 ----------Предыдущий ответ был в 19:57 ---------- Что не так. ---------- Ответ добавлен в 20:01 ----------Предыдущий ответ был в 19:58 ---------- Вы считаете: что как итог, это обвинительный приговор? |
||
11.09.2017, 20:04 | #1806 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
В ответе на пятый вопрос. О наличии, либо отсутствии знаков 3.4 ПДД на участке, где произошло ДТП. Если не помните, съездите и проверьте. Но при этом будьте готовы к следующему уточняющему вопросу.
__________________
Пенсионер МВД |
11.09.2017, 20:09 | #1807 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Я же считаю, что все доказательства вины субъективны, одни домыслы и догадки, либо искусственно смоделированы.
---------- Ответ добавлен в 20:09 ----------Предыдущий ответ был в 20:07 ---------- Да всегда вроде был. Готов к следующему ответу. |
11.09.2017, 20:12 | #1808 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Это Вы так считаете и своими действиями приближаете его к себе неминуемо. Прочитайте заново весь наш диалог от начала и до конца, а потом свяжите его с действиями своих адвокатов, которые Вас постоянно топят и тогда Вы все поймете.
__________________
Пенсионер МВД |
11.09.2017, 20:18 | #1809 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Так что не так. Если б для меня всё было предельно ясно, то понятно я б не просил советов на форуме, особенно уже во время судебного процесса.
|
11.09.2017, 20:22 | #1810 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 22:22 ----------Предыдущий ответ был в 22:18 ---------- С привязкой к п. 8.3 ПДД. Именно поэтому за него так и ухватилось обвинение.
__________________
Пенсионер МВД |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
11.09.2017, 20:31 | #1811 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
А можно здесь подробней, как для тех кто на бронепоезде. |
|
11.09.2017, 21:01 | #1812 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Мой автомобиль Тойота Ландкрузер Прадо 120. Не понял при чем здесь знак 3.4.?
|
12.09.2017, 04:01 | #1813 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Вот и не меняйте своих показаний. Если Вы сначала говорили одно, а потом резко изменили показания и стали говорить совершенно другое, то у любого человека обязательно сложится мнение, что как минимум один раз Вы соврали, пытаясь выкрутится. А это не есть хорошо. У этого же судьи к Вам будет уже совсем другое отношение.
__________________
Пенсионер МВД |
12.09.2017, 04:47 | #1814 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
В вашем отношении вынесен документ, в котором сказано, что Вы не "уступили дорогу". При условии, что Вам вменяется нарушение п. 8.3 ПДД картина вырисовывается следующая - При выезде с прилегающей территории Вы не уступили дорогу пешеходу, движущемуся по ней. И если Вы по совету второго адвоката скажете, что видели пешехода издалека, то получится примерно следующее. Вы совершали маневр, при этом заранее видели вышедшего на дорогу пешехода, но почему то в нарушение п. 8.3 ПДД не предоставили ему преимущество и совершили на него наезд. То есть лично признаетесь в том, то что управляя автомобилем, умышленно нарушили правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (Ст. 264 ч. 3 УК РФ).
Поэтому то не понятно, зачем адвокат вместо того, что бы доказывать, что на момент ДТП, маневр Вашего выезда с прилегающей территории был давно закончен, дает Вам такие вредные советы. ---------- Ответ добавлен в 06:47 ----------Предыдущий ответ был в 06:31 ---------- При том, что исходя из всей предоставленной Вами информации, я все же не исключаю того, о чем Вы не хотите вести обсуждение на данном форуме.
__________________
Пенсионер МВД |
Пользователь сказал cпасибо: |
12.09.2017, 06:04 | #1815 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
Процитирую полностью:" Дата, время, осуществляя маневр выезда с прилегающей территории на ПЧ с левым поворотом, избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения треб. ПДД РФ, чем лишил себя возможности при возникновении опасности, своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС. При возникновении опасности для движения, а именно вышедшему на ПЧ пешеходу, не предпринял мер для снижения скорости вплоть до остановки ТС, не уступил дорогу указанному пешеходу, пересекавшему ПЧ справа налево по ходу движения автомобиля..." (Текст дословно). Я сказал практически всё, может даже больше чем следовало, особенно то, что касается личных моментов и некоторых нюансов. и не понимаю что Вы имеете в виду :"о чем Вы не хотите вести обсуждение на данном форуме." Скрываю, что я как будто был на грузовике что ли??? Смысл? Тогда причем знак 3.4.? |
|
12.09.2017, 17:26 | #1816 | ||||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:19 ----------Предыдущий ответ был в 19:16 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:26 ----------Предыдущий ответ был в 19:19 ---------- Цитата:
Цитата:
__________________
Пенсионер МВД |
||||
12.09.2017, 17:35 | #1817 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Цитата:
Тормозного следа не было, на автомобиле АБС. но и не было экстренного торможения как такого. Остановочный путь на схеме ДТП равен расчетному автоэкспертизы. |
|
12.09.2017, 17:37 | #1818 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Ст.264 УК РФ. В чем моя вина?
А что это вообще за место? Вы же там были, и не только проездом, а как минимум присутствовали при следственном эксперименте. Опишите по возможности. Что там дальше? Дорога, обочина, трава с бурьяном... Если пройти туда с дороги, то куда можно попасть? На соседнюю улицу, в лес, в болото наконец?
__________________
Пенсионер МВД |
12.09.2017, 18:00 | #1819 | ||
Местный
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
Обсуждать суицид смысла не вижу, не уверен, что узнаю чего то важного для себя, но предпосылки для этого были, о чем свидетельствует поведение человека в течении нескольких дней до случившегося. И как я уже упоминал о том, что во время похорон в смерти обвиняли другого человека.
---------- Ответ добавлен в 17:54 ----------Предыдущий ответ был в 17:45 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:00 ----------Предыдущий ответ был в 17:54 ---------- Цитата:
|
||
12.09.2017, 18:11 | #1820 | |||
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.
В этом случае, привлечь Вас к ответственности по ст. 264 УК РФ, на основании предполагаемого нарушения п. 10.1 ПДД, сторона обвинения не имеет никакого основания в принципе. Но не забывайте, что присутствует еще и 8.3.
---------- Ответ добавлен в 20:07 ----------Предыдущий ответ был в 20:01 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 20:11 ----------Предыдущий ответ был в 20:07 ---------- Цитата:
Цитата:
__________________
Пенсионер МВД |
|||