14.09.2018, 11:15
|
#1
|
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна.
|
УК РФ – новый взгляд на мошенничество. Часть вторая.
Положу тут.
Цитата:
УК РФ – новый взгляд на мошенничество. Часть вторая.
Продолжаем анализ изменений в области уголовного права в сфере платежных технологий, происходящих во второй половине 2017 – первой половине 2018-го, начатый в августовском номере журнала «ПЛАС». В этот раз, помимо новых подходов к квалификации преступлений, которые определил Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ, мы рассмотрим возможные последствия введения с 1 января 2018 года в УК РФ новой статьи 274.1. Судя по всему, они могут оказаться весьма неожиданными как для платежного сообщества, так и для здравого смысла.
Итак, вначале рассмотрим, как повлиял на ситуацию с квалификацией преступлений в сфере платежных технологий Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ, который внес изменения в Уголовный кодекс РФ.
Часть 3 ст. 158 УК РФ (Кража) была дополнена квалифицирующим признаком: «г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)». Максимальное наказание предусматривает лишение свободы до 6 лет. Подчеркнем, что преступление – тяжкое, поэтому уголовная ответственность наступает в том числе и за приготовление к нему.
Согласно Закону № 111-ФЗ была изменена и редакция пункта 4 Примечания ст. 158 УК РФ: «4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей». Таким образом, размер похищенной суммы для статей 159.3 и 159.6 УК РФ, влияющий на квалификацию (крупный, особо крупный), был снижен с 1,5 млн до 250 тыс. руб. и с 6 млн до 1 млн руб. соответственно.
...
Узнать больше: https://www.plusworld.ru/daily/cat-s...chast-vtoraya/
|
Это мнение реального специалиста, практика, с которым я имею честь быть знаком...
|
|
|