Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Библиотека сотрудника полиции

Библиотека сотрудника полиции различные полезности в виде приказов, образцов и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.12.2018, 08:50   #1
Proximator
Член клуба - сотрудник ФСКН
 
Аватар для Proximator

Информация недоступна.
По умолчанию Судебная практика по электронной подписи

Встречался кто-нибудь с рассмотрением в суде споров о признании (непризнании) электронной подписи?
Proximator вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Рекламное место

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 06.12.2018, 09:16   #2
Skyment
Эксперт по кибербезопасности
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Proximator Посмотреть сообщение
Встречался кто-нибудь с рассмотрением в суде споров о признании (непризнании) электронной подписи?
Легитимности как таковой или в конкретных случаях? Или передачи пользования?
__________________

"Ну и ушлый вы народ –
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод." (с)
(Федот)
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 09:49   #3
Proximator
Член клуба - сотрудник ФСКН
 
Аватар для Proximator

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Легитимности в конкретных случаях?
Вроде того: сторона заявляет, что ЭП на момент подписания документа была недействительна, а другая сторона указывает на действительность ЭП на момент подписания.
Proximator вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 10:09   #4
nekto
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Proximator Посмотреть сообщение
сторона заявляет, что ЭП на момент подписания документа была недействительна, а другая сторона указывает на действительность ЭП на момент подписания.
удостоверяющий центр что говорит?
nekto вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 11:05   #5
Proximator
Член клуба - сотрудник ФСКН
 
Аватар для Proximator

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Не понял. Спросить судебную практику у удостоверяющего центра?
Интересует не проверка сама по себе, техническая сторона вопроса мне известна.
Интерес вызывает наличие (отсутствие) судебной практики.
Proximator вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 11:21   #6
ОкОД
Живу я тут!
 
Аватар для ОкОД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Proximator Посмотреть сообщение
наличие (отсутствие) судебной практики
Может, что-то неправильно выбрал, но результатов очень мало.
ОкОД вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 11:25   #7
nekto
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Proximator Посмотреть сообщение
Спросить судебную практику у удостоверяющего центра?
спросить про действительность ЭП. нутром чую, что судебная практика сейчас и начнет создаваться.

вот немножко:

https://ecm-journal.ru/docs/Ot-slov-...go-obmena.aspx
nekto вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 11:50   #8
Scade
Эксперт форума (госавтоинспекция)
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Proximator Посмотреть сообщение
Вроде того: сторона заявляет, что ЭП на момент подписания документа была недействительна, а другая сторона указывает на действительность ЭП на момент подписания.
Так на образе подписи в документе указывается срок действия ЭЦП))) На моей например так
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.12.2018, 12:36   #9
Proximator
Член клуба - сотрудник ФСКН
 
Аватар для Proximator

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от Scade Посмотреть сообщение
На моей например так
Вот именно. На вашей. Это просто встроенное графическое отображение ЭП. Бывают ЭП без оных да ещё и отсоединенные и прочие моменты.
Proximator вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.12.2018, 01:12   #10
Proximator
Член клуба - сотрудник ФСКН
 
Аватар для Proximator

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Судебная практика по электронной подписи

Цитата:
Сообщение от ОкОД Посмотреть сообщение
Может, что-то неправильно выбрал, но результатов очень мало
Ага, первое дело интересное, близко к теме.
Тупая обезличка дат утомляет, конечно. Судя по всему, ЭП была получена истицей в период работы в организации в законном порядке, а затем в нарушение требований закона передана другим лицам, которые ей воспользовались после увольнения. Тут вне всякого сомнения истица сама по своему незнанию (либо по указанию руководства) передала ЭП.

Мне были бы интересны разбирательства именно вот в какой части:
Цитата:
На основании ст. 11 данного закона, квалифицированная электронная подпись признается действительной до тех пор, пока решением суда не установлено иное, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) квалифицированный сертификат создан и выдан аккредитованным удостоверяющим центром, аккредитация которого действительна на день выдачи указанного сертификата;

2) квалифицированный сертификат действителен на момент подписания электронного документа (при наличии достоверной информации о моменте подписания электронного документа) или на день проверки действительности указанного сертификата, если момент подписания электронного документа не определен;

3) имеется положительный результат проверки принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной электронной подписи, с помощью которой подписан электронный документ, и подтверждено отсутствие изменений, внесенных в этот документ после его подписания. При этом проверка осуществляется с использованием средств электронной подписи, имеющих подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом, и с использованием квалифицированного сертификата лица, подписавшего электронный документ;

4) квалифицированная электронная подпись используется с учетом ограничений, содержащихся в квалифицированном сертификате лица, подписывающего электронный документ (если такие ограничения установлены).
То есть случаи, когда бы суд самостоятельно или через эксперта проверял указанные обстоятельства.
Proximator вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Метки
электронная подпись, эцп

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot