Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Федеральная служба войск национальной гвардии РФ > Лицензионно - разрешительная работа
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.07.2017, 08:20   #781
Мультик
Живу я тут!
 
Аватар для Мультик

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Vadvas Посмотреть сообщение
Это до первой жалобы в прокуратуру.....
Понимаю, но как учит руководство, так и делаю )
__________________
- "Пока делаешь, что делал - получаешь, что получал"
Мультик вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 19.07.2017, 16:02   #782
Sergey76
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Мультик Посмотреть сообщение
И мы не даем ничего взамен. в базе отмечаем, что сдал на утилизацию и всё
Получается этот момент ничем не регламентирован? Блин, но это ж оружие. Т.е. сотрудник, принявший у меня ствол, может его куда-нибудь налево "потерять"? И хрен бы с ним, но если оно где-то стрельнёт, я ничем не докажу, что вообще его сдавал. Утрирую конечно, но теоретически это возможно.
Sergey76 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.07.2017, 16:26   #783
Vadvas
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Sergey76 Посмотреть сообщение
Получается этот момент ничем не регламентирован? Блин, но это ж оружие. Т.е. сотрудник, принявший у меня ствол, может его куда-нибудь налево "потерять"? И хрен бы с ним, но если оно где-то стрельнёт, я ничем не докажу, что вообще его сдавал. Утрирую конечно, но теоретически это возможно.
Почему теоретически?!?!?
Не так давно в Ростове-папе такое было...... там вообще не только изъятыми стволами, но и вещдоками барыжили.....
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.07.2017, 16:30   #784
Sergey76
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Vadvas Посмотреть сообщение
Почему теоретически?!?!?
Не так давно в Ростове-папе такое было...... там вообще не только изъятыми стволами, но и вещдоками барыжили.....
Попробую через некоторое время через бывших коллег пробить по номеру, где мой ствол.
Sergey76 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.07.2017, 17:13   #785
Vitalik1988
Член клуба - ЛРР Росгвардии
 
Аватар для Vitalik1988

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Оружие сдается на уничтожение не в ЛРР, а в ОВД, а дежурный обязан дать квитанцию о принятии. Видимо, разрешители потом сами его сдают в ДЧ. Иди проси у них квитанцию с ДЧ с печатью о принятии оружия. Скажи переживаю, 3-й день не сплю, на каплях сижу
Vitalik1988 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.07.2017, 17:22   #786
Сибирский
Частенько бываю!
 
Аватар для Сибирский

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Заявителю выдаётся талон уведомление о том, что его заявление об утилизации оружия зарегистрировано под таким то номером
Сибирский вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.07.2017, 18:08   #787
Vitalik1988
Член клуба - ЛРР Росгвардии
 
Аватар для Vitalik1988

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Сибирский Посмотреть сообщение
Заявителю выдаётся талон уведомление о том, что его заявление об утилизации оружия зарегистрировано под таким то номером
И квитанция (Приложение 4 Приказа МВД 1107)
Vitalik1988 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:13   #788
Краснодарец23
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Доброго дня. Прошу вашей помощи в разьяснении правомерности моих действий. Имею ли я право носить патроны с резиновой пулей в пистолете Р-1 Наганыч, не прошедшем сертификацию в ОООП и так и оставшимся по сертификату ГСВ оружием?
Естественно имею открытую лицензию серии Лоа

---------- Ответ добавлен в 14:13 ----------Предыдущий ответ был в 14:11 ----------

Самостоятельно я не нашел какого-либо нормативно-правового акта, запрещающего мне это делать
Заранее благодарен
Краснодарец23 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 17:47   #789
ЗКПБ
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Приобрести сейчас патроны 9ммРА Вы не можите. Соответсвеено зарядить можите теми что остались у Вас со старых времен и у них закончился срок эксплуатации.
Мой совет. Старые патроны растрелять. Наган для истории оставить. Для смообороны преобретите ОООП.
Хотя мое мнении все травматы зло. Оружие должно быть оружием.
ЗКПБ вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 12:02   #790
Titus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Вопрос к сотрудникам лицензионно - разрешительного отдела , подскажите, на травматический пистолет ИЖ-79-9Т «Макарыч» первых выпусков одета насадка на ствол для предотвращения раздутия и разрыва ствола, ижмаш выпускал коплект дооснащения (насадка +пружина), при продлении лицензии, не будет со стороны сутрудника ЛРО притензии к этой насадке?
Titus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 12:36   #791
недобрый
Эксперт по вооружению

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
при продлении лицензии,
Встречный вопрос: перед продлением вернуть ИЖ-79-9Т в первоначальное состояние не приходило в голову? Насколько я знаю - процесс совсем несложный.
__________________
Кто не с нами - тот против нас()
недобрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 16:37   #792
Автор
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
Вопрос к сотрудникам лицензионно - разрешительного отдела , подскажите, на травматический пистолет ИЖ-79-9Т «Макарыч» первых выпусков одета насадка на ствол для предотвращения раздутия и разрыва ствола, ижмаш выпускал коплект дооснащения (насадка +пружина), при продлении лицензии, не будет со стороны сутрудника ЛРО притензии к этой насадке?
Если тюнинговая втулка насажена "намертво"- могут быть проблемы. Зависит от инспектора. Кто-то только канал ствола смотрит, а кто-то за любой тюнинг мозг вынесет.
Автор на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 22:55   #793
Парамоша

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от недобрый Посмотреть сообщение
Встречный вопрос: перед продлением вернуть ИЖ-79-9Т в первоначальное состояние не приходило в голову? Насколько я знаю - процесс совсем несложный.
Я что то не уловил....

У меня Макарыч как раз с этой насадкой.Но я именно с насадкой его и покупал лет 10 тому назад .
Что я должен снимать?
Насадка не закреплена и со ствола снимается без проблем....
А каком виде я должен нести Макарыча на проверку?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 23:42   #794
недобрый
Эксперт по вооружению

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Парамоша Посмотреть сообщение
Но я именно с насадкой его и покупал лет 10 тому назад .
В магазине или б/у с рук? Опорной шайбы и заводской возвратной пружины не было?

---------- Ответ добавлен в 23:19 ----------Предыдущий ответ был в 23:08 ----------

Цитата:
Сообщение от недобрый Посмотреть сообщение
Опорной шайбы
Она же - переходник (втулка).

---------- Ответ добавлен в 23:38 ----------Предыдущий ответ был в 23:19 ----------

Цитата:
Сообщение от Парамоша Посмотреть сообщение
.Но я именно с насадкой его и покупал лет 10 тому назад .
Раз покупал, значит сотрудники ЛРР его смотрели. Следовательно, наличие этой насадки (из комплекта дооснащения) нарушением быть не должно. ИМХО.

---------- Ответ добавлен в 23:39 ----------Предыдущий ответ был в 23:38 ----------

А так, вернуть , чтоб стало "как было" - дело пары минут. При наличии вышеупомянутых деталей.

---------- Ответ добавлен в 23:42 ----------Предыдущий ответ был в 23:39 ----------

Цитата:
Сообщение от Автор Посмотреть сообщение
тюнинговая втулка насажена "намертво"
Она не предназначена для "мёртвой посадки". Если только доморощенному "кулибину" самому что-то в голову придёт.
__________________
Кто не с нами - тот против нас()
недобрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 00:22   #795
Автор
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
 
Аватар для Автор

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от недобрый Посмотреть сообщение
Она не предназначена для "мёртвой посадки". Если только доморощенному "кулибину" самому что-то в голову придёт.
"Правильная" втулка покупается на Ганзе и одевается "на горячую" вместо штатной , которая болтается, убогая и тонкая. Также, "на горячую" и снимается. Сидит плотно. Её функция -защита от поддутий и разрывов стволика с давленностями. За неё не наказывают, но докапываются формально , некоторые ...)) Канал ствола не изменяется, конструкция не меняется. Это лишь усиление конструкции , для безопасности стрелка. Возвратная пружина - тоже не вижу проблем. Лишь бы механизм корректно работал и не было наклёпа на затворе и рамке. А это бывает при слабой пружине.
Автор на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 00:33   #796
недобрый
Эксперт по вооружению

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Автор, я всё это знаю. "Правильная" это та, за которую не нахлобучат разрешители.Заводская (ижевская) легко одевается и легко снимается. На ганзе много чего продают (сам покупал немало), но это не значит, что всё там приобретённое пролезет по законодательству. Если у человека втулка сидит плотно - он сам себе злобный Буратино. И проблемы в ЛРР решать только ему.
__________________
Кто не с нами - тот против нас()
недобрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 01:09   #797
svb

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Одно понять. При наличии ствола, патрон в патроннике, после 2011 года норма или нарушение, курсы стрельб мельком прочел, дауны на службе(((
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 10:05   #798
Titus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Спасибо за ответы. «Автор» прав, насадка на стволе сидит плотно, не болтается и она не ижмашевская, но снять попробую, надевал не на горячую. Плохо что нет внятности по этому тюнингу, конструкция оружия не меняется, а увеличивается его срок службы и безопасноть для владельца. При использовании более сильного патрона чем положено, неграмотного владельца, ствол оружия, насадка не спасёт, а твердой пулей он никогда не выстрелит из-за конструкции ствола. Вроде бы раз выпускалась заводская насадка, то и более качественные насадки сторонних изготовителей не должны быть запрещены, они ведь выполняют туже функцию что и заводская, не больше не меньше, а может быть лучше. И тут без обид, сотрудник лицензионного отдела по своему усмотрению решает хочу разрешу, а хочу не разрешу использовать оружие с доосношением. «Недобрый», а как насчёт «Что не запрешено, то разрешено»! Кто нибудь подскажет где написано чётко и ясно, что насадка увеличивающая срок службы оружия и улучшает безопасность его владельца запрещена? А так легче всего спихнуть на владельца оружия, типа сам виноват.
Titus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 10:10   #799
Клевер
Член клуба
 
Аватар для Клевер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от svb Посмотреть сообщение
При наличии ствола, патрон в патроннике, после 2011 года норма или нарушение
Согласно ЗоО:
Цитата:
... Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. ...
Хочешь постоянную боеготовность без нарушения - бери револьвер.
__________________
Кто хочет - ищет способы.
Кто не хочет - ищет причины.
Клевер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.11.2018, 10:32   #800
недобрый
Эксперт по вооружению

Информация недоступна.
По умолчанию Re: О травматическом оружии. Новости. Вопросы.

Цитата:
Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
«Недобрый», а как насчёт «Что не запрешено, то разрешено»!
А не знаю. Я своё мнение высказал. Вопрос этот задайте сотрудникам ЛРР в процессе продления разрешения, если встанет вопрос, откуда взялась втулка, не предусмотренная заводом -изготовителем. Что касается лично меня - я даже внешний тюнинг нарезной "Сайги" перед продлением убрал, привёл всё в первоначальный, заводской вид. Дел на 20 минут(столько же - обратный процесс после продления), раз в пять лет провести несложно. И никаких проблем.
__________________
Кто не с нами - тот против нас()
недобрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:29.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot