07.05.2007, 00:47 | #21 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
Цитата:
Наказывать их нечего - они сами себя наказали. Дело следователя, напомнить туанеядцам, алклголикам в том числе и их место в обществе... |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
07.05.2007, 00:52 | #22 |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
ирэн, если прокурор навстречу пошел, то однозначно в суде все на мази (сами знаете, им же хуже будет). А на ГСУ плевать сто раз. Доследы у всех бывали, а если уволят - флаг в руки, 2 следака на отдел, ну удачи. Если, я, молодой почти 50% месячного сделал, то интересно, что дальше бедет. Жалко будет увольняться, я к работе с душой. Но если что, аривидерчи САО
|
07.05.2007, 01:02 | #23 | |||
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
07.05.2007, 01:22 | #24 |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
ирэн, верю. на зарплату - плевать, интересно посмотреть, что с подразделением будет. Я как-то поднял вопрос, чтоб к нам окружных откомандировали - смеялись надо мной долго. Но ведь находятся же идиоты, типа меня, что идут в следствие "за идею":)
|
07.05.2007, 01:27 | #25 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
Цитата:
|
|
07.05.2007, 01:31 | #26 |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
ирэн, на самом деле оффтопик, конец
|
07.05.2007, 04:50 | #27 | |||
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. 2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения: 4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки; Исключительное право законного представителя только участие в допросе. Но 10-месячного ребенка вряд ли кто собирается допрашивать. Кто запрещает следователю выйти на мирового судью с обоснованным ходатайством о допуске бабушки в качестве ЗП? это уж, если делать строго по УПК. Хотя, как я уже говорил, ни один вменяемый прокурор не завернет дело даже если следователь единолично примет такое решение. А у суда оснований для возвращения дела прокурору вообще нет, т.к. защита прав потерпевших относится к компетенции прокурора. Рассмотрят как миленькие и осудят "папашу". |
|||
07.05.2007, 05:26 | #28 |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
Думаю, все-таки проше в орган опеки запрос послать чем мировому судье ходатайство.
|
07.05.2007, 12:00 | #29 |
Информация недоступна. |
Ответ: Представитель интересов малолетнего. Требуется помощь!
Да, был случай, еще при старом УПК, точно уже сложно вспомнить, я по дежурству возбуждала 132, там мамаша, сожитель ее (злодей) и девочка 12 лет (потерпевшая), мамаша поначалу заяву накатала, когда пришла утром со смены домой и обнаружила дочку в невменяемом состоянии и спящего в пьяном забытии сожителя. Потом его в милицию доставили, вроде сначала все нормально шло, я дело возбудила, сожителя по сотке, а когда уже домой собиралась, мамаша подошла ко мне с вопросом, что будет. Я говорю: ну особо тяжкое же, в тюрьму поедет. Она: я заяву тогда заберу! Я думала, там ерунда, поругают и отпустят. Говорю: напрасны ваши чаяния и заяву не забрать уже. Так она потом вообще отказалась быть законным представителем, по 51 молчала и дочку на сл. действия не отпускала. Так там с бабушкой нормально прокатило. Правда, не знаю, как это оформлялось.
|
15.05.2008, 13:15 | #30 |
Информация недоступна. |
Вопрос об ответственности несовершенолетних
Несовершенолетний совершил преступление. через год раскрыли , несовершенолетний стал совершенолетним.
Внимане вопрос. Почему, его нужно допрашивать с законным преджставителем ведь он уже совершенолетний и сам в состоянии отстаивать свои права по закону?????? |
15.05.2008, 13:20 | #31 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос и несовершенолетних
потому что на момент совершения он был несовершенолетним. А так надо смотреть УПК
|
15.05.2008, 13:26 | #32 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос и несовершенолетних
Потому, что в российском уголовном праве преступление неразрывно связано с ответственностью. Ответственность за преступление индивидуальна. Ответственность несёт то лицо, которое его совершило. Если преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, с непогашеной судимостью, честным трудящимся и.т.д.- именно лицо, которому принадлежали эти признаки в момент совершения преступления и будет нести ответственность.
|
15.05.2008, 13:30 | #33 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос и несовершенолетних
zvykar, и с адвокатом еще. Даже если его и через 10 лет задержали бы.
|
15.05.2008, 13:55 | #34 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос и несовершенолетних
Ирэн, правда смешно бывает, когда в суд вызывают педагога, чей воспитанник в юном возрасте совершил что-то, а судят его через ...надцать лет. Педагог уже и лицо забыл этого ученика, а в суде, глядя на великовозрастного дядю, должен рассказывать о его детстве.
Все знают, что человек будет считаться совершеннолетним на следующий день после даты своего рождения. Но вот как-то мне на глаза попался вопрос ( не помню сейчас, где точно ) , возможно ли определение совершеннолетия по месту рождения. Т.е. , если родился на Дальнем Востоке, а совершил преступление в Калининграде. Разница во времени большая, соответственно и совершеннолетие наступает раньше. |
16.05.2008, 14:31 | #35 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос об ответственности несовершенолетних
Не знаю как у Вас понимают главу 50 УПК РФ, а у нас лицу, совершимвшему преступление в возресте до 18 ет и привлекаемому в уголовной ответствености после достижения 18 лет педагог не нжен. В соотвествии со ст. 420 УПК РФ Требования настоящей главы применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.
Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. В соотвестви с этим нужно устанавливать дополнительные обстоятельства в соотвестви со ст. 421 и т.д. НО! Термин несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) совершенно не равнозначен термину лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет. У нас термин несовершеннолетний (подозреваемый) понимают буквально: то есть обвиняемый, являющийся несовершеннолетним. То есть если к уголовной отвественности привлекается уже достигшее 18 лет лицо, то законного представителя и педагога к следственным действиям мы не привлекаем. При этом при расследовани мы применяем только те требования главы 50 УПК РФ, применение которых УПК связывает с совершением преступления несовершенолетним, а не с возрастом привлекаемого к уголовной отвественности ( ст.ст. 421, 422). По сути особый порядок производства в отношени несовершеннолетних установлен исходя из того, что не достигший совершеннолетия человек, имея не сформировавшуюся психику и т.д., не может самостоятельно в полном объёме защищать свои права. Потому то ему и нужен педагог и законный предстваитель. Но если к моменту привлечения к уголовной овтсетсвенности человек достиг совершеннолетия, то необходимости их привлечения к производству по уголовному дел нет никакой. Практически все требования главы 50 направлены именно на защиту интересов не лица, совершившего преступление в овзрасте до 18 лет, а лица, привлекаемого к уголовной отвественности до достижения им возраста 18 лет. Возьмите время производства допроса - не более 4-х часов в день - чистейшая мера по защите психики несовершенолетнего ребёнка. Почему спрашивается того же самого человека при достижени им 20-ти летнего возраста нельзя допрашивать 8 часов в день, как всех остальных? Хотя вопрос здесь спроный. В кодексе как всегда все через одно место. Раньше при старом надзирающем мы тоже двадцатипятилетним детинам предоставляли педагогов и представителей. |
16.05.2008, 14:46 | #36 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос об ответственности несовершенолетних
Джонс молодец. Правильно. Только исключение. К таким лицам применяются положения главы УК по ответственности несовершеннолетних, то есть меньше наказание, возможность прекращения дела с применением воспитательных мер и т.д. А по УПК все как для взрослых.
|
16.05.2008, 20:04 | #37 |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос об ответственности несовершенолетних
Я вот придерживаюсь той же позиции что и джон, что законный представитель нужен только несовершенолетнему потому что у него несформировавшаяся психика. а если он уже совершенолетний и не признан недееспособным то он и сам может защищать свои интересы.
Но вот наш суд считает по другому. |
17.05.2008, 00:15 | #38 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос об ответственности несовершенолетних
Хорошо, это вы взяли год разницы между преступлением и привлечением. А если 10 лет. На момент совершения лицу было 12 лет, сейчас -- 22. Он кого-то там убил, в извращенной форме и т.д., чтобы не было вопросов про сроки давности. 10 лет преступление было неочевидным, темным, а сейчас его осветлили, бывший малолетка признался, извлек из заначки орудие преступление, все показал-рассказал, еще и 7 свидетелей привел. И что делать?
Правильно. Прекращать в связи с недостижением возраста, несмотря на то, что ему уже за 20. Так и с педагогом и законным представителем. Кстати в законе написано, что обязательное участие педагога при допросе подозр-обвин н/л лишь в возрасте до 16 лет. А дальше на усмотрение следователя-дознавателя. А вот законный представитель нужен обязательно, так как на момент совершения лицо было несовершеннолетним и ТОГДА его психика еще не сформировалась. Можете еще провести психологическую судебную экспертизу и выяснить, какому уровню и возрасту развития соответствует малолеточка. Мы раньше часто делали.
__________________
Планирую жить вечно. Пока все идет хорошо! |
17.05.2008, 09:45 | #39 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос об ответственности несовершенолетних
Цитата:
|
|
17.05.2008, 22:35 | #40 | ||
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Вопрос об ответственности несовершенолетних
приношу свои извинения. Был неправ.
Цитата:
Цитата:
__________________
Планирую жить вечно. Пока все идет хорошо! |
||