Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.06.2012, 14:13   #2041
TheDetective
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
 
Аватар для TheDetective

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество или...?

Прокурор прав.
TheDetective вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 15.06.2012, 20:51   #2042
Niyaz
Член клуба
 
Аватар для Niyaz

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество или...?

Цитата:
Сообщение от Лунный кот Посмотреть сообщение
Естественно гражданина Б данная ситуация не устраивает, он обращается с заявлением к нам, материал собрали, все факты подтвердились, но прокуратура говорит - Нет ребят, нельзя возбуждать. То есть состав конечно есть, но если бы не было иска в гражданский суд и решения о взыскании этих 3 тысяч ежемесячно, то без вопросов, а так гражданско-правовые отношения и гудбай. Кто может что сказать? И...самое главное, может быть есть у кого то практика, приговоры какие по возбуждению уголовного дела по ст.159 УК РФ не смотря на наличие решения гражданского суда?
Прокуратура ведь сама сказала что состав есть. То есть нежелание возбуждать - связано с орг.вопросами, обычной боязнью связываться с эконом.преступлениями и т.п., а не с отсутствием состава.

1. Может быть ситуация что состава мошенничества действительно нет, мы же фабулу в деталях не знаем, как там ответчик отбрехивался. А дьявол всегда в деталях.

2. Может быть действительно есть состав мошенничества. Тем более прокуратура сама признала его наличие. Само рассмотрение спора в суде в гражданско-правовом порядке и вынесение по нему судом решения - не может декриминализировать преступное деяние. Более того, законодатель косвенно предусмотрел такую возможность - когда гражданский процесс опережает уголовный и отразил это в законодательстве.

Ст.226 ГПК:
"3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия."

Во время процесса, истцу (его адвокату) можно было наверное походатайствовать перед судом о вынесении частного определения в адрес ОВД об обнаружении признаков преступления и принятии по этому поводу мер. Собственно это даже обязанность судьи была.
А возмещение ущерба - хоть добровольно, хоть принудительно по решению суда - почему оно должно влиять на квалификацию деяния?

Если вступившим в законную силу решением суда установлены:
1) обман ответчиком истца,
2) завладение ответчиком денежными средствами истца
- это же хорошо!
Niyaz вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.06.2012, 14:05   #2043
nurych
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для nurych

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество или...?

При наличии соответствующего решения суда, дело за малым - доказать умысел на мошенничество, а по поводу приговор, то могу сказать, что на днях возбудили дело по маткапиталу, основываясь на том, что ранее по иску ПФ выдача сертификата была признана незаконной, а сам сертификат аннулирован (мама была лишена родительских прав)
__________________
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
nurych вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 18:55   #2044
Artrefresh
Частенько бываю!
 
Аватар для Artrefresh
 
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: На работе )
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Мошенничество или...?

Считаю что мошенничество, только общеуголовное (если по договору два физика) и еще было бы неплохо установить куда деньги ушли....
Artrefresh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 16:15   #2045
shooler
Осваиваюсь я!
 
Аватар для shooler

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 4 ст. 159 при обеспечении льготников дровами

дмитрий2001,
Можно поподробнее.....может обвинительные имеются?
shooler вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.06.2012, 16:03   #2046
remington
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для remington

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 4 ст. 159 при обеспечении льготников дровами

Цитата:
Сообщение от shooler Посмотреть сообщение
Можно поподробнее.....может обвинительные имеются?
поищи ваш областной закон, у нас он называется "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОРЯДКА И НОРМАТИВОВ ЗАГОТОВКИГРАЖДАНАМИ ДРЕВЕСИНЫ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД",
там и сроки и условия прописаны.

почитав этот документ можешь посмотреть такую тему
Вложения
Тип файла: rar обвинительноезаключениеС.rar (97.4 Кб, 153 просмотров)
__________________
remington вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.06.2012, 17:00   #2047
Vetal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 4 ст. 159 при обеспечении льготников дровами

Цитата:
Сообщение от 220880avm Посмотреть сообщение
при получении денег с соцзащиты
скорее всего соцзащита тоже "соучастник". Поскольку должна была убедиться в расходовании их на дрова после выдачи денег. Граждане же, обратившись в соцзащиту получат ответ: Нет финансирования на дрова. Не выделялось.
здесь граждане заинтересованы. Но по боязни и нежеланию даже в суд не пойдут и с жалобой не обратяться.
Пусть без дров сидят.

---------- Ответ добавлен в 17:00 ----------Предыдущий ответ был в 16:50 ----------

Цитата:
Сообщение от 220880avm Посмотреть сообщение
Прокурор говорит, что для возбуждения 159 необходимо опросить все 2000 человек,
прокурор бредит. здесь преступление против собственности. потерпевшая сторона - государство. а не граждане, поскольку деньги принадлежали государству. А завладение деньгами у нас, а не дровами.
159
и не надо искать 285 или 286, поскольку оно акционерное.
по совокупности со 159 можно 201.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 09:52   #2048
9515097777
Осваиваюсь я!
 
Аватар для 9515097777

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Кто занимался льготным диз. топливом, когда С/х производители завышают площадь обрабатываемой земли и получают большее количество льготного ГСМ.
9515097777 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 20:11   #2049
алексей алтайский
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Здравствуйте коллеги!!!Подскажите занимался ли кто незаконным возмещением субсидий при проведении федеральной программы при утилизации автотранспортных средств???
алексей алтайский вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.07.2012, 17:14   #2050
андрюха
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для андрюха

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Цитата:
Сообщение от алексей алтайский Посмотреть сообщение
Здравствуйте коллеги!!!Подскажите занимался ли кто незаконным возмещением субсидий при проведении федеральной программы при утилизации автотранспортных средств???
где то есть такая тема на форуме уже обсуждали
__________________
если Вас съели, то у Вас есть два выхода
андрюха вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.07.2012, 18:02   #2051
Бегемот
Активист форума
 
Аватар для Бегемот
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Москва
Возраст: 46
Сообщений: 12,318
Сказал(а) спасибо: 554
Поблагодарили 243 раз(а) в 157 сообщениях
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Цитата:
Сообщение от алексей алтайский Посмотреть сообщение
занимался ли кто незаконным возмещением субсидий при проведении федеральной программы при утилизации автотранспортных средств???
Цитата:
Сообщение от андрюха Посмотреть сообщение
где то есть такая тема на форуме уже обсуждали
В этой же теме ранее пробегало: http://www.police-russia.ru/showthre...73#post1544373
Отдельно по субсидиям вижу только вот такую: http://police-russia.com/showthread.php?t=55851
__________________
Не являюсь сотрудником полиции. И никогда не являлся.
Бегемот вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 22:45   #2052
nurych
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для nurych

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Кто-нибудь сталкивался с темой, когда пособие по уходу за ребенком, кажется так, выплачиваются и из ФСС (если чего работал) и Соц.защиты (безработный), в последнем учреждении пояснили, что сверка у них с ФСС не ведется, то есть существует возможность, когда человек приносит трудовую с записью о том, что он уволен и благополучно получает деньги от СЗ, и в ФСС приносит, что трудится и соответственно получает деньги от них
__________________
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
nurych вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 23:00   #2053
saikov64
Местный
 
Аватар для saikov64

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

а в ФСС что он приносит тогда, если он уволен по трудовой? по-моему была практика такая.в следствии спрошу
__________________
Сколько же обезьян вышло в люди, так и не став человеком!?
saikov64 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 23:04   #2054
nurych
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для nurych

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Цитата:
Сообщение от saikov64 Посмотреть сообщение
а в ФСС что он приносит тогда, если он уволен по трудовой? по-моему была практика такая.в следствии спрошу
По ФСС он числится как работающий, а в СЗ принести трудовую с записью об увольнении для руководителя или кадровика, я не вижу никакой проблемы, это к "с использованием служ.положения"
__________________
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
nurych вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 23:24   #2055
saikov64
Местный
 
Аватар для saikov64

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

ну так тогда в путь! состав на лицо или без практики никак?

---------- Ответ добавлен в 23:24 ----------Предыдущий ответ был в 23:11 ----------

http://actoscope.com/pfo/saratovobl/...22011-3481316/ если правильно понял
__________________
Сколько же обезьян вышло в люди, так и не став человеком!?
saikov64 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 23:30   #2056
nurych
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для nurych

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Цитата:
Сообщение от saikov64 Посмотреть сообщение
ну так тогда в путь! состав на лицо или без практики никак?

---------- Ответ добавлен в 23:24 ----------Предыдущий ответ был в 23:11 ----------

http://actoscope.com/pfo/saratovobl/...22011-3481316/ если правильно понял
Не то, в моем случае деньги "декретные", а не на организацию рабочих мест
__________________
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
nurych вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2012, 07:26   #2057
TheDetective
Член клуба - сотрудник МВД (ОБЭП)
 
Аватар для TheDetective

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Цитата:
Сообщение от nurych Посмотреть сообщение
Кто-нибудь сталкивался с темой, когда пособие по уходу за ребенком, кажется так, выплачиваются и из ФСС (если чего работал) и Соц.защиты (безработный), в последнем учреждении пояснили, что сверка у них с ФСС не ведется, то есть существует возможность, когда человек приносит трудовую с записью о том, что он уволен и благополучно получает деньги от СЗ, и в ФСС приносит, что трудится и соответственно получает деньги от них
Было пару раз. Выявляли работники одной из этих орг-й по наводке "знакомы" жуликов. ч.1 ст.159 не более.
TheDetective вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2012, 22:47   #2058
nurych
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для nurych

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Rakuha Посмотреть сообщение
Было пару раз. Выявляли работники одной из этих орг-й по наводке "знакомы" жуликов. ч.1 ст.159 не более.
А если чел скажем являясь кадровиком поставил себе запись, что уволен?
__________________
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
nurych вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2012, 20:21   #2059
Сергон
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

У меня был ущерб 4500 рублей в отношении директора МУП ч.3 ст.159 УК прокурор дал указание на составление отказного по малозначительности.
Сергон вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2012, 21:38   #2060
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Мошенничество, 159 УК РФ

у кого есть приговор по субсидиям (грантам), выделенным на развитие бизнеса, когода начинающие предприниматели, тратят полученный грант на себя, а документы для отчета предоставляют фиктивные
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:56.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot