Расследование ДТП (ст.264 УК РФ)

Здравствуйте. У меня похожая ситуация по ДТП ст.264ч.1, выпил после ДТП, для снятия стресса.Вину признал полностью, с потерпевшим примерился.На следствии взял особый порядок,после заключительного обвинения не успел подать ходатайство на предварительное слушание в связи с праздниками.Что посоветуете?Как закрыть дело по ст.25

[Sandal]

)))))))))Предлагаю раздел "СО и ОД" переименовать в "СО, ОД, СК, адвокатура, прокуратура, суд".
Как вариант - возразить в судебном заседании против "особого порядка" и пытаться добиться прекращения по ст.25 в "общем порядке". Либо доказывать, что пропустили срок подачи ходатайства по уважительной причине.

lol что есть особый порядок?
пусть в суде откажется от этого порядка рассмотрения дела. судья выйдет в общий порядок и там заявить ход-во о прекращении за пр
э.. сори уже такое есть))) не читал

Всем доброго времени суток!
Подскажите, плиз, НПА на основании которого есть обязанность назначить экспертизу на алкоголь участников ДТП. (три участника, один из них - труп)
Спасибо!

[Attorney]

Сообщение от aleid

три участника, один из них - труп

Сообщение от aleid

Подскажите, плиз, НПА

УПК РФ

и УК РФ.

[Sandal]

По живым лицам делается в день ДТП в мед. учреждении. Оформляется актом (протоколом) освидетельствования. По трупу при назначении медицинской экспертизы (исследования) трупа, не забудь поставить вопрос в постановлении об этом.
Пожалуйста!

Дело все в том, что погибший был офицер и дело перешло в ВСО по подследственности. На место ДТП выезжала бригада из районого ОВД.
Эксппертизу по трупу назначали еще в ОВД в день ДТП. По живым назначена не была. Сейчас надо указать какой НПА не был соблюден (т.е. у следователя была возможность назначить и доставить живых участников на экспертизу). По какому НПА он был обязан ее назначить?
Стоит вопрос о возможности 293 и 307 УК в отношении след. из выездной бригады. Т.к. от места ДТП около 5 км до ближайшей больницы.

Ага! Этот жук aleid, решил брата следака на кукан натянуть! Ату его гада! Ату!!!!!!

Сообщение от refined11

Ага! Этот жук aleid, решил брата следака на кукан натянуть! Ату его гада! Ату!!!!!!

Адвокат родственников погибшего пытается меня натянуть за бездействие! Т.к. я обязан указать об отсутствии экспертиз в деле! А Вы говорите... Ай-яй-яй! Т.е. за чьи-то косяки нам отдуваться.

Сообщение от aleid

По какому НПА он был обязан ее назначить?

Здесь ФЗ О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ от 15.11.1995 года
ст.23 Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения.
ч. 2 Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Сообщение от 29МИГ

Здесь ФЗ О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ от 15.11.1995 года
ст.23 Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения.
ч. 2 Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

пункт 19 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции"проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ);

На данную норму можно ссылаться?

[Niyaz]

Сообщение от aleid

пункт 19 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции"проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении

И что, живые имели статус подозреваемых?

---------- Ответ добавлен в 01:50 ----------Предыдущий ответ был в 01:49 ----------

Сообщение от aleid

Стоит вопрос о возможности 293 и 307 УК в отношении след. из выездной бригады. Т.к. от места ДТП около 5 км до ближайшей больницы.

Кстати, а как это технически выглядит?

aleid, У меня только два вопроса (гыыыы! как в анекдоте про мужа и жену.......):
1. кем трудишься?
2. Обстоятельства ДТП + подозреваемые, потерпевшие?

[Euustace]

aleid, это как бы регламент:
УПК РФ
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права,
предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

[Euustace]

aleid, А это обязанность:
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
+ Приказ 280дсп

Сообщение от Euustace

aleid, А это обязанность:
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
+ Приказ 280дсп

БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо

[Sandal]

Сообщение от aleid

я служу в ВСО, погибший военный, и я заинтересован в истине и полноценном расследовании.

Ну так и расследуй ДТП. Причем тут поиски НПА для наказания следователя из выездной бригады и как это поможет установить истину и служить доказательством вины виновного в ДТП? Самому трудно было экспертизу назначить? Ищи свидетелей, которые подтвердят, что пили. Где-то ведь они пили....

[Niyaz]

Сообщение от aleid

Т.к. от места ДТП около 5 км до ближайшей больницы.

Меня вот чисто технический момент интересует. Как это на практике должно происходить.

Приходит человек в обычную районную поликлинику и говорит в регистратуре:
- Меня следователь направил сюда на освидетельствование, вот постановление.
А в регистратуре ему:
- Полис есть? Закреплён за нашей поликлиникой?
- Нет полиса. И вообще я из другого города.
- Нет полиса? Из другого города? Пошёл вон! Или плати деньги, через кассу.
- Да вот тут и следователь, он же назначил освидетельствование!
- Вот пусть тогда следователь и платит! Развелось тут дармоедов, на халяву освидетельствование хотят пройти!

Возможный вариант?

Сообщение от aleid

Адвокат родственников погибшего пытается меня натянуть за бездействие!

Извините за выражение, но это - гон поросячий. Адвокат деньги отрабатывает, а Вы заметались. Хотите погоны срывать, а сами адвоката испугались.

---------- Ответ добавлен в 15:02 ----------Предыдущий ответ был в 14:58 ----------

Сообщение от Niyaz

Меня вот чисто технический момент интересует. Как это на практике должно происходить.

У нас ДТП бывают в 110 км от ближайшей больницы, но на месте ДТП всегда присутствует экипаж ДПС, который после оформления ДТП и отвозит всех участников в медучреждение, которое имеет соответствующую лицензию на проведение наркологических экспертиз ( простая больница не будет брать никаких анализов), никто сам пешком на освидетельствование не ходит.