Выявление в сфере ЖКХ

[dre]

Сообщение от shumnay

всем доброго времени суток.Столкнулся с такой ситуацией.Имеются УК в течении двух лет исправно собираются денежные средства за содержание и ремонт. Директор является учредителем. Различными контролирующими инстанциями на директора наложены штрафы на сумму примерно 100 тр, оплачивается со счета УК.Кроме того имеются факты хищения денег с расчетного счета.Ломаем головы по вопросу кто потерпевший поскольку директор он же учредитель т.е собственник

заявления здесь никогда не будет, соответственно и не будет 160, в с таким раскладом на таких организациях даже не стоит время тратить, тем более то что со счета деньги уходили на штраф ни о чемеще не говорит, может по испол листу у него удержали и по его заявлению со счета отправили, но вначале удержали. Со спец счета такие макли не прокрутишь

Сообщение от dre

с таким раскладом на таких организациях даже не стоит время тратить

нужно только иметь ввиду, что может смениться собственник юридического лица и тогда пробовать брать заявление. У меня с таким раскладом новый учредитель писал на бывшего директора, хотя информация до этого успела хорошенько вылежиться.

[dre]

Сообщение от ARVADA

нужно только иметь ввиду, что может смениться собственник юридического лица и тогда пробовать брать заявление. У меня с таким раскладом новый учредитель писал на бывшего директора, хотя информация до этого успела хорошенько вылежиться.

хороший материал должен отлежатся, но все равно один нюанс остается это наличие заявления

[shumnay]

Сообщение от dre

хороший материал должен отлежатся, но все равно один нюанс остается это наличие заявления

а если рассмотреть вариант заявления от жителей обслуживаемых домов на которых компания ничего не делает ведь по существу это деньги жителей

---------- Ответ добавлен в 09:36 ----------Предыдущий ответ был в 09:14 ----------

нашел вот такую тему на переселение из аварийного жилья в администрацию пришли деньги. конкурс выигрывает компания аффилированные главе, который фактически руководит работами.Можно ли из данной ситуации вытащить должностные на главу

[Алексеев]

Сообщение от shumnay

а если рассмотреть вариант заявления от жителей обслуживаемых домов на которых компания ничего не делает ведь по существу это деньги жителей

---------- Ответ добавлен в 09:36 ----------Предыдущий ответ был в 09:14 ----------

нашел вот такую тему на переселение из аварийного жилья в администрацию пришли деньги. конкурс выигрывает компания аффилированные главе, который фактически руководит работами.Можно ли из данной ситуации вытащить должностные на главу

Почему деньги жителей? УК имеет законный процент прибыли. Может он с нее штрафы платит

[демьян1]

всем доброго вечера, появилась новая тема, может кто уже сталкивался с подобным помогите чем можете, вот такая ситуация, в 2009 году администрацией города Х, даны указания управляшкам чтобы те проводили собрания и образовывали кучу ТСЖ для того чтобы попасть под ФЗ185 и капиталить жилфонд, ну так вот в сентябре 2009 года образовалось одно из таких ТСЖ в которое входили несколько домов и был выбран соответственно председатель ТСЖ, на собраниях заработную плату ему никто не устанавливал так же как и во всей нашей огромной России, ну да ладно, вообщем образовалось ТСЖ но фактически рулил данным ТСЖ руководитель одной из управляшек, а председатель вроде бы как просто подписывал договора с контрагентами и подрядчиками, но потом в 2010 году председатель ТСЖ на постоянное место жительства переезжает в другой регион, за 2000 км, а договора все продолжают подписываться и денежками со счета ТСЖ распределяются, ну да ладно договор не оф. документ и ничего тута не сделаешь, но в тоже время председатель не смотря что живет в другом регионе продолжает получать заработную плату, до конца 2013 года, пока данные дома не перешли в УК директор которой фактически руководил данным ТСЖ. Помогите с чего начать и чего можно тут наковырять

[Кольский]

Зарплата управдома утверждается собранием собственников жилья. Проверено в суде в рамках ГП отношений. Если товарищ знал об этом и все равно начислял себе зарплату и получал её, то думаю тянет на 159, если то можно попробовать 165. Но это все надо согласовать с прокуратурой. Сейчас палки по ЖКХ им нужны, могут поддержать.

[ВладСах]

Уважаемые коллеги! Ситуация в следующем: между управляющей компанией и РСО заключен договор энергоснабжения. В период с 01.01.2010 по 01.01.2013 в адрес УК от собственников поступили денежные средства в размере 1 000 000 рублей за потребленную электроэнергию. В свою очередь за аналогичный период времени УК перечислила в адрес РСО только 200 000. Оставшиеся 800 000 рублей были израсходованы директором УК на расчеты с иными контрагентами, хоз.нужды и т.д., в общем не на расчеты с РСО. Наше единогласное мнение - 201 УК РФ, следствие видит лишь ГПО. Аналогичная практика по России есть 100%. Ваше мнение и,если имеется возможность, поделитесь практикой

[dre]

Сообщение от ВладСах

Уважаемые коллеги! Ситуация в следующем: между управляющей компанией и РСО заключен договор энергоснабжения. В период с 01.01.2010 по 01.01.2013 в адрес УК от собственников поступили денежные средства в размере 1 000 000 рублей за потребленную электроэнергию. В свою очередь за аналогичный период времени УК перечислила в адрес РСО только 200 000. Оставшиеся 800 000 рублей были израсходованы директором УК на расчеты с иными контрагентами, хоз.нужды и т.д., в общем не на расчеты с РСО. Наше единогласное мнение - 201 УК РФ, следствие видит лишь ГПО. Аналогичная практика по России есть 100%. Ваше мнение и,если имеется возможность, поделитесь практикой

скользко, пока вы будете рассматривать материал, от жильцов за свет придет опять 1 000 000 рублей или 800 000 от какого-нибудь контрагента, с учетом, что совокупный долг за электричество у УК будет составлять уже больше 800 000 (с нарастающим), то всю сумму он заплатит сетевикам, а в текущем месяце не заплатит кому то другому, и так чередовать он будет каждый месяц, потому как его и деятельность РСО осуществляется на свой страх и риск и нужна лишь чтобы денег заработать, является длящейся и текущей-это цикл, зарабатывает кто как умеет.
Умышленное наращивание задолженности и подготовка к банкротству- другое дело.
РСО защищает свои интересы путем подачи заявлений, в том числе и в МВД, ей же ничего не мешает написать заявление в АС на банкротство УК, тем более совокупный долг уже 800 000, а там, если УК не хочет банкротится, она заплатит, а если что есть взыщут.
Имеются ли решения суда о взыскании, если есть то начните со 177 или как там 315 вроде.

Хотя действительно- есть практика и по 165 и по 201, но это сложно, какой период считать вредом?- этот месяц в котором не заплатили, а в следующем, в котором долг погашен как считать???- добровольным возмещением причиненного вреда.
по идее деньги это целевые и нужны они чтобы заплатить РСО, а он их не платит, а использует в других целях, установленных уставом, то есть по сути в предпринимательской деятельности.
И чем вред отличается от задолженности и ущерба?

А этой УКахи спец.счет есть?

Лично я думаю сумма пока не та, чтобы мотивировать, что это преступление, надо посмотреть в этот период имущество куда-нибудь он дел свое, может у него кредит есть личный и т.д.

[ВладСах]

Спецсчет есть,насколько я знаю сейчас же все УК обязали его иметь. Кстати директор УК,как ты и говоришь,пояснил,что планировал в последующем погасить задолженность перед РСО за счет иных поступлений, но в связи с тем, что объем поступающих денежных средств оказался меньше,чем запланировано, задолженность постоянно росла. Мониторинг интернета показал, что в Новокузнецке была аналогичный приговор,поделился бы кто...

[dre]

Сообщение от ВладСах

Спецсчет есть,насколько я знаю сейчас же все УК обязали его иметь. Кстати директор УК,как ты и говоришь,пояснил,что планировал в последующем погасить задолженность перед РСО за счет иных поступлений, но в связи с тем, что объем поступающих денежных средств оказался меньше,чем запланировано, задолженность постоянно росла. Мониторинг интернета показал, что в Новокузнецке была аналогичный приговор,поделился бы кто...

это не я говорю, это нужно понимать, что такое предпринимательская деятельность. таких 201 можно у каждой ресурсоснабжающей организации субъекта по штук 10 найти.
так ты в росправосудие зайди, набей 201 в поисковике да ищи

[VenomJ]

Такая тема, в МКД имеются колясочные, управляющая компания их приватизировала неизвестным путем и продала, законно ли это? Известно, что собраний жильцов не проводилось.

[saikov64]

Сообщение от VenomJ

имеются колясочные

что это такое?

[VenomJ]

общедомовое имущество.

[dre]

Сообщение от VenomJ

Такая тема, в МКД имеются колясочные, управляющая компания их приватизировала неизвестным путем и продала, законно ли это? Известно, что собраний жильцов не проводилось.

приватизировать неизвестным путем это как? если путь мрачный то это состав однозначно

[илья-экономика]

Сообщение от VenomJ

Такая тема, в МКД имеются колясочные, управляющая компания их приватизировала неизвестным путем и продала, законно ли это? Известно, что собраний жильцов не проводилось.

Занимася этим вопрос, вышел отказной.
Установил, что соединили колясочную и комнату лифтера в однушку, Оказалось изначально вынесли вопрос на межведомственную комиссию по ЖКХ, на соединение и переход из не жилого в жилое.Все согласовали.
После заключили договор соц найма а через год приватизировали
Умысел не доказал, согласно гл.30
В прок сказали это нарушение установленного порядка...а не противозаконное деяние
Может у Вас по другому у меня вышла. что одна такая квартира, а если много то можно и подумать.

[plower]

Сообщение от aks68

У нас хорошо проходят субсидии на оплату услуг ЖКХ. В соцзащите берёшь личные дела и выбираешь руководителей и главных бухгалтеров, кто получает субсидии. В налоговой запрашиваешь справку 2 НДФЛ за тот же период и сравниваешь. В большинстве справки, которые предоставляются в соцзащиту заниженные. На каждом человеке делаем 4-5 159 ч.3.

---------- Ответ добавлен в 22:49 ----------Предыдущий ответ был в 22:48 ----------

Есть обвиниловки, есть приговора как в особом порядке, так и в общем

вышли на этот адрес plowervbn@gmail.com

[captan389]

Мда, по одному эпизоду состав явно не усматривается, обидно...
А прокуратор не думает обращаться в суд по устранению допущенных нарушений?

[илья-экономика]

Сообщение от captan389

Мда, по одному эпизоду состав явно не усматривается, обидно...
А прокуратор не думает обращаться в суд по устранению допущенных нарушений?

Нет, поддержки мы там не нашли......

[captan389]

В принципе этого и следовало ожидать...

Не вешать нос, гардемарины....