Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Результаты опроса: У кого должен хранится спорный автомобиль?
У первого владельца 2 16.67%
У собственника по птс 10 83.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.12.2017, 19:14   #621
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Изъяли семейный автомобиль как вещ.док

Цитата:
Сообщение от Zlobny Посмотреть сообщение
следователь - процессуально-независимое лицо. ему виднее...
Но обжаловать его действия можно и нужно. Лучше в суде.
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 09.12.2017, 21:31   #622
Трофист
Новичок
 
Аватар для Трофист

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Изъяли семейный автомобиль как вещ.док

Цитата:
Сообщение от Zlobny Посмотреть сообщение
следователь - процессуально-независимое лицо. ему виднее...
Это мы уже слышали но галимую отсебятину то же не получится делать, значит должен быть нормативный акт
Трофист вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 08:48   #623
sves
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Изъяли семейный автомобиль как вещ.док

Самый полезный совет
Цитата:
Сообщение от Russky02 Посмотреть сообщение
Но обжаловать его действия можно и нужно. Лучше в суде.
Так что дело за адвокатом.
__________________
А шо вы тут все делаете?
sves вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.03.2019, 10:35   #624
Serg87
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вещественные доказательства

Здравствуйте. У меня такой вопрос, может ли отвечать одно и тоже лицо за вещественные доказательства разных типов? То есть если лицо отвечало за вещественные доказательства оружие и боеприпасы хранящиеся в КХО, но еще хотят на него передать остальные вещдоки (наркотики, телефоны и т.д.). Раньше это было запрещено, а теперь?
Serg87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.03.2019, 07:45   #625
Петрович 73
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вещественные доказательства

Цитата:
Сообщение от Serg87 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. У меня такой вопрос, может ли отвечать одно и тоже лицо за вещественные доказательства разных типов? То есть если лицо отвечало за вещественные доказательства оружие и боеприпасы хранящиеся в КХО, но еще хотят на него передать остальные вещдоки (наркотики, телефоны и т.д.). Раньше это было запрещено, а теперь?
Добрый день!
Не припомню ни одного приказа или инструкции, запрещающих назначать одно должностное лицо ответственным за прием, учет, хранение и выдачу вещественных доказательств различных категорий.
Запрещено назначать ответственным за вещественные доказательства лицо, осуществляющее предварительное расследование.
Петрович 73 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:02.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot