31.01.2019, 13:37 | #1 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Обзор оружия и спец.средств
Прикольная штука:
Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
31.01.2019, 13:58 | #2 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Интересная игрушка. Не для войны, ИМХО. Я, в крайние стрельбы из своей "Сайги", предпочитал с "механики" стрелять. А так - вот мой "голограф", очень удобная штука.
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
Пользователь сказал cпасибо: |
31.01.2019, 14:17 | #3 |
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
|
31.01.2019, 14:24 | #4 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Не знаю. Если сделают его работоспособным при разбитом экране и доведут время работы от одной зарядки часов до 800 (с 8-ми). Ну и зарядку от динамомашины ручной за пять минут (чтоб не искать розетку или переносное ЗУ аккумуляторное). Да до кучи - невосприимчивость к электронным помехам (типа ЭМИ и подобного).
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
31.01.2019, 14:29 | #5 |
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
"Калик" при разбитым экране тоже не работает...
Дык супер батарею придумают 😂😂 Пока калимат +магнифер наше все...и то магнифер не обязателен...только не наши...такое говно да по дикой цене... |
31.01.2019, 14:34 | #6 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Производители Эотека клянутся мамой, что при разбитом стекле работоспособность не пропадает (хотя становится слегка неудобно). Я у своего не разбивал (за такие бабки бить - жаба намертво задушит) - утверждать не буду.
---------- Ответ добавлен в 14:34 ----------Предыдущий ответ был в 14:32 ---------- До 250 метров с точкой 1 МОА - никаких проблем без увеличения(дальше 250-ти с ним не стрелял). Умные люди говорят, что до 300 метров магнифер не нужен, в принципе. Я им верю.
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
31.01.2019, 15:03 | #7 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Пламегаситель-дожигатель вместо штатного ДТК для АК-74 (тут на "Сайге",разумеется). Заводской, производителя не помню. Тестировал при стрельбе. Первое - изменяется восприятие звука (как стрелком, так и сторонним наблюдателем). Создаётся впечатление, что источник звука выстрела находится не на дульном срезе, а несколько впереди от него. При стрельбе в потёмках не видно пламени выстрела (в темноте не знаю, может что и пробивается). Отдача(а так же увод ствола в сторону), по субъективному моему ощущению - не изменилась. Хотя, учитывая что это не ДТК -должна была.
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
31.01.2019, 15:07 | #8 |
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
|
31.01.2019, 15:09 | #9 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Да, отечественный аналог.
Мне, в принципе, тоже
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
31.01.2019, 15:16 | #10 | |
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 17:16 ----------Предыдущий ответ был в 17:14 ---------- Именно модераторы а не ПББС, так как это уже совсем другая песня и патрон... |
|
31.01.2019, 15:17 | #11 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Ребята стояли в стороне от меня (ровно на линии огня, малость нарушили ТБ - но сознательно). Сказали, что моё впечатление о выносе звука правильное. Звук , субъективно, производится впереди (расстояние точно не определили) от дожигателя.
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
31.01.2019, 15:21 | #12 | |
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Цитата:
А вот если впереди и чуть в стороне от дульного среза, то хорошо можно поймать узконапраленную волну... |
|
23.04.2019, 02:09 | #13 | |
Нагибатель в судах
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Цитата:
|
|
24.04.2019, 17:32 | #14 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Редкое дерьмо "из говна и палок". При отстреле пары магазинов: начинает недокрывать патрон, затвор клинит в заднем положении. Кучность совершенно никакая.
__________________
"Я когда-то был псом, Благородным, с гербом на флаге... А теперь ваш покой, Охраняют одни дворняги!!!" |
24.04.2019, 18:30 | #15 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Это ты кому сейчас написал? Каков у тебя настрел из данного образца оружия? Из чего вообще стрелял в жизни?
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
24.04.2019, 18:44 | #16 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Хорошо, попью и пописаю. И всё-таки вопрос. Зачем ты метёшь пургу сотруднику спецподразделения Росгвардии про "другие достоинства" оружия, которое никогда в жизни в руках не держал? И повторяю предыдущий; из скольких образцов различного оружия доводилось стрелять?
Мне просто интересно. Имеешь медицинское образование - а проконсультировать (ответить на пару профильных медицинских вопросов) не хочешь. Зато метёшь пургу в темах экономики, политики. А теперь до узко специальных тем добрался. Кому и что ты тут можешь впарить?
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
Пользователь сказал cпасибо: |
24.04.2019, 20:37 | #17 | |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Цитата:
у кореша он был закрепленным оружием, но много он с него не стрелял. Я просто помню в ВВ МВД поставлялся патрон ПАБ-9 вроде название, который из-за говеного качества потом запретили, может от этого? или были СП-5/6? |
|
24.04.2019, 20:57 | #18 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
СП-5/6 были и есть (сам такие использовал на АС и немного на ВСС, хотя не снайпер). А ПАБ-9 дешевле в производстве и ,из-за этого удешевления, по мнению их использовавших, имеют гораздо худшие характеристики в сравнении с вышеуказанными. Сразу оговорюсь - я этими патронами (ПАБ-9) не стрелял.
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
24.04.2019, 21:50 | #19 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Странный вопрос был задан. И сколько выдают для сотрудников спецподразделений боеприпасов для тренировочных стрельб на год и каких, ты хоть сам знаешь?
__________________
Потряси любого россиянина, так обязательно пять-шесть лет тюрьмы из него вытрясешь. (А.И. Лебедь) |
24.04.2019, 22:12 | #20 | |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Обзор оружия и спец.средств
Нормальный. Странные вопросы вы тут задаёте (хотя немного вас - это радует).
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 22:10 ----------Предыдущий ответ был в 22:06 ---------- Странный был не мой вопрос, а "глубокомысленный вывод" всезнайки, который большую часть упомянутого оружия видел только в кино и на картинках. ---------- Ответ добавлен в 22:12 ----------Предыдущий ответ был в 22:10 ---------- Перечислять образцы "стволов", с которыми мы (и я лично) имели дело или просто цифру назвать?
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
|