Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2017, 10:59   #221
Mega-proff
Член клуба - сотрудник УФСКН

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нецелевка?

Цитата:
Сообщение от КОМПАН Посмотреть сообщение
Блин, люди дорогу сделали, деньги не украли, жители довольны..... Не пробовал настоящих жуликов искать?
Заказ?
Mega-proff вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 24.11.2017, 11:28   #222
Толстый
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для Толстый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нецелевка?

Цитата:
Сообщение от Mega-proff Посмотреть сообщение
Заказ?
М-да. Что-то вроде :
деньги на ремонт + деньги на откат = деньги на реконструкцию.
Второе звено исключили (или уменьшили). Теперь "ищут" нецелёвку.
__________________
"Не держитесь устава, яко слепой стены, ибо в нём порядки писаны, а времён и случаев нет"
Толстый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.11.2017, 14:24   #223
алексей 59
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для алексей 59

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Нецелевка?

Цитата:
Сообщение от Mamlie Посмотреть сообщение
Собственно возник такой вопрос, в ходе ОРМ установлено, что Краевым бюджетом выделялись денежные средства на ремонт участка дороги, фактически вместо ремонта была проведена реконструкция, отсюда у меня возник вопрос, можем ли рассмотреть нецелевку? Договора заключались на ремонт дороги, но по всем признакам, выполненные работы попадают под реконструкцию.
Заранее благодарю за ответы и советы )
Договор и акты ВР в данном случае могут не иметь значения для квалификации нецелевки,поскольку в правовом основании выделения бюджетных средств может быть и также предусмотрены расходы на реконструкцию.Кроме того,может рано говорить о реконструкции,которая не повлекла изменение категории дороги*ее ширины по всей длине,а не на отдельных участках(,расширение у остановок ОТ,парковочные карманы)*увеличение мощности инженерики (ливневка,ограждения...)Экспертизу надо строительную назначать,"с колес,на плечах" не получится.
алексей 59 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.11.2017, 22:23   #224
DerBruder
Местный
 
Аватар для DerBruder
 
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: South West
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 357
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Re: Нецелевка?

Получается что название тендера не соответствует проведенным работам, и больше здесь ловить нечего, а высасывыать из пальца и вытягивать за уши - это не работа же!
Цитата:
Экспертизу надо строительную назначать
а смысл? государственные бабки потратить на очевидное, лишь бы сделать или для "успокоения души"?
__________________
быть в законе все равно что быть рыбой в аквариуме, вне закона - в океане.
DerBruder вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:58.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot