|
Частная детективная и охранная деятельность Частная детективная и охранная деятельность |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.06.2014, 09:44 | #21 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
И Бумера мы не ругаем, упаси Боже. Но истина дороже.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
03.06.2014, 12:38 | #22 |
Регистрация не закончена
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
|
09.07.2014, 17:27 | #23 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
когда ЧОП предоставляет другому ЧОПу по договору свой персонал, нет оснований говорить, что речь идет об оказании одним ЧОПом другому ЧОПу охранных услуг, это значит, что ЧОП-исполнитель осуществляет ИНУЮ деятельность, помимо охранной , и нарушает тем самым запрет, установленный ст.15.1
|
10.07.2014, 00:38 | #24 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
|
14.07.2014, 15:28 | #25 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
охранная деятельность, как следует из ст.11 Закона о ЧОПЕ, является деятельность по оказанию услуг, перечисленных в части третьей, ст.3 закона. При этом из содержания понятно, что данный перечень услуг есть исчерпывающим.
При этом из части первой ст. 15.1 закона следует, что ЧОО не может осуществлять иную деятельность, кроме охранной. ст 12 закона закл ЧОО договоров с клиентами на оказание охранных услуг осуществляется в соответствии со ст.9 закона, при этом к договору прикладывается копии заверенных заказчиком документов, подтверждающих его право владения или пользование имуществом, подлежащим охране. и так получается, что при заключение договоров на оказания услуг заказчик обязан предоставить документы подтверждающие его право владения или пользования имуществом, что ни как не получится между ЧОПАМИ в связи с заключением договора о предоставления персонала |
14.07.2014, 22:08 | #26 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
"Это твоя интерпретация.Попробуй с этим бредом выйти в суд для лишения лицензии и я посмотрю,куда тебя пошлют.Не нарывался ты ещё на серьёзную организации с хорошим юристом.........
|
15.07.2014, 10:32 | #27 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
почему бред?
в этой сфере я совсем не давно!!!! и была бы Вам очень признательна если Вы мне дадите полный ответ почему это бредддд я начинающий юрист! |
15.07.2014, 13:48 | #28 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
|
18.07.2014, 11:47 | #29 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Цитата:
|
|
21.07.2014, 13:08 | #30 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
|
14.08.2014, 11:17 | #31 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Прошел то, о чем вы говорите не так давно.
1. Субподряд. Заключаешь договор и работаешь,основной закон- ГК, плюс ЧОД. Осуществляете лицензированную деятельность, охраняете. Какие вопросы? ЛК-? Вопросы по ЛК могут быть только у заказчика- почему наняли БАЯРД, а стоит-ГЛАДИАТОР. При чем здесь лицензионка? Уведомляй как положено и все. 2. Аутсорсинг. При заключении госконтрактов не предусматривается субподряда. Выход? Аутсорсинг. У моих знакомых изъяли оружие, горел госконтракт. Все бойцы (60 человек с 6-м разрядом). В один день их уволили там, я принял их на работу, за две недели изготовили разрешение на оружие и этих же людей я предоставил товарищам в аутсорсинг. Фактически- ничего не изменилось в глазах заказчика. Стоят те же люди с оружием. ЛК были мои. Ничего, 4 мес простояли, причем в чужом крае, пришлось подписывать уведомления везде. Чуть ли не в министерстве. Но против никто не был, все отнеслись с пониманием, даже полковники с генералами. |
08.09.2014, 21:44 | #32 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Не правы! Нельзя людей без договора с ними сдавать в аренду! Люди не материал и не оборудования. В Законе о детективной и частной охранной деятельности прямо указано, что их отношения с ЧОО(ЧОП) регулируются ТК РФ и данным законом.
Также для неверующих есть это: Постановление четвертого Арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. по делу N А78-1555/2011: В нарушение указанных нормы права ООО ЧОП "Расин", заключив договор аутсорсинга, от своего имени в правоотношения с владельцем имущества по его охране не вступало. Тем самым, в нарушение ч. 1 ст. 15.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", фактически осуществляя иную деятельность, не связанную с охранной. Представленными в материалы дела Актом проверки от 1 февраля 2011 г., протоколом об административном правонарушении N 342670 от 28.02.2011 г. и материалами административного производства установлен и зафиксирован факт нарушении ООО ЧОП "Расин" лицензионных требований и условий Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 г. N 600. Таким образом, допущенное ООО ЧОП "Расин" вышеназванное нарушение содержит объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
__________________
Закон - это лишь слабая тень справедливости. |
09.09.2014, 07:30 | #33 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Может ли частное охранное предприятие (ЧОП) предоставлять другому ЧОПу сотрудников по договору аутстаффинга?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Заключение договора о предоставлении персонала одним ЧОПом другому будет противоречить законодательству. нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Цитата:
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/civil_l...#ixzz3CmjEIUW1
__________________
Закон - это лишь слабая тень справедливости. Последний раз редактировалось Romanuk; 09.09.2014 в 08:33 Причина: Edit. |
|
22.09.2014, 18:39 | #34 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Хочу поправить своё сообщение. Без перезаключения трудового договора(увольнение-приём на работу) вообще не получится действовать таким образом(аутсорсинг).
Поскольку ст.11.1 Закона работник пользуется правами частного охранника только посредством заключенного трудового договора с работодателем, а следуя этому он не может подрабатывать в принципе в другом ЧОПе.
__________________
Закон - это лишь слабая тень справедливости. |
23.09.2014, 13:33 | #35 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Извините, а что мешает оформить простому охраннику внешнее совместительство?
|
03.03.2015, 13:55 | #36 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
У нас частная охранная организация, своей мобильной группы быстрого реагирования нет, поэтому у нас есть 3-х сторонний договор с другим ЧОП и заказчиком о том, что на наш пульт приходит сигнал тревоги и наш оператор передает сигнал уже на их мобильную группу. Есть также отдельно договор между нами и другим чопом. Сейчас в ЛРР встает вопрос о том, что такой договор считается не действительным, что мы обязаны иметь свою мобильную группу, правомерно ли это и на какой закон или статью можно сослаться?
|
17.03.2015, 12:44 | #37 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Согласно подпункта "в" пункта 4 Положения о лицензировании частной охранной деятельности утвержденного Постановлением Правительства № 498 от 23.06.2011г. необходимо наличие у лицензиата транспортных средств, согласно подпункта "д" пункта 4 использование работниками лицензиата при осуществлении охранных функций по принятию соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию специальных средств пассивной защиты (жилеты и шлемы защитные).
|
19.03.2015, 18:03 | #38 |
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Какие виды деятельности у Вас заявлены в лицензии?
|
22.01.2016, 20:47 | #39 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
Этот свежий материал появился в Консультанте-плюс:
Вопрос: Может ли частная охранная организация в качестве агента заключить агентский договор с другим частным охранным предприятием об охране имущества? Ответ: По нашему мнению, частная охранная организация не вправе заключить в качестве агента агентский договор с другим частным охранным предприятием об охране имущества. Обоснование: Частным охранным организациям в целях охраны разрешается предоставление только услуг, перечисленных в ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 2487-1), в отношении которых ими получена лицензия (ч. 1 ст. 11 Закона N 2487-1). Перечень услуг является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона N 2487-1 предоставление агентских услуг организациями, осуществляющими охранную деятельность, не предусмотрено. А ч. 4 ст. 12 Закона N 2487-1 предусмотрено заключение охранными организациями договоров с клиентами, при этом к договору должны быть приложены копии документов, подтверждающих право владения или пользования имуществом, подлежащим охране. Оказание охранных услуг без заключения договоров с пользователями или собственниками имущества может расцениваться как нарушение условий, предусмотренных лицензией, за что организация может быть привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (см., например, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 N 18АП-4323/2011 по делу N А76-3045/2011). При этом, по нашему мнению, оказание лицензиатом услуг, не предусмотренных имеющейся у него лицензией, в частности посреднических услуг, считается грубым нарушением осуществления частной охранной деятельности и влечет приостановление действия или аннулирование лицензии (ч. 1, п. 4 ч. 8 ст. 11.5 Закона N 2487-1). Г.А.Канаева ЗАО "Сплайн-Центр" Региональный информационный центр Сети КонсультантПлюс 10.12.2015 Еще нашел несколько судебных решений в пользу того, что оказание охранных услуг без договоров с собственниками имущества незаконны (прикладываю). Получается ЧОО, формально оказывающей охранные услуги по договору с собственником имущества, неззя использовать возможности других ЧОО по отдельным договорам между собой... |
Пользователь сказал cпасибо: |
23.01.2016, 16:46 | #40 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: субподряд ЧОП
3-х сторонний договор:
Клиент - ЧОО, основной по договору - ЧОО, осуществляющий охранную деятельность на объектах Клиента |