06.12.2009, 14:24 | #21 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Думаю - за ним, т.к. повернув перед ним - вероятно придется несколько метров (правда по диагонали)двигаться по встречке. Так мне кажется.
__________________
Жизнь только начинается... |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
07.12.2009, 12:37 | #22 | |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Инспектор не станет измерять, сколько метров или даже сантиметров было движение по встречной полосе, а также диагональность этого движения. Тут все просто: было или нет. Вопрос. Как должны проезжать перекреток встречные потоки, каждый из которых поворачивает налево? Если разъезжаться правыми бортами (как все и делают) - все едут по встречке. Если по правилам (левыми бортами), то создается неразбериха, кому кого пропускать. Как правильно? |
|
08.12.2009, 12:33 | #23 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
__________________
Жизнь только начинается... |
08.12.2009, 13:04 | #24 | ||
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Цитата:
|
||
09.12.2009, 14:19 | #25 |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Мы же договорились, что надо объехать центр перекрестка. Из этого следует, что если оба встречных автомобиля его объедут, то минуют друг друга левыми бортами.
В противном случае поворот (разворот) будет совершен до центра и произойдет езда по встречной полосе. Это все хорошо, когда действительно едут только по одному в каждом направлении - разъехались и славно. А если идут потоки? То тогда первые участники просто уткнутся в следующих. Для genyaa такой вопрос: один объехал центр, встречный - нет и чпок - лобовое столкновение. Кто виноват? Если честно, я не такой уж зануда, просто все это четко не оговорено в ПДД, что позволяет вести двойное трактование. А по п 8.6. с меня один раз сняли 100 рублей штрафа как раз из-за этих двусмысленностей и неопределенностей. |
10.12.2009, 10:26 | #26 | ||
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Если перекресток с одним пересечением проезжих частей, то виноват будет тот, кто проехал по перекрестку меньшее расстояние. Цитата:
|
||
10.12.2009, 14:23 | #27 | |||
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Жизнь только начинается... |
|||
10.12.2009, 17:13 | #28 | |||
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Все, что написано до сих пор не противоречит утверждению, что надо объезжать центр. А вот только начинается срезка, как возникает ряд возможных неприятностей. Как их не назови: встречная, непредоставление и т.д. - а ценой может оказаться жизнь человека. Цитата:
Цитата:
Правда, там есть оговорка о четырех и более полосах. Но мне кажется, что если полос всего две, то такой проблемы на перекрестке и не возникнет. Напомню, что человека из поста №1 "взяли" за езду по встречной. В итоге, можно хотя бы такой вывод сделать: если объезжать центр, то никаких нарушений ПДД не будет? |
|||
10.12.2009, 22:08 | #29 |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
|
11.12.2009, 11:25 | #30 | |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
__________________
Жизнь только начинается... |
|
11.12.2009, 14:06 | #31 | |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Если я правильно понял, то вы имели ввиду, что нужно просто до начала разделительной попасть на свою половину. А у меня вопрос-то вот какой: на встречной я буду или нет, когда буду ехать этот кусок под углом в 45 градусов? Еще порще: если я в этот момент остановлюсь, где я окажусь, на встречной или нет? В принципе, здравый смысл мне и самому подсказывает, что поворачивать налево так удобнее. Раз поворачивать можно, так и разворачиваться можно? За что же тогда обидели человека из поста 1? Ведь если присмотреться, то там для разворота даже не нужно пересекать проезжую часть... |
|
11.12.2009, 14:24 | #32 | |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
__________________
Жизнь только начинается... |
|
11.12.2009, 14:47 | #33 | |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Если под любым углом - на встречной, а езда по встречной запрещена, то значит так ездить нельзя? Про второй абзац, то я именно так и понял Вашу мысль. Въехав на свою половину до разделительной человек избежит 12.15.4, но 12.15.3 то все-таки получит? Или как? |
|
11.12.2009, 16:12 | #34 | |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Да ничего он не получит - какая нафиг разница по какой траектории двигаться. ПДД это (траекторию)не оговаривают.
__________________
Жизнь только начинается... |
|
11.12.2009, 23:22 | #35 |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
|
12.12.2009, 23:00 | #36 | |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Цитата:
Вижу и здесь затронута моя «любимая» тема. Не мог пройти мимо. :-) Верно, траекторию ПДД не оговаривают. Но вот выезд с пересечения проезжих частей очень даже оговаривают. И получается следующее: развернуться «по короткой траектории» можно либо на перекрёстке с одним пересечением проезжих частей, либо на перекрёстке с двумя пересечениями проезжий частей, но при условии, что проезд осуществляется только через одно пересечение (например, мы подъехали к перекрёстку по дороге с одной проезжей частью, и по этой же дороге уехали в обратном направлении, т.е. не пересекали воображаемую разделительную полосу поперечной (пересекаемой) дороги. Если же разворачиваться «по короткой» на перекрёстке с четырьмя пересечениями проезжих частей (т.е. где пересекаются четыре проезжие части – по две от каждой дороги), то на секунду позже первого поворота руля налево и произойдёт тот самый выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (по поперечной дороге). Осталось выяснить является ли встречная сторона поперечной дороги – встречной стороной, выезд на которую запрещен ПДД. Надеюсь, что всё понятно изложил. Я старался. |
|
13.12.2009, 04:23 | #37 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
п.9.1 ПДД "...При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств" и это утверждение будет только для определенного направления. А вообще, описанная ситуация есть на картинках в посте №1
__________________
Жизнь только начинается... |
13.12.2009, 10:06 | #38 |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Спасибо за ответ. Однако, вопросы остаются.
Вы имеете в виду нижнюю правую картинку с плаката «СТОП-газета»? Там изображён перекрёсток с одним пересечением проезжих частей. Поэтому при выезде с него не происходит нарушения пункта 8.6. А если пересечений явно четыре. То есть, между проезжими частями обеих пересекаемых дорог присутствует разделительная полоса (например, газон шириной 2-3 метра). Например, вот здесь автомобиль, покидая первое пересечение (серый квадрат №1) находится на стороне дороги предназначенной для встречного движения? Согласно пункту 8.6 – да. Однако в пункте 8.6 говорится о том, как должен осуществляться поворот, а разворот это всё-таки совершенно иной манёвр. И потом, не очень понятно как можно оказаться встречной стороне дороги, по которой мы не едем. То есть, формально (да и фактически тоже) мы её пересекаем, используем её для разворота, а не движемся по ней. Перекрёсток это ведь отдельный «субъект» ПДД? Для него и соответствующий раздел имеется, в котором ни про траектории движения, ни про выезд на «встречку» ничего нет. |
13.12.2009, 10:42 | #39 |
Модератор в запасе - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
ЕСли на этом перекрестке не стоит знак, запрещающий поворот налево(разворот )- нарушения не будет. ИМХО. Надоела теория - смотрите картинку на первой странице.
__________________
Жизнь только начинается... |
26.12.2009, 13:15 | #40 |
Информация недоступна. |
Re: Разворот на перекрёстке.
Я бы тоже временное выдал, дальше надо было проезжать и разворачиваться, при плотном движении-это аварийная ситуация.
|