Дробовик против дрона

[ivik]

Сообщение от Добрый

Смысл темы, дать возможность сбивать дроны сегодня. Ты же предлагаешь разработать принципиально новое оружие, испытать его. Быстрее рэба понаклепают . Да и попробуй отстоять свою мысль. Видишь, любой кто АГС в руках держал веселятся над таоим предложением. Бвыть может ты мысль не раскрыл до конца, так раскрой ! Что от АГС ты бы взял в Ивик - антидрон?

пишу в 4 й раз Я не имел ввиду АГС 17 как он есть. Люди не знают значение термина форм-фактор. А учиться они не хотят.

По поводу дробовика-ружья 12 или 10 калибра ( мог бы пойти) это надо писать письмо к Путину ( без иронии) У нас по сути диктатура поэтому любая идея будет волокититься бесконечно долго без Путина. ну чтобы он дал задание правового оформления такого вида оборота гладкоствола.

[недобрый]

Сообщение от ivik

православного патрона 7,62х54 ?

7,62х39 - тоже считается православным. И 5.45х39 тоже)))

[Добрый]

Сообщение от ivik

пишу в 4 й раз Я не имел ввиду АГС 17 как он есть. Люди не знают значение термина форм-фактор. А учиться они не хотят.

По поводу дробовика-ружья 12 или 10 калибра ( мог бы пойти) это надо писать письмо к Путину ( без иронии) У нас по сути диктатура поэтому любая идея будет волокититься бесконечно долго без Путина. ну чтобы он дал задание правового оформления такого вида оборота гладкоствола.

Диктатура у Вас? Это где? Как у нас, так все строго по Конституции.

[ivik]

Сообщение от недобрый

Дрон сейчас летит на высоте 50 метров, а через несколько секунд - 80. Они очень быстро меняют высоту и направление полёта. На какую дистанцию будешь выставлять механизм сработки?

самый большой удельный транжира боеприпасов во 2 мир войне это средства ПВО.По иному не будет с огнестрелом

---------- Ответ добавлен в 21:10 ----------Предыдущий ответ был в 21:09 ----------

Сообщение от Добрый

Диктатура у Вас? Это где? Как у нас, так все строго по Конституции.

вот по конституции оно будет приниматься решение года 3. я написал чтобы было понятнее( про диктатуру)

[недобрый]

Сообщение от ivik

По иному не будет с огнестрелом

Ты не ответил на вопрос с дистанционным подрывом)))

---------- Ответ добавлен в 19:12 ----------Предыдущий ответ был в 19:10 ----------

Сообщение от ivik

самый большой удельный транжира боеприпасов во 2 мир войне это средства ПВО.

На одного убитого из стрелковки в годы практически всех войн приходилось от 15 до 20 тысяч выстреленных впустую патронов))). Вот где самый большой расход, а не "удельный транжира")))

[ivik]

Сообщение от недобрый

Ты не ответил на вопрос с дистанционным подрывом)))

я ответил уже. Расход боеприпасов будет значительный. Заведомо неснайперский. Боеприпас будет подрываться на высоте поражающие элементы будут сыпаться на головы солдат обладая энергией 0, 5 дж. Типа. Неопасно

---------- Ответ добавлен в 21:14 ----------Предыдущий ответ был в 21:12 ----------

Сообщение от недобрый

На одного убитого из стрелковки в годы практически всех войн приходилось от 15 до 20 тысяч выстреленных впустую патронов))). Вот где самый большой расход, а не "удельный транжира")))

нерепрезентативно. Это неприцельный огонь это просто "пуляние в никуда"

А ПВОшники прицельно лупили из 4 ствольных максимов пытались по крайней мере

[недобрый]

Сообщение от ivik

Боеприпас будет подрываться на высоте

На какой высоте?)) Повторяю вопрос: дрон(мавик или подобные ему, самолётного типа не рассматриваем. по ним чаще ПВО отрабатывает нормально) очень быстро меняет высоту и направление полёта. На какую высоту будешь устанавливать подрыв? Радиус разлетающихся осколков снарядов и гранат малого калибра знаешь?))) В курсе, что даже РГДха пятая на десятке метров безопасна?

[Lexeich Lex]

Сообщение от Добрый

Не слишком ли сложный ( дорогой ) боеприпас выйдет ?

Ты точно АГС с лазером не путаешь?

---------- Ответ добавлен в 19:01 ----------Предыдущий ответ был в 19:00 ----------



Я думаю что ты эксперт по вооружению не только мое мнение

Для малого калибра дистанционный взрыватель это слишком затратно. Для лазера большая мощность нужна, а где ее взять в окопе?!

---------- Ответ добавлен в 19:19 ----------Предыдущий ответ был в 19:18 ----------

Сообщение от Lexeich Lex

Для малого калибра дистанционный взрыватель это слишком затратно. Для лазера большая мощность нужна, а где ее взять в окопе?!

Никакой я не эксперт по вооружению. Просто мысли вслух

[недобрый]

Сообщение от ivik

А ПВОшники прицельно лупили из 4 ствольных максимов пытались по крайней мере

Потому как ни черта другого не было)). Не хватало в первое время войны , потому и эрзацы лепили разные.

---------- Ответ добавлен в 19:21 ----------Предыдущий ответ был в 19:20 ----------

Сообщение от ivik

сыпаться на головы солдат обладая энергией 0, 5 дж. Типа. Неопасно

Да наплевать на сыплющиеся с неба микроскопические осколки))) Ты дроны как сбивать думаешь?)))

---------- Ответ добавлен в 19:22 ----------Предыдущий ответ был в 19:21 ----------

Сообщение от ivik

Это неприцельный огонь это просто "пуляние в никуда"

А ты своей гипотетической гранатой "вкуда" будешь попадать по итогу?)))

---------- Ответ добавлен в 19:32 ----------Предыдущий ответ был в 19:22 ----------

Сообщение от ivik

Это неприцельный огонь это просто "пуляние в никуда"

Это "пуляние" в сторону противника. Иногда невидимого, но предполагаемого. Где-то более прицельное, где-то менее. Но всегда (и сейчас тоже) солдат на поле боя воюет именно так. Осознанно прицельно стреляют только снайпера. Иногда пулемётчики отсекают единичку-двойку прицельно,но очень нечасто.

[molodoi]

Сообщение от Автор

Это жЫ Эрликон. Выше про них сказано. :))

с чего бы ради Эрликоны то ?
http://pro-samolet.ru/tekhnicheskaya...henie-samoleta

другой принцип совсем. у эрликонов простой взрыватель по времени или удару и простой оф снаряд

---------- Ответ добавлен в 01:19 ----------Предыдущий ответ был в 01:17 ----------

Сообщение от Белмент

Смотрел ролик про большие дроны грузоподьёмностью до 50 кг, стоимостью 9 000 евро. Поднимает и довольно точно бросает две миномётные мины. Так у них "тело" снизу защищено пластиной от бронежилета. Ну попадёт картечина в один из 6-ти винтов. И что? Да ещё попробуй попади в эту штангу с винтом. Может действительно средства РЭБ эффективнее будут?

они медленные , сбиваются из стрелкового. вопрос как заметить своевременно

[Сергей7070]

А есть ребятки, которые умеют стрелять ))).
https://t.me/slavaded1337/41859

[недобрый]

Сообщение от Сергей7070

А есть ребятки, которые умеют стрелять )))

Конечно есть))).

[Lexeich Lex]

Сообщение от molodoi

с чего бы ради Эрликоны то ?
http://pro-samolet.ru/tekhnicheskaya...henie-samoleta

другой принцип совсем. у эрликонов простой взрыватель по времени или удару и простой оф снаряд

---------- Ответ добавлен в 01:19 ----------Предыдущий ответ был в 01:17 ----------


они медленные , сбиваются из стрелкового. вопрос как заметить своевременно

Мне кажется, решение проблемы в точной наводке-прицеливании на источник характерного звука. В аккустике. Беззвучных не бывает.

[Бора]

Попросили выложить.

Рубрика #крякнул Видео для тех кто мечтал увидеть сбите дрона из дробовика.

https://t.me/gorbovskiyfsb/8036

---------- Ответ добавлен в 19:35 ----------Предыдущий ответ был в 19:10 ----------

Сообщение от Бора

Попросили выложить.

Теперь сказали вот это выложить:

О пользе средств дистанционного обнаружения БПЛА наглядно, оператор FPV дрона ВСУ промахнулся по квадроциклу с двумя бойцами ВС РФ

https://t.me/gorbovskiyfsb/8035

патамушта вот это:

Сообщение от Бора

Рубрика #крякнул

уже было.

[Одинн]

https://t.me/podaviteldronov/10

Вариант

[Vadvas]

В России создали комплексную систему защиты от дронов

https://rg.ru/2024/02/26/ria-novosti...medium=desktop

[Одинн]

Создали и внедрили две большие разницы. Розетку еще забыли 220

[Vadvas]

Сообщение от Одинн

Создали и внедрили две большие разницы. Розетку еще забыли 220

Однозначно, а время не стоит на месте и может произойти так, что уже поздно внедрять будет.....