И снова про экономику. Взвешенно!

[Skyment]

А вот этот материал я с удовольствием читал и оценивал. И другим рекомендую! Это не "шапкозадительный" бред, а мнение Специалиста!
Итак:

В итоге 25 лет трансформации страна оказалась совершенно не там, где должна была быть и на что рассчитывало ее население. По объему ВВП в долларовом исчислении (без учета ППС) российская экономика примерно равна экономике штата Нью-Йорк. Наша доля в мировой торговле лишь немного превышает 2%. Что же касается высокотехнологичного наукоемкого экспорта, то он находится примерно в размерах статистической погрешности – 0,4% от мирового объема. В 2016 г. на Давосский форум был представлен доклад о развитии цифровых технологий и их влиянии на бизнес, быт и социальную жизнь. Цифровые технологии, как известно, являются несущей конструкцией Третьей (Четвертой) производственной революции. Согласно Докладу инноваций в цифровой экономике Российская Федерация занимает в этой области 41-е место в компании с Казахстаном, Кипром, Польшей, Уругваем и Коста-Рикой.


Страна, как было показано ранее, сначала интенсивно утилизировала советское наследство, а затем эксплуатировала доставшиеся от прошлых поколений недра. Взлет нулевых годов был связан, прежде всего, с беспрецедентным ростом цен на нефть и газ. Страна в этот период потребляла, потребляла и еще раз потребляла. В результате, по доле инвестиций во внутреннем валовом продукте Россия опустилась на 150-155 места в мире и оказалась в компании с Фиджи, Коморскими островами, Аргентиной, Хорватией и Люксембургом.

Так называемому политическому классу стало понятно, что «так жить больше нельзя». Начались поиски выхода. В настоящее время есть два основных подхода. Доклад Столыпинского клуба предлагает наращивать инвестиции, накачивая экономику государственными деньгами из бюджета и путем эмиссии Банка России. В свою очередь концепция Центра стратегических разработок Алексея Кудрина предусматривает, чтобы инвестиции были частными, а государство обеспечивало макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, снижало дефицит бюджета.

Далее тут: http://hrazvedka.ru/blog/neveselye-k...-devyatyj.html

Комментарий модератора

Клерик:

Господа экономисты!
Различного уровня и знаний!
За ссылки на другие ресурсы с нарушением Правил форума буду наказывать баллами. Напомню:

1.6. Если Вы хотите поделиться интересной информацией из сети Интернет, то её краткое описание и небольшая цитата из источника в сообщении обязательны. При размещении информации из других Интернет-источников, гиперссылка на источник информации строго обязательна.
Запрещено размещение ссылок на сторонние ресурсы, если они направлены на поднятие рейтинга (раскрутку) этих ресурсов или отдельных пользователей.

[БОSS]

Согласен. Много правды в Ваших словах, но этот период экономического развития страны необходимо пройти по времени и не мы первые в мире. Вспомните 90-е годы,еще хуже было. А посмотрите на Республики бывшего СССР.С другой стороны и Вы надеюсь согласитесь,ведь могло быть ещё хуже и мы не скатились к гражданской войне. Т.е нам нужны " экономические преобразования",а не "великие потрясения".А уж как их проводить,это вопрос для дискуссии.

[Skyment]

Сообщение от южанин

Зря ты так. Пост Лариной на который ты дал ссылку я внимательно прочитал. И искренне не понял, что тебя в нем так заинтересовало. Затем посмотрел информацию об авторе - и все встало на свои места.

Высказал свое мнение о явно неудачной статье. По моему, достаточно аргументированно. Ничего личного. В подтверждение этого - когда увидел действительно заинтересовавший меня другой пост той же Лариной, написал и об этом.

Сообщение от южанин

Ну, вот эту предъяву вообще не понял. То есть, кто-то прочитал, не понравилось - промолчал. Это нормально. А мне не понравилось, я написал об этом. И это косяк. Надо было промолчать тоже, так?

Не понимаю чему Ты удивляешься на мою реакцию... Если мне пишут в стиле (утрированно!) "...всё гумно и автор лох...", то и реакция сбудет соответствующей.
Если бы спросил в корректной, нормальной форме, что не понял и как воспринял, то и реакция была бы соответствующей.

[недобрый]

Сообщение от южанин

И есть не жулье, которое ни хрена не может, потому, что у него связаны руки и заткнут рот.

...которое, в случае прихода к власти и возможности контроля всего в стране - станет тем-же жульём. За очень редким исключением.

[южанин]

Сообщение от Skyment

Если бы спросил в корректной, нормальной форме, что не понял и как воспринял, то и реакция была бы соответствующей.

Да все там было корректно и нормально. Но направление твоей мысли я понял, и впредь обязуюсь СПКР и его адептов всуе не поминать, стеба неуместного по этому поводу не допускать. Зуб даю)

[Skyment]

Сообщение от недобрый

в случае прихода к власти и возможности контроля всего в стране - станет тем-же жульём

И таких примеров мы сейчас наблюдает до хрена и маленькую тележку...

[южанин]

Сообщение от недобрый

...которое, в случае прихода к власти и возможности контроля всего в стране - станет тем-же жульём

Да зря ты так. Нас просто очень стараются убедить в этом. "Все равно все воруют и будут воровать, а к нам вы хотя бы уже привыкли..")) Примерно так.

---------- Ответ добавлен в 11:45 ----------Предыдущий ответ был в 11:43 ----------

Сообщение от Skyment

И таких примеров мы сейчас наблюдает до хрена и маленькую тележку...

То есть, считаешь, даже дергаться не стоит? Вариантов выскочить из этой колеи нет?

[Skyment]

Сообщение от южанин

То есть, считаешь, даже дергаться не стоит? Вариантов выскочить из этой колеи нет?

Стоит! История социума - спираль. Всё повторяется из века в век. Если ничего не делаешь Ты, делает Твой оппонент. Всё довольно просто...

[недобрый]

Сообщение от южанин

Да зря ты так.

Я же указал:

Сообщение от недобрый

За очень редким исключением.

Когда появляется возможность жрать пирожные и запивать их шампанским - редко кто остаётся на сухарях с водой... Мнение(и наблюдение по жизни) лично моё, не навязываю.

[южанин]

Сообщение от недобрый

За очень редким исключением.

Почитай по ссылкам в начале темы "Пост седьмой" Лариной. И наглядно убедишься, что на данный момент "очень редкое исключение" - это, к сожалению, наша страна. Такой гнилой и конченной "элиты" как у нас нет практически нигде.

[недобрый]

Сообщение от южанин

Такой гнилой и конченной "элиты" как у нас нет практически нигде.

За "бугром" - практически то же самое. Только в иных формах,для них типичных.

[южанин]

Сообщение от недобрый

За "бугром" - практически то же самое.

Ты там бывал? Или по телевизору так сказали?

Сообщение от недобрый

Только в иных формах,для них типичных.

Ты "Пост седьмой" почитал? Там все очень толково и доступно разложено. Такого сумасшедшего разрыва и расслоения как у нас - нет больше нигде. И это при том, что у нас "разрешили" богатеть всего 20 лет назад))

[Skyment]

Сообщение от южанин

Ты "Пост седьмой" почитал? Там все очень толково и доступно разложено.

Ты ссылки что ли не умеешь делать?...
Вот: http://hrazvedka.ru/blog/neveselye-k...st-sedmoj.html

Невеселые картинки. Пост седьмой
Последние 25 лет в России неуклонно нарастали дифференциация населения по доходам и имуществу, социальное расслоение, концентрация доходов и активов у наиболее богатых групп и особенно верхнего одного процента, а также реальная, а не показная социальная несправедливость.

Для оценки дифференциации доходов используются различные показатели. Наиболее широко известен коэффициент Джини. Он характеризует отклонение фактического распределения доходов от равномерного. Чем коэффициент Джини выше, тем сильнее дифференциация, и наоборот.


Если в 1992 г. коэффициент Джини составлял 0,29, то в настоящее время больше 0,41. Причем в 2016 г. он по прогнозам увеличится до 0,43. При этом, согласно различным исследованиям, осуществленным экономистами, придерживающимися различных школ – от марксистской до австрийской школы экономики – непосредственно в городах-миллионниках и регионах этот коэффициент, рассчитанный не на основе данных Росстата, а исходя из первичных данных, составляет от 0,5 до 0,7.

[южанин]

Сообщение от недобрый

Когда появляется возможность жрать пирожные и запивать их шампанским - редко кто остаётся на сухарях с водой... Мнение(и наблюдение по жизни) лично моё, не навязываю.

Странные у тебя наблюдения. Как будто мы в разных странах родились и выросли.

Мне далеко за другими примерами ходить не надо. Они у меня всю жизнь перед глазами. Мой дед, инвалид ВОВ (вернулся без глаза), после войны пришел в совхоз ветеринаром, через время стал его директором, за несколько десятилетий превратил чахленькое хозяйство в одно из крупнейших и успешных в регионе сельхозпредприятий (сейчас бы называли агрохолдинг). Руководил им почти до самой смерти. Почетный гражданин района. После себя оставил квартирку в старой совхозной двухэтажке, "Запорожец" выданный ему как инвалиду, и награды Родины, включая Орден Ленина и Трудового красного знамени.

Его сын, мой отец, кадровый военный, ушел в отставку полковником, с должности зам. ком. дивизии. За время службы был почти везде, где можно было быть. К пенсии имел приватизированную служебную двухкомнатку "за Уралом" (по последнему месту службы), старенькую "праворульку" и награды Родины.

Вот я на таких примерах вырос и жил. И моя родня не какое-то редкостное исключение. Я знал и знаю многих людей, которые своим трудом и мозгами достигли немалых высот, находились "у кормушки" но не "жрали" из нее. Имели принципы, убеждения.

Поэтому, не стоит утверждать, что кто бы ни попал наверх - обязательно скурвится. Это не так. Нас просто настойчиво в этом убеждают те, кто сами уже скурвились

[Skyment]

Сообщение от южанин

Поэтому, не стоит утверждать, что кто бы ни попал наверх - обязательно скурвится. Это не так. Нас просто настойчиво в этом убеждают те, кто сами уже скурвились

Мне показалось или нет, что некоторое время назад Ты писал, что в Вашем регионе сплошь коррупция наверху - в Администрации, прокуратуре и т.д.
Ты уж определись что ли...

[южанин]

Сообщение от Skyment

Ты уж определись что ли...

А в чем ты увидел противоречие? Да, сейчас система выстроена так, что наверх (за очень редким исключением) попадают и удерживаются только "свои", замазанные. А на хрена там другие? Рука же должна руку мыть.

Но это совершенно не значит, что в стране нет честных и принципиальных людей способных занимать высокие должности и при этом не кормиться с них. Они есть, и их немало. Но за последние 20 лет выстроена система "притивоестественного отбора": "Хочешь наверх? Будь как все. Живи сам и давай жить другим. А принципами можешь подтереться."

[БОSS]

Как-то название темы и та дискуссия которая идёт в настоящее время не совсем укладывается в экономический диспут. А хотелось бы поговорить про Сингапурское экономическое чудо с трансформацией на нашу Российскую жизнь,Китайский государственный капитализм по методике дядюшки Дена и т.д. Не так ли?

Кудрина слушать себя не уважать.

[БОSS]

Сообщение от La Piovra

Кудрина слушать себя не уважать.

Почему только его. Есть и другие направления развития экономики и примеры других стран и лидеров,ведь мы сейчас идём по капиталистическому пути развития или нет?

[южанин]

Сообщение от БОSS

А хотелось бы поговорить про Сингапурское экономическое чудо с трансформацией на нашу Российскую жизнь,Китайский государственный капитализм по методике дядюшки Дена и т.д. Не так ли?

Хотелось бы, не спорю. Но говорить пока, к сожалению, не о чем. Пока мы имеем наверху тех, кто там сейчас - никаких "экономических чудес" ожидать не стоит. Они на это не способны, и им это не нужно.

А ведь в мировой практике достаточно примеров, когда авторитарные лидеры использовали свою власть для того, чтобы жесткой рукой, порой с репрессиями и подавлением несогласных, за уши вытащить экономику своей страны из кризиса. Но и это тоже не про нас. И тут, блин, не повезло с "диктатором". С нашим будем гнить и разлагаться дальше.

---------- Ответ добавлен в 13:57 ----------Предыдущий ответ был в 13:54 ----------

Сообщение от БОSS

ведь мы сейчас идём по капиталистическому пути развития или нет?

Конечно нет. Сейчас мы уверенно идем по расхитительскому пути деградации.

[Skyment]

Сообщение от южанин

А ведь в мировой практике достаточно примеров, когда авторитарные лидеры использовали свою власть для того, чтобы жесткой рукой, порой с репрессиями и подавлением несогласных, за уши вытащить экономику своей страны из кризиса. Но и это тоже не про нас. И тут, блин, не повезло с "диктатором".

Сталина на них нет... Хотя, да, Сталин - это же не про нас! Точно...

---------- Ответ добавлен в 14:04 ----------Предыдущий ответ был в 14:03 ----------

Сообщение от южанин

Сейчас мы уверенно идем по расхитительскому пути деградации.

Мы по нему идём ещё с 70-х годов прошлого века...