Вопрос сотрудникам ФСИН

Я думаю, что лицо УДО наказание еще отбывает, потому что он именно условно освобожден от него. При этом освобождение , по сути, является условным, так как предполагает ряд условий. Одними из них являются обязанность в определенный срок встать на учет в специализированный гос. орган, являться на регистрацию и т.д. Встает же на учет в по месту жительства, поэтому местом отбывания будет населенный пункт, соответственно и суд, будет этот. Хотя это сугубо мое мнение, не основанное на требованиях закона.

[reflex]

Сообщение от Паганыч

Я думаю, что лицо УДО наказание еще отбывает, потому что он именно условно освобожден от него. При этом освобождение , по сути, является условным, так как предполагает ряд условий. Одними из них являются обязанность в определенный срок встать на учет в специализированный гос. орган, являться на регистрацию и т.д. Встает же на учет в по месту жительства, поэтому местом отбывания будет населенный пункт, соответственно и суд, будет этот. Хотя это сугубо мое мнение, не основанное на требованиях закона.

Мнение правильное: ответ вот в этих статьях 396-397 УПК РФ

Сообщение от reflex

Мнение правильное: ответ вот в этих статьях 396-397 УПК РФ

Не совсем... не понятно где УДО отбывает наказание....

Следовательно, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания означает, что назначенное лицу наказание исполняется без изоляции от общества в ином уголовно-исполнительном режиме, что также предполагает в качестве обеспечительной меры временное ограничение такого лица в праве на выезд за пределы Российской Федерации. 4.3. Из положений статьи 4 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации о распространении суверенитета Российской Федерации на всю ее территорию и о верховенстве Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации следует, что законодательство Российской Федерации действует на всей ее территории. Уголовно-исполнительное законодательство, находящееся в ведении Российской Федерации (статья 71, пункт "о", Конституции Российской Федерации), применяется, согласно части первой статьи 6 УИК Российской Федерации, на всей территории Российской Федерации. Соответственно территорией Российской Федерации ограничиваются и полномочия органов, контролирующих поведение осужденных лиц.
__________________________________________________ _____________________
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2009 N 19-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова"

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.
Порядок приведения вступившего в законную силу приговора в соответствие с новым уголовным законом непосредственно регламентируется лишь применительно к стадии исполнения приговора: в таких случаях полномочие решать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации возлагает на суд по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера (часть третья статьи 396); этот вопрос решается по ходатайству осужденного (пункт 2 части первой статьи 399) в судебном заседании, в котором, помимо представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, могут принимать участие осужденный и его адвокат (части вторая, третья и четвертая статьи 399).
Вступивший в законную силу приговор может быть приведен в соответствие с новым уголовным законом и путем его пересмотра в надзорном порядке, который, согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, осуществляется соответствующим судом надзорной инстанции (статья 403) по надзорному представлению прокурора или надзорной жалобе осужденного, его защитника или законного представителя (статьи 402 и 404) в судебном заседании с участием сторон (статья 407) и может выражаться в отмене или изменении постановленных по уголовному делу приговора и последующих судебных решений (статьи 408 и 410).

Продолжение....
Не исключает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и возможность приведения приговора и иных принятых по уголовному делу судебных решений в соответствие с новым уголовным законом в процедуре возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (статья 413) вышестоящим судом на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заключения прокурора (статьи 415, 416 и 417).
Названные процедуры - независимо от того, в какой из них будет разрешаться вопрос о приведении ранее принятых по уголовному делу судебных решений в соответствие с уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, - должны обеспечивать конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина......

__________________________________________________ ______________________
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П
"По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других"

С учетом этого положение Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, решается судом по ходатайству осужденного (пункт 2 части первой статьи 399), не может рассматриваться как освобождающее уполномоченные государственные органы и должностных лиц от обязанности самостоятельно инициировать применение нового уголовного закона. Такое истолкование названного законоположения вытекает не только из Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 2 и статья 45, часть 1), но и из отраслевого законодательства, возлагающего на прокурора обязанность осуществлять надзор за законностью исполнения наказания и принимать необходимые меры в целях устранения выявленных нарушений (статьи 32 и 33 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"), а на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание, - обязанность охранять права, свободы и законные интересы осужденных (статья 1 УИК Российской Федерации, статьи 1 и 13 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").
__________________________________________________ _________
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П
"По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других"

Но если учитывать... следующие положения...

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке статьи 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом.
__________________________________________________ _____________________
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

То условное осуждение и условно-досрочное освобождение разные режимы...
И применения УИК в части условного осуждения к условно-досрочному освобождению не может быть....

---------- Ответ добавлен в 17:38 ----------Предыдущий ответ был в 17:36 ----------

Поэтому и возникает вопрос по поводу того где отбывает наказание условно-досрочно освобожденный....

---------- Ответ добавлен в 17:44 ----------Предыдущий ответ был в 17:38 ----------

А самый главный вопрос - контроль над условно-досрочно освобожденными осуществляет участковый уполномоченный... но он не входит в уголовно-исполнительную систему органов.
Куда обращаться УДО, чтобы изменить режим в связи с декриминализацией деяния?

---------- Ответ добавлен в 17:45 ----------Предыдущий ответ был в 17:44 ----------

хотелось бы конечно обратиться по месту проживания.....

[zvv]

Медведеву вручили список худших тюрем

Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин вручил Дмитрию Медведеву список пенитенциарных учреждений, в которых особенно часто нарушают права заключенных. Как сообщает "Интерфакс", это произошло во время встречи омбудсмена с президентом РФ, прошедшей в среду, 26 мая.
По словам Лукина, список был составлен сотрудниками его аппарата при участии правозащитных организаций.
Кроме того, уполномоченный по правам человека поговорил с президентом о больных людях, которых держат в СИЗО. Он напомнил, что существует список болезней, при которых заключенных освобождают из колоний и тюрем, однако для учреждений предварительного заключения подобного списка нет.

http://www.lenta.ru/news/2010/05/26/lukin/

[Белый]

Сообщение от zvv

нарушают права заключенных.

Да,других забот нет,все проблемы в стране решены.Теперь осталось только в зонах жизнь наладить и всё окей будет.

Сообщение от Белый

Да,других забот нет,все проблемы в стране решены.Теперь осталось только в зонах жизнь наладить и всё окей будет.

А как будто в ФСИН все проблемы решены?И то что коллеги пишут в СИЗО частенько приходится задерживатся после смены к тому же еще и регулярные занятия по БСП(не оплачиваются)

Сообщение от *капитан*

В нашем СИЗО существует такая практика, как не выпускать ряд сотрудников в рабочее время за территорию учреждения, а так же, по звонку кого-либо из руководителей учреждения в караульное помещение, не выпускают ряд сотрудников по окончании рабочего дня...
вот хотелось бы узнать, правомерно ли это, и чем, возможно

Территории можно покинуть только с разрешением руководства!
А эти люди видимо чем то порвинились и не внушають доверие у Ваших начальников!

Обращаюсь с вопросом, куда и кому можно отправить жалобу?



Жалоба.
В исправительной колонии **** в ** отряде происходит полный «беспредел» со стороны «блатных» по отношению к другим осужденным. «Смотрящий» за ** отрядом *** Сергеевич, кличка «***», каждые 2 надели собирает осужденных и навязывает им «воровские» идеи, призывает, чтобы сдавали деньги на «воров», на нужды отряда. Все без исключения, платят по 300 рублей за «турнир» в нарды, плюс играют постоянно в карты. Каждый месяц с отряда собирается от 80 до150 тысяч рублей. Эти деньги относят во 2-й отряд. Осужденные, которые проиграли и вовремя не заплатили, жестоко избиваются самим «***» в присутствии всего отряда, а также выборочно, когда он у себя в комнате напивается.
В отряде 7 телефонов сотовой связи. С каждого телефона платят «налог» по 3 (три) тысячи рублей в месяц. Осужденный, получивший передачу, должен часть её отдать ****
Часть денег переводятся на счёт брата одного из осужденных. Его фамилия *** адрес г.***
После чего ** распоряжается деньгами на своё усмотрение.
Телефоны находятся у П**, К***, Фи***, Д***, А***, Пе** Тя**, Р***. Так же если в проходе у ** и ** снять подоконник, обшивки и боковые накладки, то можно обнаружить телефон, зарядные устройства и т.д. Так же в проходе у Д***, под тумбочкой есть потаённое место.

Жалоба составлена коллективно матерями и жёнами осужденных ** отряда.
Убедительная просьба принять меры.

[СтаршОй]

Почему они сами не пишут жалобу?

Там сидит моей коллеги сын, она компом не владеет. Дала напечатать и спросить как это правильно подать жалобу. Сам сын не пишет, наверное потому что боится.

Сообщение от Zaha

Там сидит моей коллеги сын, она компом не владеет. Дала напечатать и спросить как это правильно подать жалобу. Сам сын не пишет, наверное потому что боится.

На сколько мне известно,ежедневные обходы желает прокурор по надзору за учреждением,и даже при устном обращении арестанта,ОН (прокурор) обязан и желает(очень) принять меры как к администрации,так и к спец.контингенту.Вы "воду не мутите".Ваш сын просто видимо "стесняется" обратиться к власти,а Вы,не зная ситуации его подталкиваете.Пусть сын сам для себя определит,что ему надо(он же в свое время выбор сделал,где ему лучше.В учреждении или на воле)

Слава Богу, это не мой сын!
В общем напечатала, отдам,а дальше пусть сама разбирается.
Всем спасибо.

можете обратиться к администрации учреждения...если считаете, что администрация тоже заинтересована в этом, то обратитесь к уполномоченному по правам человека в Ростовском УФСИНе или к уполономоченному по правам челоека в Ростовской области, либо в прокуратуру по надзору.

Сообщение от атас

можете обратиться к администрации учреждения...

100 % этого делать не стоит. Уверен, что об этих всех "движухах" в курсе и режимники и оперотдел учреждения, а раз не принимают мер..значит......

Лучше писать надзирающему прокурору, если возможность имеется - лучше идти к нему на прием и дать все расклады.

---------- Ответ добавлен в 15:21 ----------Предыдущий ответ был в 15:18 ----------

Сообщение от D7D

100 % этого делать не стоит. Уверен, что об этих всех "движухах" в курсе и режимники и оперотдел учреждения, а раз не принимают мер..значит......

Лучше писать надзирающему прокурору, если возможность имеется - лучше идти к нему на прием и дать все расклады.

Из-за того бардака в тюрьмах и учреждениях страдают не только родня осужденных, но и оперобстановка на территориии, где расположено это учреждение. Сотовые телефоны у зека - это связь с подельниками, местными представителям оргпреступности, а следовательно грев, наркотики, взятки и подкуп сотрудников учреждения...

А если в этом отряде осужденные еще и занимаются телефонными мошеничествами..то страдают и иные регионы России.обираются престарелые граждане на крупные суммы денег и т.п.

А вообще, эта система ФСИН уже всех достала....когда же там наведут порядок, чтобы режим у зека соблюдался как положено ?

Ростовский УФСИН вообще "волшебный", весело там у них....как там вообще люди работают....!

Можете создать тему здесь и отправить жалобу в электронный адрес ФСИН РФ